TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số 118/204/HS-ST Ngày 15-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Như Khánh.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Yên và bà Hoàng Thị Hội.

Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Nga, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.

Đại D Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh Nga, Kiểm sát viên.

Tại điểm cầu thành phần nhà tạm giữ Công an huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.

Người tiến hành tố tụng:

Kiểm sát viên bà Trịnh Thị Thủy.

Thư ký Tòa án ông Hà Văn Thiết.

Người tham gia tố tụng khác:

Cán bộ chiến sỹ thuộc cơ sở giam giữ: Ông Đinh Trung Bắc, ông Phạm Trung Hiếu.

Ngày 15 tháng 5 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 118/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 121/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Vì Văn D, sinh ngày 09/8/1969, tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La;

Nơi thường trú: Bản Tòng, xã Chiềng Khừa, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.

Nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Vì Văn T và con bà Lò Thị H ( Đều đã chết), có vợ là Hà Thị O ( Đã chết), có 01 con.

Tiền án, tiền sự: Không:

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/01/2024 đến nay. Tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22h ngày 19/01/2024, tổ công tác Công an xã Chiềng Khừa, huyện Mộc Châu phối hợp với Đồn biên phòng cửa khẩu Long Sập làm việc tại bản Tòng, xã Chiềng Khừa, huyện Mộc tiến hành kiểm tra đối với Vì Văn D đang đi bộ trên đường dân sinh. Qua kiểm tra, phát hiện D đang cầm trong lòng bàn tay trái 01 gói ni lon màu trắng, bên trong đựng 04 viên nén màu hồng trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY nghi là Methamphetamine. Vì Văn D khai nhận đó là Methamphetamine của D cất giấu để sử dụng cho bản thân do nghiện ma túy.

Về nguồn gốc ma túy D khai: Chiều ngày 19/01/2024, D đi bộ đến khu vực bản Tòng thì gặp hỏi mua được của 01 người đàn ông dân tộc Mông khoảng 60 tuổi không quen biết được 04 viên ma túy hồng phiến được đựng trong gói ni lon màu trắng với giá 40.000đ. Sau khi mua được ma túy D cầm ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi về thì bị tổ công tác làm nhiệm vụ phát hiện bắt giữ.

Căn cứ hành vi vi phạm của Vì Văn D, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và dẫn giải Vì Văn D bàn giao cho cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra, làm rõ.

Ngày 20/01/2024, cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộc Châu đã tiến hành xác định khối lượng 04 viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine thu giữ của Vì Văn D được 0,43 gam, lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu D.

Tại kết luận giám định số 400 ngày 22/01/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu ký hiệu D gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,43 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,43gam; loại Methamphetamine”.

Quá trình điều tra Vì Văn D khai nhận như quá trình bắt giữ, không phát sinh tình tiết mới.

Cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 02/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị can Vì Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại D Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vì Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Vì Văn D từ 21 tháng đến 24 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: “Vật chứng vụ Vì Văn D bắt ngày 19/01/2024 (đựng mảnh ni lon màu trắng và phong bì niêm phong ban đầu).

01 (một) chiếc phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: Vật chứng là Test thử ma túy của Vì văn D, SN:1969, trú tại: Bản Tòng, xã Chiềng Khừa, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La ngày 20/01/2024, KQ: Dương tính.

3. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Sau khi Đại D Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án. Bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại D Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộc Châu, không phát sinh tình tiết mới.

Căn cứ vào khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 0,43 gam ma túy loại Methamphetamine, kết quả giám định, mục đích bị cáo mua về là để sử dụng, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, do vậy cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo, phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, gia đình không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[5] Về vật chứng, xử lý vật chứng:

Đối với 01 (một) chiếc phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: “Vật chứng vụ Vì Văn D bắt ngày 19/01/2024 (đựng mảnh ni lon màu trắng và phong bì niêm phong ban đầu).

01 (một) chiếc phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: Vật chứng là Test thử ma túy của Vì văn D, SN:1969, trú tại: Bản Tòng, xã Chiềng Khừa, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La ngày 20/01/2024, KQ: Dương tính. Xét thấy là vật không có giá trị sử dụng do đó căn cứ vào khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về các vấn đề khác:Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo như bị cáo khai. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không đề cập đến vấn đề xử lý là có căn cứ, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm với số ma túy nêu trên.

[7] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc, sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo có ý kiến tại phiên tòa xin được miễn án phí, do đó cần miễn án phí hình sự cho bị cáo.

Thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày do đó Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam đối với bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Vì Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Vì Văn D 24 (Hai bốn) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 20/01/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng được giao nhận theo biên bản giao nhận vật chứng số 109 ngày 04/4/2024, giữa Công an huyện Mộc Châu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu.

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Sơn La; - Viện KSND huyện Mộc Châu; - Công an huyện Mộc Châu; - Chi cục THADS huyện Mộc Châu; - Trại giam; - THA HS; - Bị cáo; - Sở tư pháp tỉnh Sơn La (khi án có hiệu lực); - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Đỗ Như Khánh