TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 118/2024/HS-ST Ngày 12 - 9 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm tại điểm cầu trung tâm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Phương Thảo.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nông Ngọc Lâm;
2. Bà Hoàng Thị Mơ.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Phượng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Minh - Kiểm sát viên.

- Người hỗ trợ tổ chức phiên tòa trực tuyến tại điểm cầu thành phần gồm có:

1. Ông Hoàng Duy K, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
2. Ông Lộc Văn T, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
3. Ông Phạm Hồng D, ông Nguyễn Trung N, ông Lê Việt A - Cán bộ Nhà tạm giữ Công an thành phố L, tỉnh Lạng Sơn.

Ngày 12 tháng 9 năm 2024 tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố L xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý: 111/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 114/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Phan Mạnh H, sinh ngày 04 tháng 01 năm 1984; nơi sinh: tỉnh Lạng Sơn; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số G, đường N, khối C, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn S (đã chết) và con bà Phạm Thị M; chưa có vợ, con; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: chưa từng bị xử lý kỷ luật nhưng đã từng bị kết án và xử lý hành chính, cụ thể như sau:

• + Tại Bản án số 213/HS-ST ngày 29/12/2003 của Toà án nhân dân tỉnh Lạng Sơn và Bản án số 778/HSPT ngày 25-5-2004 của Tòa Phúc thẩm tại Hà Nội - Toà án nhân dân tối cao xử phạt Phan Mạnh H 05 năm tù giam về tội Cướp tài sản, chấp hành xong ngày 14/9/2007 (đã xóa án tích).
• + Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 07/QĐ-XPVPHC ngày 12/11/2013 của Công an tỉnh L, Phan Mạnh H bị xử phạt tiền 4.000.000đồng về hành vi Buôn bán vận chuyển hàng hóa nhập lậu, nộp phạt ngày 14/11/2013 (đã được xóa).
• + Tại Bản án số 35/2014/HSST ngày 22/4/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn xử phạt 30 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. chấp hành xong án phạt tù ngày 19/01/2016 (đã xóa án tích).
• + Tại Quyết định số 358A/QĐ-UBND ngày 06/6/2021 của Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố L về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn, Phan Mạnh H bị áp dụng với thời hạn 03 tháng, chấp hành xong ngày 06/9/2021 (đã được xóa).

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 22/5/2024, tạm giam từ ngày 25/5/2024 cho đến nay. Có mặt;

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Công ty TNHH M1, Lạng Sơn. Địa chỉ: số D, đường N, phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Đình C, Giám đốc Công ty TNHH M1; người đại diện theo uỷ quyền: ông Lục Văn Q, địa chỉ: số A đường K, tổ B, khối C, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; đều vắng mặt.

- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn L. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 00 phút ngày 22/5/2024 Công an thành phố L đang làm nhiệm vụ tại khu vực đường Đ, phường C, thành phố L thì phát hiện một xe taxi M1 biển kiểm soát 98A-206.53 đỗ ở gần đường và có một người đàn ông bước từ trên xe xuống có biểu hiện nghi vấn hoạt động phạm tội về ma tuý, Công an thành phố L tiến hành làm việc với người đàn ông, xác định tên là Phan Mạnh H là đối tượng đã từng có tiền án, tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Qua xét nghiệm nhanh chất ma túy trong cơ thể tại chỗ, xác định Phan Mạnh H dương tính với chất ma túy MOR. Phan Mạnh H khai nhận bản thân sử dụng ma túy H1 và đang cất giấu 01 gói ma túy Heroin ở trong hốc để đồ trên xe taxi hãng M1, biển kiểm soát 98A-206.53 gần đó do Phan Mạnh H lái thuê.

Tang vật, đồ vật thu giữ gồm: 01 (một) gói giấy màu trắng có dòng kẻ kích thước (0,8cm x1,cm) bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 xe ô tô nhãn hiệu KIA MORNING biển kiểm soát 98A-206.53, số khung RNYTB51M5JC140359, số máy G4LAJP082750, 01 (một) giấy biên nhận ghi ngày 26/4/2024, 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định số 0173716, 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô số 23BB230277707 và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu đen (đã qua sử dụng) lắp kèm sim có số thuê bao 0868.346.422. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Phan Mạnh H nhưng không thu giữ đồ vật liên quan gì.

Kết luận giám định số 598/KL-KTHS ngày 24/5/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh L xác định: Chất bột màu trắng đã thu giữ là chất ma túy Heroin có khối lượng 0,206 gam (đã trừ bì).

Tại Cơ quan điều tra, Phan Mạnh H khai nhận: bản thân lái xe taxi theo hợp đồng đã ký với công ty TNHH M1. Khoảng 11 giờ ngày 22/5/2024, Phan Mạnh H điều khiển xe ô tô nhãn hiệu hiệu KIA MORNING, biển kiểm soát 98A-206.53 của công ty TNHH M1 đến khu vực đường P, phường H, thành phố L gặp và mua với một người đàn ông (không rõ lai lịch) 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) được một gói ma túy Heroin, rồi để vào hộc để đồ cạnh ghế lái của xe taxi. Sau đó, Phan Mạnh H điều khiển xe ô tô taxi đi đến hiệu thuốc ở đường Đ, phường C, thành phố L mua xilanh và nước cất để sử dụng ma túy. Khi vừa xuống xe thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện bắt giữ như đã nêu trên.

Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh đối với người đàn ông bán ma túy cho Phan Mạnh H tại khu vực đường P, phường H, thành phố L nhưng chưa làm rõ được để xử lý.

Đối với xe ô tô nhãn hiệu KIA MORNING biển kiểm soát 98A-206.53, số khung RNYTB51M5JC140359, số máy G4LAJP082750, 01 giấy biên nhận ghi ngày 26/4/2024, 01 giấy chứng nhận kiểm định số 0173716, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô số 23BB230277707 xác định là của Công ty TNHH M1, Bắc Giang cho Công ty TNHH M1 thuê để kinh doanh dịch vụ, theo Hợp đồng ngày 01/3/2023; Phan Mạnh H ký hợp đồng lái xe thuê với Công ty TNHH M1, Lạng Sơn đã tự ý sử dụng chiếc xe để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, công ty TNHH M1 không biết. Do đó, ngày 05/7/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L đã trả lại chiếc ô tô và các giấy tờ trên cho Công ty TNHH M1.

Ngoài ra, cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Lệnh thu giữ điện tín số 633/LTG-CSĐT ngày 27/6/2024 đối với số điện thoại 0868.346.xxx của Phan Mạnh H. Kết quả thu giữ điện tín xác định: ngày 22/5/2024 số điện thoại 0915.486.xxx gọi đến số điện thoại của Phan Mạnh H. Quá trình điều tra xác định số điện thoại 0915.486.xxx là của Lục Văn Q, sinh năm 1983, trú tại: số A K, tổ B, khối C, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, anh Lục Văn Q là cán bộ điều hành của công ty TNHH M1; quá trình điều tra, anh Lục Văn Q1 khai nhận ngày 22/5/2024 anh Lục Văn Q gọi cho Phan Mạnh H để làm thủ tục giao ca và thu tiền kinh doanh hàng tháng.

Với nội dung sự việc như trên, tại Cáo trạng số 109/CT-VKS ngày 22/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố Phan Mạnh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Phan Mạnh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, bị cáo trình bày bị cáo sử dụng ma tuý heroin từ năm 2018 với hình thức chích, ngày 22/5/2024 bị cáo mua ma tuý về mục đích để sử dụng; khi bị bắt giữ bị cáo bị thu giữ 01 điện thoại di động nhưng không sử dụng để liên lạc mua ma tuý, bị cáo xin nhận lại chiếc điện thoại trên, bản thân bị cáo và bố mẹ không được Nhà nước tặng thưởng danh hiệu cao quý nào.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Mạnh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Mạnh H từ 15 tháng đến 18 tháng tù, tính từ ngày bị bắt; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong và trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu đen (đã qua sử dụng). Xác nhận cơ quan điều tra đã trả lại xe ô tô nhãn hiệu KIA MORNING biển kiểm soát 98A-206.53 cùng toàn bộ giấy tờ liên quan cho đại diện của Công ty TNHH M1.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội trở thành người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người chứng kiến, nhưng người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có đơn đề nghị xử vắng mặt; hơn nữa, người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người chứng kiến đã có lời khai tại cơ quan điều tra, xét thấy việc vắng mặt của người tham gia tố tụng trên không ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, 296 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tiếp tục xét xử vụ án.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không có ai có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với lời khai của người tham gia tố tụng khác, phù hợp biên bản sự việc ngày 22/5/2024, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 11 giờ 00 phút ngày 22/5/2024, bị cáo Phan Mạnh H điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Kia morning, biển kiểm soát 98A-206.53 của Công ty TNHH M1 đến khu vực đường P, phường H, thành phố L gặp một người đàn ông không rõ lai lịch và mua 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) được một gói ma túy Heroin, có khối lượng 0,206 gam (đã trừ bì), mục đích để sử dụng, sau đó để gói ma tuý vào hộc để đồ cạnh ghế lái của xe taxi. Khi Phan Mạnh H điều khiển xe ô tô taxi đến khu vực đường Đ, phường C, thành phố L, Phan Mạnh H vừa xuống xe thì bị phát hiện, bắt giữ.

[4] Hành vi trên của bị cáo Phan Mạnh H đã đủ căn cứ để xác định phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, như vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm băng hoại đạo đức xã hội và là nguyên nhân phát sinh tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo Phan Mạnh H đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã từng bị kết án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý và bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma tuý, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Do đó cần xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo để quyết định mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo đã thực hiện.

[6] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phan Mạnh H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

[7] Về nhân thân: Bị cáo đã từng bị kết án về tội Cướp tài sản vào năm 2004 và tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý năm 2014 đều đã được xoá án tích, bị cáo còn đã từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma tuý vào năm 2021 và bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi buôn bán vận chuyển hàng hoá nhập lậu năm 2013, đến nay đều đã được xoá, vì vậy xác định bị cáo có nhân thân xấu.

[8] Từ phân tích trên, nhận thấy phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để bị cáo được rèn luyện, giáo dục từ đó trở thành người công dân có ích cho gia đình, xã hội đồng thời đảm bảo công tác phòng ngừa chung.

[9] Về việc áp dụng hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện ma tuý nhiều năm, không có tài sản riêng, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.

[10] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra chưa có cơ sở làm rõ để xử lý trong vụ án, do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[11] Về việc xử lý vật chứng:

[12] Đối với việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L trả lại cho Công ty TNHH M1 01 xe ô tô nhãn hiệu KIA MORNING biển kiểm soát 98A-206.53, số khung RNYTB51M5JC140359, số máy G4LAJP082750, 01 giấy biên nhận ghi ngày 26/4/2024, 01 giấy chứng nhận kiểm định số 0173716, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô số 23BB230277707, sau khi nhận lại các tài sản trên, Công ty TNHH M1 không có ý kiến gì khác và xin vắng mặt tại phiên toà. Xét thấy, việc trả lại tài sản đã đúng quy định pháp luật, do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[13] Đối với vật chứng còn lại là số ma túy còn lại sau khi giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ cần tịch thu tiêu hủy; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu đen, đã qua sử dụng bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội, việc trả lại cho bị cáo không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và thi hành án, cần trả lại cho bị cáo.

[14] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[15] Xét thấy nội dung đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận.

[16] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Phan Mạnh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Xử phạt bị cáo Phan Mạnh H 01 (một) năm 05 (năm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/5/2024.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng:
   • - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định;
   • - Trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme vỏ màu đen số IMEI 861880070661957 lắp kèm sim số thuê bao 0868.346.422, cũ, đã qua sử dụng.

   (Theo Biên bản giao nhận vật chứng 23/8/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Phan Mạnh H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lạng Sơn; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn; - VKSND TP. Lạng Sơn; - Công an TP. Lạng Sơn; - CQTHAHS Công an TP. Lạng Sơn (2b); - Nhà tạm giữ CA TP Lạng Sơn; - Chi cục THADS TP. Lạng Sơn; - Bị cáo; Người có QLNVLQ; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Chu Thị Phương Thảo

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN	THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Hoàng Thị Mơ	Chu Thị Phương Thảo
Nông Ngọc Lâm