Bản án số:118/2024/HS-ST

Ngày: 10-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Đại

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Công Gia
2. Bà Nguyễn Thị Xuân

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Sơn Tùng – Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 9 năm 2024, tại Trung tâm Văn hóa, Thông tin thể thao huyện T, tỉnh Đồng Nai, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 112/2024/TLST - HS ngày 07 tháng 8 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 132/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Châu Vịn S, sinh năm 1990 tại tỉnh Đồng Nai.

Nơi cư trú: Khu F, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Châu A S1 (đã chết) và bà Tằng Công C, sinh năm 1961; vợ, con: Không có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: ngày 28/3/2019, Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc số 06/QĐ-TA đối với Châu Vịn S, thời hạn 20 tháng.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh Đồng Nai từ ngày 09/6/2024 đến nay (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Châu Vịn S, sinh năm 1990, ngụ khu F, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai là đối tượng nghiện ma túy.

Khoảng 12 giờ ngày 09/06/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên S sử dụng điện thoại di động hiệu Oppo Reno Z gọi điện thoại cho một người đàn ông (không xác định được nhân thân, lai lịch) tại xã T để thỏa thuận mua 300.000 đồng ma túy đá về sử dụng, người đàn ông hẹn địa điểm giao dịch tại khu vực sân bóng T, khi đến nơi S đưa trực tiếp số tiền 300.000 đồng và lấy một gói ni lông kích thước 01x02cm bên trong chứa ma túy. Khi mua được ma túy, S cất giấu ma túy tại phòng ngủ của mình rồi dùng ống hút nhựa xúc một ít ra để sử dụng và hàn kín gói ni lông lại. Vào lúc 16 giờ 30 phút cùng ngày, nhận được tin báo từ quần chúng nhân dân, Công an thị trấn T tiến hành tổ chức lực lượng kiểm tra và phát hiện C Sầu có hành vi tàng trữ 01 gói ni lông kích thước 01cm x02cm bên trong chứa ma túy nhằm mục đích để sử dụng nên Công an thị trấn T lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật. Tại Cơ quan điều tra, Châu Vịn S đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tang vật thu giữ:

• 01 gói ni lông kích thước 01cm x02cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.
• 04 đoạn ống hút; 03 mảng giấy bạc bị cháy xém; 01 hộp quẹt màu đỏ, 01 hộp quẹt màu xanh; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh – tím.

Công an thị trấn T phối hợp cùng Trạm y tế thị trấn T xét nghiệm nhanh chất ma túy trong người Châu Vịn Sầu cho kết quả dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 1249/KLGĐ-PC09 ngày 18/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,105 gam, loại Methamphetamine.

Về vật chứng thu giữ, quá trình điều tra đã làm rõ:

• 01 điện thoại di động hiệu OPPO Reno Z màu xanh – tím của Châu Vịn S là phương tiện liên lạc để mua trái phép chất ma túy.
• 04 đoạn ống hút, 03 mảng giấy bạc bị cháy xém, 01 hộp quẹt màu đỏ, 01 hộp quẹt màu xanh là công cụ để sử dụng chất ma túy.

Tại Bản cáo trạng số 115/CT-VKS-HS ngày 06/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố bị cáo S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, sau khi phân tích các dấu hiệu phạm tội, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ; đặc điểm nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và đề xuất mức án đối với bị cáo S từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

Về biện pháp tư pháp:

Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì đã được niêm phong số 1249/KLGĐ-PC09 ngày 18/6/2024 có dấu tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh Đ bên trong chứa chất ma túy còn lại sau giám định và 04 đoạn ống hút, 03 mảng giấy bạc bị cháy xém, 01 hộp quẹt màu đỏ, 01 hộp quẹt màu xanh là công cụ để sử dụng chất ma túy.

01 điện thoại di động hiệu OPPO Reno Z màu xanh – tím của Châu Vịn S là phương tiện liên lạc để mua trái phép chất ma túy nên tịch thu sung công.

Những vấn đề khác: Quá trình điều tra, Châu Vịn S khai nhận mua ma túy của một đối tượng (không xác định được nhân thân, lai lịch) tại xã T, huyện T. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa làm rõ được nên không có cơ sở để xử lý.

- Về án phí đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo pháp luật.

- Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như cáo trạng truy tố là đúng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Tại phiên tòa bị cáo không đưa ra đồ vật, tài liệu, chứng cứ nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận:

Vào lúc 16 giờ 30 phút ngày 09/6/2024 tại khu F, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai, khi Châu Vịn S có hành vi tàng trữ một gói ni lông kích thước 01cmx02cm bên trong chứa ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,105 gam nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an thị trấn T, huyện T phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật.

Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng và lời luận tội của của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là đúng người, đúng tội, không oan sai cho bị cáo.

[3]. Bị cáo nhận thức được rằng ma túy là hiểm họa của mọi người, mọi nhà là một loại chất cấm lưu hành và do Nhà nước quản lý; bị cáo là người nghiện ma túy nhưng không quyết tâm từ bỏ ma túy, sống có ích cho gia đình và xã hội mà ngược lại bị cáo còn đi vào con đường phạm tội bằng hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần có mức hình phạt đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4.3] Về đặc điểm nhân thân của bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân xấu.

[5]. Về các biện pháp tư pháp:

- Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì đã được niêm phong số 1249/KLGĐ-PC09 ngày 18/6/2024 có dấu tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh Đ bên trong chứa chất ma túy còn lại sau giám định và 04 đoạn ống hút, 03 mảng giấy bạc bị cháy xém, 01 hộp quẹt màu đỏ, 01 hộp quẹt màu xanh là công cụ để sử dụng chất ma túy.

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO Reno Z màu xanh – tím của Châu Vịn S là phương tiện liên lạc để mua trái phép chất ma túy nên tịch thu sung công.

[6] Những vấn đề khác: Quá trình điều tra, Châu Vịn S khai nhận mua ma túy của một đối tượng (không xác định được nhân thân, lai lịch) tại xã T, huyện T. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa làm rõ được nên không có cơ sở để xử lý.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8]. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội, mức hình phạt của bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
• Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
• Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên bố: Bị cáo Châu Vịn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Xử phạt: Bị cáo Châu Vịn Sầu 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/6/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì đã được niêm phong số 1249/KLGĐ-PC09 ngày 18/6/2024 có dấu tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh Đ bên trong chứa chất ma túy còn lại sau giám định và 04 đoạn ống hút, 03 mảng giấy bạc bị cháy xém, 01 hộp quẹt màu đỏ, 01 hộp quẹt màu xanh.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO Reno Z màu xanh – tím của Châu Vịn Sầu .

(Số vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú ngày 09/8/2024).

3. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.