NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TR, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tuyền.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đặng Quang Hoạch.

Ông Đinh Xuân Dậu.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thu Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Lê Trọng Đại - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 94/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 107/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Công Hoàng T, sinh năm 1982 tại thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: phường H, quận T, thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Công Hoàng D (đã chết) và bà Đào Thị L (đã chết); Có vợ tên Lê Thị Thùy D, sinh năm 1982; Có 01 con sinh năm 2007;

Tiền án:

• + Ngày 16/01/2001 bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh xử phạt 15 tháng tù giam về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 36/HSST.
• + Ngày 13/11/2002 bị Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù giam về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 1613/HSST. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/12/2005.
• + Ngày 24/6/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 07 năm tù giam về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 146/HSST. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/5/2013.
• + Ngày 16/9/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương xử phạt 07 năm tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 55/HSST. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/9/2020.

Tiền sự: Không;

Bị cáo đầu thú vào ngày 02/8/2023 và bị tạm giữ từ ngày 02/8/2023 (Có mặt)

- Người làm chứng:

• 1/ Ông Vũ Quang H, sinh năm 1985; (Vắng mặt)
• 2/ Ông Vũ Duy Kh, sinh năm 1980; (Vắng mặt)
• 3/ Ông Lê Anh T, sinh năm 1975; (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Công Hoàng T cùng Vũ Quang Hậu (sinh năm 1985, trú tại ấp Tân Thành, xã Bắc Sơn, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai), Vũ Duy Khánh (sinh năm 1980, trú tại ấp Tân Thành, xã Bắc Sơn, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai), Lê Anh Tuấn (sinh năm 1975, trú tại phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh) và Lý Hoàn Tín (sinh năm 1985, trú tại khu phố 2, phường Tân Biên, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) đều là các đối tượng nghiện ma túy và không có nghề nghiệp ổn định. Vào khoảng 13 giờ 45 phút ngày 02/8/2023, Tú điều khiển xe mô tô biển số 59L2 – 683.06 chở Tuấn đến nhà của Khánh chơi. Khi đi Tú mang theo 01 gói ny lông hàn kín chứa chất bột màu trắng và 01 gói ny lông hàn kín chứa tinh thể màu trắng là ma túy do Tú mua vào ngày 01/8/2023 của một người đàn ông không rõ lai lịch ở khu vực Bên Bình Đông thuộc quận 8, Tp. Hồ Chí Minh với giá 2.000.000 đồng với mục đích để sử dụng cho bản thân. Khi đến nhà Khánh thì Tú lấy ma túy mang theo cất giấu xuống phía dưới nệm trong phòng ngủ của Hậu (Hậu và Khánh là hai anh em ở cùng nhà với nhau) rồi nói Khánh điều khiển xe mô tô biển số 59L2 – 683.06 chở Tú đi nạp điểm game. Sau khi nạp điểm game xong thì Khánh điều khiển xe chở Tú quay về nhà của Khánh, trên đường đi thì gặp Tín nên cả ba cùng đi về nhà Khánh. Khi vào nhà Khánh thì thấy Công an xã Bắc Sơn, huyện Tr đang kiểm tra hành chính và phát hiện ma túy cất giấu phía dưới nệm bên trong phòng ngủ của Hậu nên Tú đã đầu thú và khai nhận số ma túy mà Công an kiểm tra, phát hiện và thu giữ là của Tú. Công an xã Bắc Sơn, huyện Tr đã lập biên bản đồng thời thu giữ vật chứng gồm 01 gói ny lông hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 gói ny lông hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Xioami gắn sim số 0786.596.373 và 01 xe mô tô biển số 59L2 – 683.06.

Tại Bản kết giám định số: 1727/KL-PC09 ngày 09/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận:

“Mẫu chất bột màu trắng (mẫu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 3,3951 gam, loại Heroin.

- Mẫu tinh thể màu trắng (mẫu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 9,8717 gam, loại Methamphetamine”.

Ngày 10/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tr đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đinh Công Hoàng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” để điều tra. Quá trình điều tra bị cáo Tú đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số: 96/CT-VKS-TB ngày 20/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Đinh Công Hoàng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n, o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm n, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, tuyên bị cáo Đinh Công Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị xử phạt bị cáo Đinh Công Hoàng T với mức án từ 06 (sáu) năm tù đến 07 (bảy) năm tù.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Tòa án tuyên:

Tịch thu tiêu hủy đối với 01 phong bì được niêm phong chứa ma túy sau giám định số: 1727/KL-KTHS ngày 09/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Xioami gắn sim số 0786.596.373 thu giữ của bị cáo Tú, do không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 xe mô tô biển số 59L2 – 683.06, quá trình điều tra xác định xe mô tô trên do chị Huỳnh Trần Hồng Ngọc đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe. Qua xác minh chưa làm việc được với chị Ngọc nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo Đinh Công Hoàng T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo Đinh Công Hoàng T không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai và lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tổ tụng:
   1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tr, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
   2. Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai tại Cơ quan điều tra nên căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
2. Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, lời khai của người làm chứng, các chứng cứ khác có tại hồ sơ và cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr truy tố. Từ đó đã có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 02/8/2023, tại ấp Tân Thành, xã Bắc Sơn, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai, Đinh Công Hoàng T đã có hành vi tàng trữ 3,3951 gam ma túy loại Heroin và 9,8717 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo Đinh Công Hoàng T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n, o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr đã truy tố.
3. Về trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy, làm ảnh hưởng đến sự phát triển của nòi giống và gây mất trật tự trị an cho xã hội nên cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
4. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đinh Công Hoàng T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
5. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
6. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
   1. Tịch thu tiêu huỷ số lượng ma túy còn lại sau giám định sau giám định số: 1727/KL-KTHS ngày 09/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong. (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tr, tỉnh Đồng Nai).
   2. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Xioami gắn sim số 0786.596.373 thu giữ của bị cáo Tú, do không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo theo đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
   3. Đối với 01 xe mô tô biển số 59L2 – 683.06, quá trình điều tra xác định xe mô tô trên do chị Huỳnh Trần Hồng Ngọc đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe. Qua xác minh chưa làm việc được với chị Ngọc nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
7. Về các vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với Vũ Duy Khánh, Vũ Quang Hậu, Lý Hoàn Tín và Lê Anh Tuấn, việc Tú mang theo và cất giấu ma túy tại phòng ngủ của Hậu thì các đối tượng trên không biết nên không có căn cứ để xử lý. Tuy nhiên, Vũ Duy Khánh, Vũ Quang Hậu và Lý Hoàn Tín trước đó đã thực hiện hành vi có dấu hiệu của tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tr đã tách ra và giải quyết trong một vụ án khác.
8. Về án phí: Bị cáo Đinh Công Hoàng T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
9. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào điểm n, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Đinh Công Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Đinh Công Hoàng T 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/8/2023.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số lượng ma túy còn lại sau giám định sau giám định số: 1727/KL-KTHS ngày 09/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong. (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tr, tỉnh Đồng Nai).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đinh Công Hoàng T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo Đinh Công Hoàng T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.