Bản án số: 118/2024/HSST

Ngày: 27/05/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Quách Mạnh Thành

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Kim Dung

Ông Nguyễn Văn Vỹ

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Ngọc Quang - Thư ký tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên toà:

Ông Nguyễn Hoàng Phương - Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 05 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 118/2024/HSST ngày 02/05/2024, quyết định đưa ra xét xử số 118 /QĐXX – ST ngày 14/05/2024 đối với bị cáo:

Phan Đức H

- Sinh năm: 1986; HKTT và chỗ ở: Số X phường Tân Mai, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Họ tên bố: Phan Quang A; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị M; Vợ: Nguyễn Thị B - sinh năm 1984, có 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: 02 tiền án. - Ngày 18/10/2018, TAND quận Hà Đông xử phạt 20 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 40 tháng (án số 183) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, - Ngày 17/9/2019, TAND huyện Thanh Trì xử phạt 27 tháng tù (án số 141) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt tại bản án sổ 183/2018 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, buộc phải chấp hành hình phạt chung là 47 tháng tù. Ra trại này 10/02/2022. Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 00 phút, ngày 15/12/2023, tại P301 nhà nghỉ Ba Sao, số 70 phố Lương Khánh Thiện, phường Tương Mai, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội đã tiến hành triệu tập người liên quan là chị Lưu Thị Ngọc N (sinh năm 1975, trú tại: TT X, Hai Bà Trưng, Hà Nội). Quá trình tổ công tác làm việc, Phan Đức H là người có mặt trong P301 nhà nghỉ Ba Sao cùng với chị N đã tự lấy trong túi xách màu đen của H 01 túi nilon màu trắng, kích thước (7x4) cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng, 01 túi nilon màu trắng kích thước (4x4) cm bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước (2,5x2,5) cm chứa tinh tể màu trắng và 07 viên nén màu hồng giao nộp cho tổ công tác. H khai đây là túi ma túy “đá” H mua với mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang, niêm phong và thu giữ vật chứng, đưa H cùng tang vật thu giữ về trụ sở Cơ quan Công an để điều tra làm rõ.

Vật chứng vụ án: Thu giữ của Phan Đức H 01 túi nilon màu trắng, kích thước (7x4) cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng, 01 túi nilon màu trắng kích thước (4x4) cm bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước (2,5x2,5) cm chứa tinh thể màu trắng và 07 viên nén màu hồng, 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH biển kiểm soát: 29B1-814.29, 01 túi đeo màu đen, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu đen, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu hồng trắng, 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung màu xanh đen, 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen và 01 ví da bên trong có số tiền 5.480.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, Phan Đức H khai nhận: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 14/12/2023, H điều khiển xe máy chở N đến nhà nghỉ Ba Sao để thuê phòng nghỉ và được nhân viên hướng dẫn lên P302 và đến khoảng 12 giờ 00 phút ngày 15/12/2023 thì H và N đổi sang P301. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 15/12/2023 H điều khiển xe máy đi từ nhà nghỉ Ba Sao đến khu vực ngõ Gốc Đề, Hoàng Văn Thụ, Hoàng Mai, Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây H đã mua được 03 túi ma túy (02 túi chứa tinh thể màu trắng, 01 túi chứa 07 viên nén màu hồng) của 01 thanh niên không quen biết với giá 1.900.000 đồng. H cất số ma túy vừa mua được vào túi xách mang theo bên mình rồi quay về P301 nhà nghỉ Ba Sao. Đến khoảng 21 giờ 00 phút ngày 15/12/2023, tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Quốc Oai đến làm việc, H đã tự giao nộp số ma túy mua lúc trước giao nộp cho tổ công tác.

Theo bản Kết luận giám định số 8350/KL-KTHS ngày 23/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: - Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,800 gam. – 01 túi nilong màu trắng bên trong có: + 07 viên nén màu hồng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,663 gam; + Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,402 gam.

Ngày 15/12/2023 công an đã dẫn giải H đi xác định địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đã bán ma túy cho H. Do đó, Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Đối với Lưu Thị Ngọc N, quá trình điều tra xác định N không biết việc H tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với xe máy nhãn hiệu Honda SH biển kiểm soát: 29B1-814.29 thu giữ của Phan Đức H. Quá trình điều tra xác nhận chủ sở hữu chiếc xe trên là chị Nguyễn Thị B (sinh năm 1984 – vợ của H). Ngày 14/12/2023 chị B cho H mượn chiếc xe trên để sử dụng và không biết việc H sử dụng chiếc xe để đi mua ma túy. Xét không liên quan đến vụ án, ngày 09/04/2024 cơ quan CSĐT – CAQ Hoàng Mai đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 1645 trao trả chiếc xe máy trên cho chị Nguyễn Thị B.

Đối với 01 túi đeo màu đen, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu đen, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu hồng trắng, 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung màu xanh đen, 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen và 01 ví da bên trong có số tiền 5.480.000 đồng thu giữ của Phan Đức H. Quá trình điều tra xác định là các đồ vật, tài sản cá nhân của H và không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra đã chuyển các đồ vật này đến Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàng Mai để chờ quyết định xử lý.

Tại Cơ quan điều tra, Phan Đức H đã khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị can phù hợp với các tài liệu hiện có trong hồ sơ vụ án.

Tại cáo trạng số 119 ngày 25/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Hà Nội đã truy tố Phan Đức H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 điều 249 bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Phan Đức H mức án từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù.

Miễn hình phạt bổ xung bằng tiền

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

Xử lý vật chứng :

• + Tịch thu tiêu huỷ tang vật ma túy là Methamphetamine.
• Trả lại cho bị cáo: 01 túi đeo màu đen, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu đen, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu hồng trắng, 01 điện thoại nhãn hiệu Sam sung màu xanh đen, 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen và 01 ví da và số tiền 5.480.000 đồng thu giữ của Phan Đức H.

Tại phiên toà bị cáo H khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo Phan Đức H đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,865 gam Methamphetamine với mục đích

để sử dụng. Bị cáo thừa nhận cáo trạng Viện kiểm sát truy tố tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Hành vi phạm tội của bị cáo được thể hiện như sau: Hồi 21 giờ 00 phút ngày 15/12/2023 tại phòng 301 nhà nghỉ Ba Sao, số 70 Lương Khánh Thiện, Hoàng Mai, Hà Nội. Phan Đức H đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,865 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Phan Đức H phạm vào Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý, bị cáo có 02 tiền án vào các năm 2018, 2019 chưa được xóa án tích phạm tội lần này là trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Mức độ phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó chẳng những xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý mà còn gây mất trật tự an toàn xã hội, bởi ma tuý là chất độc được huỷ hoại sức khoẻ của con người, ảnh hưởng đến thế hệ tương lai, làm suy kiệt kinh tế đồng thời là nguyên nhân làm phát sinh một số loại tội phạm nghiêm trọng khác. Cũng chính từ tệ nạn ma tuý đã làm lan truyền căn bệnh AIDS gây nguy hiểm cộng đồng.

- Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nhân thân của bị cáo có 02 tiền án qua đó thể hiện bị cáo có nhân thân rất xấu, bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng bị cáo vẫn tiếp tục đi vào con đường phạm tội, phạm tội lần này là cố ý. Do vậy, cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian dài mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cũng để nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phan Đức H không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thái độ ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Ngoài hình phạt chính lẽ ra phải áp dụng thêm hình phạt bổ sung bằng tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ Luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền, do vậy nên miễn cho bị cáo hình phạt bổ sung này.

*Về biện pháp tư pháp, xử lý tang vật:

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

Xử lý vật chứng :

• + Tịch thu tiêu huỷ tang vật ma túy là Methamphetamine.
• Trả lại cho bị cáo H: 01 túi đeo màu đen, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu đen, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu hồng trắng, 01 điện thoại nhãn hiệu Sam sung màu xanh đen, 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen và 01 ví da và số tiền 5.480.000 đồng thu giữ của Phan Đức H.

- Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

• - Điểm o Khoản 2 Điều 249 bộ luật hình sự năm 2015; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Phan Đức H 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2023.

Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền cho bị cáo

- Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

• + Tịch thu tiêu huỷ 01 bao niêm phong bên trong chứa 1,865 gam Methamphetamine.
• + Trả lại cho bị cáo Phan Đức H: 01 túi đeo màu đen, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu đen, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu hồng trắng, 01 điện thoại nhãn hiệu Sam sung màu xanh đen, 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen và 01 ví da màu nâu.

(Tang vật trên đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo biên bản giao vật chứng số TV 164-24 ngày 20/5/2024 tại cơ quan thi hành án quận Hoàng Mai)

• + Trả lại cho bị cáo Phan Đức H số tiền 5.480.000 đồng .

(Theo giấy nộp tiền ngày 21/05/2024 vào tài khoản của chi cục thi hành án Hoàng Mai)

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội.

- Bị cáo phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Căn cứ Điều 332; 334 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.