TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 117/2024/HS-ST Ngày 30-7-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Nam

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Văn Châu, Ông Nguyễn Phước

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thuận - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Vương - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 7 năm 2024, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 101/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 106/2024/QĐXXST -HS ngày 17/7/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn N, sinh ngày: 11/9/1990 tại Cần Thơ. Nơi cư trú: ấp N, xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 7/12; con ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị G; vợ: Nguyễn Thị Thùy D (đã ly hôn); con: 01 người sinh năm 2014; tiền sự: Không; tiền án: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/02/2024 cho đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 13 tháng 10 năm 2023, Nguyễn Văn N có nhu cầu sử dụng ma túy, nên N nhắn tin thông qua tin nhắn M (không nhớ tài khoản) cho người nam thanh niên để hỏi mua ma túy loại cần sa với giá 1.500.000 đồng, sau đó đem về nhà giấu để sử dụng.

Đến ngày 15 tháng 10 năm 2023, Công ty T phân công N điều khiển xe ô tô biển số 65H-013.81 đem hàng hóa giao cho Nhà phân phối SP1 Hải Quốc địa chỉ: số C, đường P, Khóm C, Phường B, thành phố Sóc Trăng. Trước khi đi, N mang theo tất cả số ma túy mà N mua trước đó để trên xe, để khi nào có nhu cầu thì lấy sử dụng. Trong quá trình đợi xuống hàng hóa, N đã lấy ra 01 ít ma túy ra sử dụng, số còn lại N cất giấu trong hộc xe và bên trong buồng lái. Đến khoảng 13 giờ 20 phút cùng ngày, thì Công an kiểm tra phát hiện và thu giữ toàn bộ số ma túy mà N cất giấu trên xe.

Tại bản kết luận giám định số 6750/KL-KTHS ngày 04/12/2023 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố H, kết luận: Thảo mộc khô đựng trong 05 gói giấy màu vàng được niêm phong, gửi giám định là ma túy, loại: MDMB-4en-PINACA, tổng khối lượng: 36,30 gam.

Tại bản Cáo trạng số 106/CT-VKSTPST ngày 03 tháng 6 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm 1 khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị áp dụng điểm 1 khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo, xử phạt bị cáo từ 05 năm đến 06 năm tù.

Xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong ký hiệu “6750/C09B”, ngày 22 tháng 01 năm 2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S; 01 (một) túi nylon màu đen.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng tội. Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.
2. [2]. Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như các chứng cứ và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 13 giờ 20 phút ngày 15 tháng 10 năm 2023, tại khu vực trước Nhà phân phối SP1 H, số C, đường P, Khóm C, Phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng bị cáo Nguyễn Văn N, đã có hành vi tàng trữ 36,30 gam ma túy, loại: MDMB-4en-PINACA nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà nước, đồng thời còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
3. [3] Bị cáo Nguyễn Văn N, đã có hành vi tàng trữ 36,30 gam ma túy, loại: MDMB-4en-PINACA thuộc tình tiết định khung được quy định tại điểm 1 khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Điểm 1 khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: 2. phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm: 1) Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 20 gam đến dưới 100 gam. Từ đó, Cáo trạng số 106/CT-VKSTPST, ngày 03/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo để xét xử về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
4. [4] Các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trước khi phạm tội, bị cáo N chưa có tiền án, tiền sự; sau khi phạm tội trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
5. [5] Xử lý vật chứng: Đối với vật chứng 01 (một) gói niêm phong ký hiệu “6750/C09B”, ngày 22 tháng 01 năm 2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S và 01 (một) túi nylon màu đen cần tịch thu tiêu huỷ.
6. [6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
7. [7] Đối với người nam thanh niên bán ma túy cho bị cáo ở thành phố Hồ Chí Minh, do không biết rõ họ tên và địa chỉ nên cơ quan cảnh sát điều tra không mời làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xem xét, xử lý sau.
8. [8] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng trình bày quan điểm luận tội và các biện pháp tư pháp đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm 1 khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ 19/02/2024.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong ký hiệu “6750/C09B”, ngày 22 tháng 01 năm 2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S và 01 (một) túi nylon màu đen.

   Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/6/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo N phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
4. Báo cho bị cáo được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Sóc Trăng (1); - VKSND tỉnh Sóc Trăng (1); - Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng (1); - VKSND TP Sóc Trăng (1); - Công an TP Sóc Trăng (Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ, Cơ quan THAHS, Cơ quan cảnh sát điều tra) (3); - Chi cục THADS TP Sóc Trăng (1); - Bị cáo (1); - Lưu hồ sơ, Văn phòng, hồ sơ THAHS (3).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hoàng Nam