Bản án số: 117/2023/HS – ST

Ngày: 25/10/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA B

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Hiền.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Hương và bà Ngô Thị Như Hoa

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Hằng- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hòa B.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa B tham gia phiên tòa: Ông Đặng Quốc Toản – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 10 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 109/2023/TLST – HS ngày 04 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 112/2023/QĐXXST – HS ngày 12 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị Q, sinh ngày 26/7/1970 tại Hòa Bình; Nơi cư trú: Tổ 8, phường Đồng T, thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình; Giới tính: Nữ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Đỗ Thị Tr, sinh năm 1941; Có chồng Bùi Ngọc V (đã chết) và 03 con, lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 2005.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Có một tiền án. Ngày 23/7/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình, xử phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng về tội “Đánh bạc”. Ngày 23/9/2022 Nguyễn Thị Q chấp hành xong thời gian thử thách của án treo.

Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú, Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Chị Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1974; Có mặt tại phiên tòa

Nơi cư trú: Tổ 5, phường Đồng T, thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ ngày 09/5/2023 Tổ công tác Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hòa Bình phối hợp với Công an phường Đồng T, thành phố Hòa B kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Thị Ng, qua kiểm tra phát hiện trong điện thoại di động Samsung Galaxy A07 của Ng tại ứng dụng tin nhắn mạng xã hội Zalo có tin nhắn với nội dung chuyển số lô, số đề trong ngày 25/4/2023 với tổng số tiền 1.337.000 đồng đến tài khoản Zalo của Nguyễn Thị Q. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền bắc mở thưởng ngày 25/4/2023, số lô, số đề Nguyễn Thị Ng chuyển cho Nguyễn Thị Q trúng thưởng là 3.570.000 đồng. Tổng số tiền Nguyễn Thị Ng và Nguyễn Thị Q đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề ngày 25/4/2023 là 4.907.000đ (bốn triệu chín trăm linh bảy nghìn đồng).

Tổ công tác Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hòa Bình đã làm rõ hành vi đánh bạc giữa Q và Ng. Quá trình làm việc Nguyễn Thị Q đã thừa nhận hành vi đánh bạc với Nguyễn Thị Ng ngày 25/4/2023 dưới hình thức Q nhận các số lô, số đề thông qua tin nhắn của mạng xã hội Zalo của Ng. Tổ công tác đã lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép đối với Nguyễn Thị Q và Nguyễn Thị Ng.

Qua xác minh Nguyễn Thị Q đã có một tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích. Nên ngày 04/7/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Q về hành vi đánh bạc và chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình để điều tra theo thẩm quyền.

Kết quả điều tra chứng minh được như sau: Ngày 25/4/2023 Nguyễn Thị Ng đã bán các số lô, số đề trái với quy định của Nhà nước cho khách hàng không rõ tên, tuổi địa chỉ. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày Ng tổng hợp lại và dùng điện thoại di động của mình vào ứng dụng tin nhắn mạng xã hội Zalo gửi các số lô, số đề mà Nga đã ghi được cho Nguyễn Thị Q cụ thể như sau:

Số đề 38, 83,45,54,66 mỗi số 20.000 đồng (5 số x20.000₫)= 100.000 đồng

Số đề từ 60 đến 69, 06, 16, 26, 36, 46, 56, 66, 76, 86, 96 mỗi số 10.000 đồng (20 số x10.000₫)= 200.000 đồng.

Số đề 44, 49, 94, 99, 33, 38, 83, 88 mỗi số 20.000 đồng (8 số x 20.000₫)= 160.000 đồng.

Số đề 03, 30, 35, 53, 08, 80, 58, 85, 13, 31, 36, 63, 18, 81, 68, 86, 02, 20, 07, 70, 57, 75, 25, 52, 12, 21, 17, 71, 67, 76, 26, 62, 39, 93, 89, 98, 34, 43, 48, 84 mỗi số 5.000 đồng (40 số x 5.000₫)= 200.000 đồng

Số đề 45, 53, 36, 63, 33 mỗi số 22.000 đồng (5 số x 22.000₫)= 110.000 đồng.

Số đề 00, 37, 73, 46, 64 mỗi số 5.000 đồng (5 số x 5.000₫)= 25.000 đồng

Số đề 28, 82, 03, 13, 23, 33, 43, 53, 63, 73, 83, 93 mỗi số 3.000 đồng (12 số x 3.000₫)= 36.000 đồng.

Số lô 37, 73 mỗi số 5 điểm x 23.000đ/1 điểm (10 điểm x 23.000₫)= 230.000 đồng

Số lô 53, 35 mỗi số 2 điểm x 23.000đ/1 điểm (4 điểm x 23.000₫)= 92.000 đồng

Số lô 04, 40, 45, 54 mỗi số 2 điểm x 23.000đ/1 điểm (8 điểm x 23.000₫) =184.000 đồng.

Tổng số tiền ghi số lô, số đề Nguyễn Thị Ng chuyển cho Nguyễn Thị Q ngày 25/4/2023 là 1. 337.000đ (một triệu ba trăm ba mươi bảy nghìn đồng).

Đối chiếu với kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền bắc ngày 25/4/2023 các số lô, số đề trúng thưởng trong ngày là:

Số lô 73 trúng thưởng 1 lần 5 điểm x 80.000đ/1 điểm= 400.000 đồng

Số lô 35 trúng thưởng 1 lần 2 điểm x 80.000đ/1 điểm = 160.000 đồng

Số đề 83 trúng thưởng 43.000 đồng x 70 lần = 3. 100.000 đồng.

Tổng số tiền trúng thưởng Nguyễn Thị Q phải trả cho Nguyễn Thị Ng ngày 25/4/2023 là 3. 570.000 đồng

Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề giữa Nguyễn Thị Q và Nguyễn Thị Ng sau khi đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền bắc ngày 25/4/2023 là 4. 907.000đ (bốn triệu chín trăm linh bảy nghìn đồng).

Nguyễn Thị Q và Nguyễn Thị Ng thỏa thuận với nhau, Ng là người ghi các số lô, số đề sau đó chuyển lại cho Q với mỗi số đề ghi được Ng nhận 27% giá trị, còn mỗi số lô ghi được Ng nhận 1.000 đồng trên mỗi điểm lô. Kết quả trúng thưởng số đề 2 số, 3 số sẽ so sánh với 2 số và 3 số của giải đặc biệt, tương ứng với giá trị 80 lần và 400 lần giá trị vé mua. Người trúng thưởng điểm lô sẽ so sánh với 1 trong 27 giải của xổ số kiến thiết Miền bắc, trúng 1 điểm (một số cuối trong 27 giải) sẽ được thanh toán 80.000 đồng, nếu trùng nhau sẽ được số tiền tương ứng.

Bản Cáo trạng số: 109/CT- VKS ngày 03/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình đã truy tố Nguyễn Thị Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Ng trình bày:

Ngày 25/4/2023 chị và Nguyễn Thị Q đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề số tiền ghi là 1.337.000 đồng, số tiền trúng thưởng là 3.570.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc giữa chị và Nguyễn Thị Q là: 4. 907.000 đồng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa B vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo đồng thời phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Q về tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Thị Q mức án từ 12 (Mười hai) đến 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 (Hai mươi tư) đến 30 (Ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Nguyễn Thị Q.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền: 4.907.000 đồng

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A7 của bị cáo Nguyễn Thị Q và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Galaxy A04 của Nguyễn Thị Ng.

Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị giải quyết về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận, Lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất và được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình, Công an thành phố Hòa B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị Q khai nhận: Ngày 25/4/2023 Nguyễn Thị Q đã có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức nhận mua số lô, số đề thông qua tin ngắn mạng xã hội Zalo của Nguyễn Thị Ng để thu lời bất chính với tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 4.907.000 đồng (Trong đó số tiền nhận số lô, số đề là 1.337.000 đồng, số tiền trúng thưởng là 3.570.000 đồng).

Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với thời gian, địa điểm xẩy ra vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Số tiền bị cáo Nguyễn Thị Q đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo đã có một tiền án. Ngày 23/7/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình xử phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích nên Nguyễn Thị Q phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương. Do đó cần có mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do bị cáo gây ra để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo có ông ngoại là Bùi Ngọc D được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạnh nhất; bà ngoại Đỗ Thị V được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạnh ba, ông nội Nguyễn Văn T được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì. Bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình, chồng chết. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo tham gia đánh bạc với số tiền không lớn, sau khi bị kiểm tra hành chính đã tích cực hợp tác với cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, có nhiều tình tiết quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối chiếu với quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự, Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự thì bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo. Để thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước, tạo điều kiện cho bị cáo sửa chữa lỗi lầm. Hội đồng xét xử xét thấy chưa cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo và giao bị cáo cho chính quyền, địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng có đủ điều kiện cải tạo để bị cáo trở thành công dân tốc, có ích cho gia đình và xã hội, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động chính trong gia đình, số tiền thu lời bất chính không đáng kể nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Đối với Nguyễn Thị Ng tham gia đánh bạc số tiền dưới 5 triệu, chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

[4] Về vật chứng vụ án:

- Đối với số tiền 4.907.000đ (bốn triệu chín trăm linh bảy nghìn đồng). Bị cáo giao nộp 1.337.000 đồng, Nguyễn Thị Ng nộp 3.570.000 đồng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Xét đây là số tiền bị cáo và người liên quan tham gia đánh bạc, thu lời bất chính, tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A7 của bị cáo Nguyễn Thị Q và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Galaxy A04 của Nguyễn Thị Ng. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo và chị Nga đã dùng 02 chiếc điện thoại này vào việc liên lạc ghi số lô, số đề nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Về điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

2. Về tội danh và mức hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Q phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Q 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai bốn), tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Thị Q cho Ủy ban nhân dân phường Đồng T, thành phố Hòa B kết hợp cùng gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách của án tren, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền quỹ Nhà nước số tiền 4.907.000₫ (bốn triệu chín trăm linh bảy nghìn đồng) tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A7 của bị cáo Nguyễn Thị Q và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Galaxy A04 của Nguyễn Thị Ng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 10BB/24 ngày 23/10/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hòa B và Chi cục thi hành dân sự thành phố Hòa B).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Thị Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.