TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 117/2024/HS-PT Ngày 22-11-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền

Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thu Hà và bà Phạm Thị Thúy Mai

Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Phương Thao - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ánh Nguyệt - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 130/2024/TLPT-HS ngày 17 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc D do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 124/2024/HS-ST ngày 09 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Ngọc D, sinh ngày 28/7/1990; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã L, huyện V, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đăng L và bà Nguyễn Thị H; có vợ là Đỗ Thị L1 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại “có mặt”.

Ngoài ra trong vụ án còn có người bị hại, bị đơn dân sự không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Ngọc D (có giấy phép lái xe ô tô hạng C do Sở giao thông vận tải thành phố H cấp, có giá trị đến ngày 28/8/2025) làm lái xe ô tô thuê cho Công ty cổ phần X. Khoảng 08 giờ 00 ngày 08/12/2023, D điều khiển xe ô tô BKS: 15C - 061.52, loại xe tải thùng kín, trọng tải 3,4 tấn của Công ty X, chở bao bì giấy từ Công ty B, địa chỉ: khu công nghiệp T, huyện V, thành phố Hải Phòng đến giao cho Công ty A, địa chỉ: Khu công nghiệp T thuộc xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, D điều khiển xe ô tô đi đến đường T hướng thị trấn B đi xã T. Khi còn cách lối mở đối diện với cổng Khu công nghiệp T 3 khoảng 50m, D dừng xe ở ven đường bên phải chiều đường thị trấn B đi xã T, rồi xuống xe đi vào quán nước ở gần đó để ăn uống. Đến khoảng 12 giờ 00 cùng ngày, sau khi ăn xong, D tiếp tục điều khiển xe ô tô tải BKS: 15C - 061.52 đi thẳng khoảng 10m rồi bật đèn xi nhan trái để chuẩn bị chuyển hướng rẽ trái. Lúc này D quan sát thấy cùng chiều phía sau bên trái có anh Nguyễn Văn D1 đang điều khiển xe mô tô BKS: 19G1 - 440.27 đi thẳng cùng chiều phía sau xe ô tô do D điều khiển và đang ở làn đường giữa với tốc độ cao nhưng do chủ quan nên D vẫn tiếp tục cho xe chuyển hướng rẽ trái vào cổng khu công nghiệp T. Do D điều khiển xe ô tô chuyển hướng không đảm bảo an toàn nên xe mô tô do anh D1 điều khiển đã va chạm vào phần đầu xe ô tô bên trái do D điều khiển. Sau va chạm, xe mô tô rê trượt 42m trên mặt đường rồi đâm vào đầu dải phân cách giữa đường, anh D1 bị ngã văng lên bề mặt dải phân cách; xe ô tô BKS: 15C - 061.52 di chuyển thêm khoảng 10m thì dừng lại. Sau đó, D xuống xe đưa anh D1 đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh V, nhưng anh D1 đã tử vong cùng ngày do bị thương tích nặng.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám phương tiện, tạm giữ phương tiện để phục vụ công tác điều tra và khám nghiệm tử thi theo quy định.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 3417/KLGĐTT-PC09-PY ngày 21/12/2023 của Phòng K - Công an tỉnh V, kết luận: Nguyên nhân chết của Nguyễn Văn D1 là do chấn thương bụng kín.”

Cơ quan điều tra đã kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở và giám định để tìm chất ma túy trong nước tiểu, giám định để xác định nồng độ cồn trong máu của Nguyễn Ngọc D, kết quả: Tại thời điểm xảy ra tai nạn, trong cơ thể của Nguyễn Ngọc D không có cồn và chất ma túy.

Sau khi tai nạn xảy ra, gia đình anh Nguyễn Văn D1 đã họp và thống nhất cử anh Nguyễn Văn T (chú ruột của bị hại Nguyễn Văn D1) trú tại thôn H, xã H, huyện C, tỉnh Phú Thọ thay mặt gia đình tham gia tố tụng, giải quyết những vấn đề liên quan đến bị hại Nguyễn Văn D1. Bị cáo Nguyễn Ngọc D và công ty X đã thỏa thuận thống nhất bồi thường tiền mai táng phí, tổn thất tinh thần, sửa chữa xe mô tô theo yêu cầu cho gia đình nạn nhân D1 số tiền 70.000.000 đồng. Sau khi nhận đủ số tiền trên, anh T không có yêu cầu bồi thường gì thêm, đồng thời có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Ngọc D.

Đối với chiếc xe ô tô BKS: 15C – 061.52 và toàn bộ giấy tờ xe qua điều tra xác định là tài sản của Công ty cổ phần X. Ngày 10/01/2024, Cơ quan điều tra đã trả lại xe và giấy tờ xe cho anh Nguyễn Thế H1 là người đại diện theo ủy quyền của công ty. Sau khi nhận tài sản, anh H1 không yêu cầu đề nghị gì. Tang vật của vụ án là 01 xe mô tô BKS: 19G1 - 440.27 cùng đăng ký xe mô tô.

Với hành vi phạm tội nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 124/2024/HS-ST ngày 09 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc D 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô trong thời hạn 01 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 16 tháng 9 năm 2024, bị cáo Nguyễn Ngọc D có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 124/2024/HS-ST ngày 09 tháng 9 năm 2024 với nội dung xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Ngọc D giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc thực hành quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích nội dung vụ án và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã phát biểu và có quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc D, sửa bản án sơ thẩm số 124/2024/HS-ST ngày 09 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, xử phạt bị cáo Duy D 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm 06 tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc D làm trong thời hạn luật định và hợp lệ nên được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng tại cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại cấp sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Ngọc D đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã tóm tắt nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ căn cứ để kết luận:

Khoảng 12 giờ ngày 08/12/2023, tại Km11 + 600 đường tỉnh lộ 311 (khu vực lối mở đối diện Cổng khu công nghiệp T) thuộc địa phận thôn T, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Ngọc D có giấy phép lái xe ô tô hạng C, đã điều khiển xe ô tô tải BKS: 15C – 061.52, tải trọng 3400kg không tuân thủ các quy định về đảm bảo an toàn giao thông đường bộ khi chuyển hướng xe nên đã gây tai nạn giao thông cho anh Nguyễn Văn D1 đang điều khiển xe mô tô BKS: 19G1 - 440.27 đi thẳng cùng chiều phía sau xe ô tô do bị cáo D điều khiển. Hậu quả: Anh Nguyễn Văn D1 bị tử vong; xe mô tô bị hư hỏng.

Hành vi điều khiển xe ô tô chuyển hướng không đảm bảo bảo an toàn của Nguyễn Ngọc D đã vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ. Nội dung khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ quy định: “Trong khi chuyển hướng, người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải nhường quyền đi trước cho người đi bộ, người đi xe đạp đang đi trên phần đường dành riêng cho họ, nhường đường cho các xe đi ngược chiều và chỉ cho xe chuyển hướng khi quan sát thấy không gây trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện khác”.

Với hành vi phạm tội nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Ngọc D về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, làm thiệt hại về tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Tòa án cấp sơ thẩm đã xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung là thỏa đáng.

[5] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc D xin hưởng án treo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; tự nguyện bồi thường thiệt hại do hành vi phạm tội của mình gây ra; bị cáo có mẹ đẻ được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì, bố đẻ được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba; bị hại có 1 phần lỗi là điều khiển xe khi không có giấy phép lái xe theo quy định, trong cơ thể có nồng độ cồn (Ethanol) vượt quá mức quy định, (Nồng độ cồn trong máu của D1 là 32,299mg/100ml). Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định của Bộ luật hình sự. Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú ổn định. Đồng thời gia đình bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Ngọc D. Xét thấy, bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên có đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại Trại giam mà cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách gấp đôi và giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú giám sát, giáo dục cũng đủ để răn đe, phòng ngừa chung cũng như tạo điều kiện giúp bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc là phù hợp.

[6] Về hình phạt bổ sung: Cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô trong thời hạn 01 năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

[7] Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[8] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc D. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 124/2024/HS-ST ngày 09 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Áp dụng: Điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc D 01(Một) năm 03 (Ba) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo Nguyễn Ngọc D cho UBND xã L, huyện V, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô trong thời hạn 01 năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 1 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Trả lại cho Nguyễn Ngọc D 01 giấy phép lái xe nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Giấy phép lái xe do Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tạm giữ).

Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Nguyễn Ngọc D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Vĩnh Phúc; - Phòng HS - Công an tỉnh Vĩnh Phúc; - Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc; - Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc; - Cơ quan CSĐT công an h. Bình Xuyên; - Cơ quan THAHS có thẩm quyền; - TAND huyện Bình Xuyên; - VKSND huyện Bình Xuyên; - THADS huyện Bình Xuyên; - Bị cáo; - Lưu HS; Tòa hình sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thu Hiền