TAND.TP NHATRANG TỈNH KHÁNH HÒA	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc
Án số: 117/2024/DSST Ngày: 20/9/2024 V/v: “T/c hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa :	Bà Lê Thị Hồng Minh
- Hội thẩm nhân dân :	Ông Ngô Khắc Thinh
	Ông Mai Văn Thuận
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa:	Bà Nguyễn Võ Thu Thủy - Cán bộ Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang:	Bà Võ Thị Lựu - Kiểm sát viên.

Ngày 20/9/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang mở phiên toà xét xử công khai vụ án thụ lý số 193/2023/TLST – DS ngày 19/5/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 114/2024/QÐST - DS ngày 05 tháng 8 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Ngân Hàng TMCP Đ

Địa chỉ: A đường B P. V - N - Khánh Hòa.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Đào Thị Thu H

Chức vụ: Nhân viên Phát triển Kinh doanh - Ngân Hàng TMCP Đ.

Có đơn xin xét xử vắng mặt.

* Bị đơn: Bà Dương Thị Bích H1

Địa chỉ: Thôn M, N, N, tỉnh Khánh Hòa.

Vắng mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Trung D

Địa chỉ: Thôn M, N, N, tỉnh Khánh Hòa.

Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai, lời trình bày trong quá trình tố tụng đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn - bà Đào Thị Thu H trình bày: Ngày 02/02/2018, bà Dương Thị Bích H1, có địa chỉ thường trú tại: Thôn M - Phường N- Thị xã N - Tỉnh Khánh Hòavay vốn tại Ngân hàng TMCP Đ Chi nhánh Nau: Số tiền vay: 20.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai mươi triệu đồng chẵn); Thời hạn vay: 12 tháng (từ ngày 02/02/2018 đến 02/02/2019); Lãi suất vay: 12%/năm; Mục đích: Cho vay sản xuất, kinh doanh cá thể và hộ gia đình; Tài sản đảm bảo: Tín chấp; Số tiền trả góp hàng tháng: mỗi tháng trả 2.000.000 đồng trong vòng 11 tháng đầu, tháng thứ 12 (tháng cuối) trả 400.000 đồng. Với số tiền vay, lãi suất và kỳ hạn như trên thì bà Dương Thị Bích H1trả cho Ngân hàng tổng số tiền là: 22.400.000 đồng (trong đó, vốn gốc là: 20.000.000 đồng, tiền lãi là: 2.400.000 đồng). Tính đến ngày 02/08/2024, bà Dương Thị Bích H1hỉ trả số tiền 18.600.000 đồng (bằng chữ: Mười tám triệu sáu trăm ngàn đồng), trong đó: Trả nợ gốc: 16.507.692 đồng; Trả nợ lãi trong hạn: 2.092.308 đồng; Trả nợ lãi quá hạn: 0 đồng.

Mặc dù Ngân hàng đã nhiều lần liên hệ yêu cầu bà H1g Dnợ nhưng bà Dương Thị Bích H1g Lê Trung Dkhông trả nợ cho ngân hàng. Vì vậy, Ngân hàng Đã chuyển toàn bộ dư nợ gốc của Bà H1 D nợ quá hạn kể từ ngày 27/09/2018.

Do đó, Ngân hàng TMCP Đ Chi nhánh Nkiện bà Dương Thị Bích H1g Lê Trung Di có nghĩa vụ liên quan) đến Tòa án để yêu cầu Tòa án giải quyết; buộc bà Dương Thị Bích H1g Lê Trung Dh toán toàn bộ số nợ gốc và lãi vay tạm tính đến ngày 26/8/2024 là: 7.838.415 đồng (bằng chữ: Bảy triệu tám trăm ba mươi tám nghìn bốn trăm mười lăm đồng), trong đó: Nợ gốc: 3.492.308 đồng; Nợ lãi trong hạn: 307.692 dồng; Nợ lãi quá hạn: 4.038.415 đồng.

Và toàn bộ số tiền lãi phát sinh (nếu có) từ ngày 26/8/2024 cho đến khi bà Dương Thị Bích H1g Lê Trung Dhết nợ cho Ngân hàng TMCP Đ Chi Nhánh Nha Trang.

Đồng thời, bà Dương Thị Bích H1g Lê Trung D chịu án phí và mọi chi phí có liên quan phát sinh trong vụ khởi kiện để nộp cho Nhà nước theo đúng qui định của pháp luật.

- Bị đơn bà Dương Thị Bích Hlười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Trung Dg có mặt, Tòa án đã tiến hành thủ tục tố tụng cấp, tống đạt và niêm yết đối với bà H1g D quy định để bà H1g D hiện các quyền, nghĩa vụ tố tụng của mình nhưng bà H1g Dvắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, không cung cấp tài liệu, chứng cứ nên Tòa án không lấy được lời khai của bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Tại văn bản phát biểu ý kiến, đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong việc giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký và các đương sự là đúng quy định của pháp luật.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 116, điều 463, Điều 466; Điều 468 và Điều 470 Bộ luật dân sự; Điều 147; Điều 228, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí. Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn: Buộc bị đơn bà Dương Thị Bích Hlười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Trung D trả cho Ngân hàng TMCP Đ Chi Nhánh Nbộ số nợ gốc và lãi vay tạm tính đến ngày 26/8/2024 là: 7.838.415 đồng (bằng chữ: Bảy triệu tám trăm ba mươi tám nghìn bốn trăm mười lăm đồng), trong đó: Nợ gốc: 3.492.308 đồng; Nợ lãi trong hạn: 307.692 đồng; Nợ lãi quá hạn: 4.038.415 đồng.

2/ Án phí: Bị đơn phải chịu án phí DSST. H2án phí cho nguyên đơn theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về thẩm quyền: Ngân hàng TMCP Đ Chi nhánh Nkiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn bà Dương Thị Bích Hlười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Trung D thanh toán khoản tiền theo Đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn ngày 20/01/2018 và Hợp đồng tín dụng cho vay trả góp số 00609493/0135751001T18212 ngày 02/02/2018, Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án dân sự về “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”. Theo thỏa thuận tại điểm 13.1 của Hợp đồng tín dụng thì “ hai bên thống nhất Tòa án có thẩm quyền giải quyền tranh chấp là Tòa án có thẩm quyền nơi Chi nhánh Nrụ sở giao dịch”, Ngân hàng TMCP Đ Chi nhánh Nụ sở tại số A đường B phường V, N, Khánh Hòa vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 3, Điều 36; điểm b khoản 1 Điều 39; điểm b, khoản 1 Điều 40 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về tư cách tố tụng: Ngân hàng TMCP Đ Chi nhánh Nkiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn bà Dương Thị Bích Hlười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Trung D thanh toán khoản tiền đã vay. Hội đồng xét xử xác định ông Lê Trung D gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Theo Đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn ngày 20/01/2018, ông Lê Trung Dới tư cách người bảo lãnh, tuy nhiên, ông Dhồng của bị đơn bà Dương Thị Bích Hllà người sử dụng vốn vay cho mục đích hộ kinh doanh cá thể với bà Hlũng phải liên đới trách nhiệm trả nợ cùng bị đơn bà H1.

[1.2] Về thủ tục tố tụng: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn – bà Đào Thị Thu Hơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn bà Dương Thị Bích Hlười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Trung Dược triệu tập hợp lệ nhiều lần mà vẫn vắng mặt không có lý do vắng mặt. Căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung vụ án: Ngân hàng TMCP Đ Chi nhánh Nkiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn bà Dương Thị Bích Hlười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Trung D thanh toán toàn bộ số nợ gốc và lãi vay tạm tính đến ngày 26/8/2024 là: 7.838.415 đồng (bằng chữ: Bảy triệu tám trăm ba mươi tám nghìn bốn trăm mười lăm đồng), trong đó: Nợ gốc: 3.492.308 đồng; Nợ lãi trong hạn: 307.692 đồng; Nợ lãi quá hạn: 4.038.415 đồng. Và toàn bộ số tiền lãi phát sinh (nếu có) từ ngày 26/8/2024 cho đến khi bà Dương Thị Bích H1g Lê Trung Dhết nợ cho Ngân hàng TMCP Đ Chi nhánh Nha Trang.

[2.1] Về yều cầu trả nợ gốc:

Trong quá trình thực hiện Hợp đồng tín dụng, bà Dương Thị Bích H1g Lê Trung Di phạm thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng kể từ ngày 27/9/2018 đến nay. Tại khoản 1 Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015 quy định: “Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn”. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan liên đới trả số tiền nợ gốc chưa thanh toán là 3.492.308 đồng.

[2.2] Về yêu cầu bị đơn thanh toán tiền lãi:

Theo khoản 2 Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng: “Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt động trong họt động ngân hàng của tổ chức tín dụng theo quy định của pháp luật”.

Từ ngày 27/9/2018, bà Dương Thị Bích H1g Lê Trung Dhạm nghĩa vụ thanh toán, nên Ngân hàng TMCP Đ Chi nhánh Nuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn, áp dụng lãi suất nợ quá hạn là phù hợp theo thỏa thuận tại mục 2.3 Điều 1 của Hợp đồng tín dụng.

Tại mục 2.1, 2.2 Điều 1 của Hợp đồng tín dụng, các bên thỏa thuận về lãi suất phù hợp với quy định của pháp luật nên yêu cầu của nguyên đơn buộc bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải liên đới thanh toán số tiền lãi trong hạn: 307.692 đồng; số tiền lãi quá hạn: 4.038.415 đồng là có cơ sở được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Việc nguyên đơn yêu cầu bị đơn tiếp tục trả tiền lãi phát sinh kể từ ngày 27/8/2024 cho đến khi hoàn tất việc thanh toán xong khoản vay nêu trên là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 8, Điều 13 Nghị quyết 01/2019/NQQ –HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Từ những căn cứ nêu trên, xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đề nghị là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn bà Hlười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Dghĩa vụ trả nợ toàn bộ số tiền tạm tính đến ngày 26/8/2024 là: 7.838.415 đồng (bằng chữ: Bảy triệu tám trăm ba mươi tám nghìn bốn trăm mười lăm đồng) và tiền lãi phát sinh từ ngày 27/8/2024 cho đến khi bà Dương Thị Bích H1g Lê Trung Dhết nợ cho Ngân hàng TMCP Đ Chi nhánh Nha Trang.

[4] Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được Hội đồng xét xử chấp nhận nên bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải chịu án phí DSST theo quy định. H2tạm ứng án phí cho nguyên đơn.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH :

Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; khoàn 3 Điều 36; điểm b, khoản 1 Điều 36; điểm b, khoản 1 Điều 40; khoản 4 Điều 91 và khoản 2 Điều 92; khoản 1 Điều 147; khoản 1 Điều 227; Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 3, Điều 40; Điều 117, điều 385; Điều 401; khoản 1 Điều 466 Bộ luật dân sự;

Căn cứ Điều 91, Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí;

Căn cứ khoản 2 Điều 8, Điều 13 Nghị quyết 01/2019/NQQ -HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao dướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;

1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Đ Chi nhánh Nới bị đơn bà Dương Thị Bích Hlười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Buộc bị đơn bà Dương Thị Bích Hlười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Trung Dghĩa vụ liên đới phải thanh toán cho cho Ngân hàng TMCP Đ Chi nhánh NĐề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn ngày 20/01/2018 và Hợp đồng tín dụng cho vay trả góp số 00609493/0135751001T18212 ngày 02/02/2018 tạm tính đến ngày 26/8/2024 tổng số tiền là: 7.838.415 đồng (bằng chữ: Bảy triệu tám trăm ba mươi tám nghìn bốn trăm mười lăm đồng). Trong đó: Tiền gốc: 3.492.308 đồng; Tiền lãi trong hạn: 307.692 đồng; tiền lãi quá hạn: 4.038.415 đồng và tiền lãi phát sinh từ ngày 27/8/2024 cho đến khi bà Dương Thị Bích H1g Lê Trung Dhết nợ cho Ngân hàng TMCP Đ Chi nhánh N.

2/ Án phí: Bà Dương Thị Bích Hlười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Trung D nộp án phí DSST là 391.920 đồng (Ba trăm chín mươi mốt nghìn chín trăm hai mươi đồng) H2cho Ngân hàng TMCP Đ Chi nhánh Nền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/0011590 ngày 12 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.

3/. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

4/. Quy định: Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - VKS Tp.Nha Trang; - Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa; - Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Nha Trang; - Các đương sự; - Lưu VT, HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hồng Minh