TÒA ÁN NHÂN DÂN Q. THANH KHÊ - TP. ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 117/2024/HS-ST

Ngày: 29/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ-TP ĐÀ NẴNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Bà Nguyễn Thị Xuân
Các Hội thẩm nhân dân:	Ông Trịnh Hồng Hải
	Bà Nguyễn Thị Hồng

- Thư ký phiên toà: Bà Lương Lê Ngọc Linh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Trúc Lâm - Kiểm sát viên.

Ngày 21/8/2024, tại Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 101/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 101/2024/HSST-QĐ ngày 08/8/2024 đối với bị cáo:

Trương Minh T hiện; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 04/11/1992 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 11, phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 10/12;

Con ông: Trương Minh (đã chết); và bà Nguyễn Thị Ngọc Lan (sinh năm: 1958) còn sống; Gia đình bị cáo có 04 anh em, bị cáo là con út;

Vợ: Ngô Vũ Thủy T1 (sinh năm: 1991) và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2013;

Tiền án: Ngày 22/02/2017, bị Tòa án nhân dân quận Hải Châu xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a,b khoản 2 Điều 173 BLHS theo Bản án số 80/2019/HS-ST. Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 30/6/2021.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 15/4/2024, Công an quận Thanh Khê, Đà Nẵng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 23/11/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Có mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Bà Ngô Vũ Thủy T1 – sinh năm: 1991; Địa chỉ: K325/99/18 Hùng Vương, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. có mặt

- Người chứng kiến:

+ Ông Nguyễn Lê Anh T2 – sinh năm: 2003; Địa chỉ: tổ 11, phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng. vắng mặt

+ Ông Nguyễn Đoàn Minh H – sinh năm: 1995; Địa chỉ: tổ 45, phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 ngày 22/11/2023, Trương Minh T hiện đi một mình đến khu vực đường Hàm Nghi, TP. Đà Nẵng (chưa rõ địa chỉ) tìm gặp và mua của một người đàn ông tên Xô (chưa rõ nhân thân, lai lịch) 01 (một) gói ma túy đá giá 2.500.000₫ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) rồi đem về nhà lấy một ít ra sử dụng một mình trong nhà vệ sinh, số ma túy còn lại Thiện bỏ vào trong gói thuốc lá White Horse rồi cất trong túi áo khoác treo trong phòng ngủ. Đến 18 giờ 30, ngày 23/11/2023, có nam thanh niên tên Bi (chưa rõ nhân thân lai lịch) liên lạc cho Thiện hỏi mua nửa hộp năm (2,5 gam) ma túy đá thì Thiện đồng ý bán giá 3.000.000₫ (ba triệu đồng) nhưng Bi nói chỉ còn 2.500.000₫ (Hai triệu năm trăm ngàn đồng), Thiện đồng ý và hẹn giao ma túy tại gần nhà Thiện. Thiện một mình điều khiển xe môtô biển số 18L1-137.25, cầm gói thuốc lá có ma túy đá đi đến trước số K257/H06/35 Hùng Vương và để gói thuốc lá có ma túy xuống đất rồi đứng gần đó chờ Bi đến, nhưng chưa gặp được Bi thì bị Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về Ma túy Công an quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng bắt quả tang về hành vi cất giấu trái phép chất ma tuý. Thu giữ dưới nền đường gần vị trí đứng của Thiện có 01 (một) bao thuốc lá hiệu White Horse bên trong 01 (một) gói ni lông kích thước 4x7cm chứa tinh thể màu trắng, được niêm phong, ký hiệu G1. Thiện khai nhận là ma tuý đá cất giấu để bán.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trương Minh T hiện tại nhà số K325/99/18 Hùng Vương, phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, Đà Nẵng. Qua khám xét, thu giữ tại phòng ngủ tầng 3 có 04 vỏ bao ni lông kích thước 4x7cm, 01 vỏ bao ni lông kích thước 7x11,5cm, 01 bình thuỷ tinh có gắn 01 ống thuỷ tinh bên hông và 01 ống thuỷ tinh ở phía trên, 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, số imei: 358860080169571/01, gắn sim số: 0768676667 và 0764182647.

Tiến hành kiểm tra 01 điện thoại di động của Trương Minh T hiện, qua khám xét không phát hiện nội dung gì có liên quan đến vụ án.

Kết quả thử nước tiểu Trương Minh T hiện dương tính với ma túy.

Tại bản 948/KL-KTHS ngày 03/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng xác định: : “Tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu G1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng mẫu G1: 1,675 gam.

* Vật chứng:

- Mẫu vật ma túy hoàn trả sau giám định trong 01 (một) bì thư kèm theo Kết luận giám định số 1012/KL-KTHS ngày 01/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng;

- Mẫu vật vỏ bao ni lông và gói thuốc lá hoàn trả sau giám định trong 01 (một) bì thư kèm theo Kết luận giám định số 1061/KL-KTHS ngày 15/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng;

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, số seri: 350078310948924, gắn sim số: 0932587347 và 0344514850 và 01 điện thoại di động hiệu samsung màu đen, số imei 3588860080169571 gắn sim số 0768676667 và 0764182647

- 01 (một) xe môtô hiệu Yamaha Nouvo màu xanh, biển số: 18L1-137.25, số khung: 185962, số máy:185969. Đây là xe của chị do Ngô Vũ Thủy T1 (SN: 1991, trú: Tổ 11, P. Vĩnh Trung, Q. Thanh Khê, TP. Đà Nẵng - là vợ của Trương Minh T hiện) là vợ của Trương Minh T hiện mua tại cửa hàng mua bán xe máy Bảo Long, số 337 Hùng Vương, Đà Nẵng vào năm 2021.

- Số tiền: 110.000đồng (Một trăm mười ngàn đồng là tài sản của Trương Minh T hiện);

Đối với những vật chứng nêu trên chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tạm thời quản lý.

Cáo trạng số 95/CT-VKS ngày 15 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố Trương Minh T hiệnvề tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra đề nghị HĐXX:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trương Minh T hiện từ 03 (ba) năm đến 3 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, đề nghị HĐXX tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy:

• + Mẫu vật ma túy hoàn trả sau giám định trong 01 (một) bì thư kèm theo Kết luận giám định số 1012/KL-KTHS ngày 01/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng;
• + Mẫu vật vỏ bao ni lông và gói thuốc lá hoàn trả sau giám định trong 01 (một) bì thư kèm theo Kết luận giám định số 1061/KL-KTHS ngày 15/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng.
• + 04 (bốn) vỏ bao ny lông kích thước 4x7cm
• + 01 (một) vỏ bao ny lông kích thước 7x11,5cm
• + 01 (một) bình thủy tinh gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, số seri: 350078310948924, gắn sim số: 0932587347 và 0344514850 là phương tiện Thiện sử dụng liên lạc mua bán ma túy.

- Trả lại cho Trương Minh T hiện số tiền 110.000đồng đồng là tiền cá nhân không liên quan đến việc mua bán ma túy nhưng cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.

- Trả lại cho chị Ngô Vũ Thủy T1 01 (một) xe môtô hiệu Yamaha Nouvo màu xanh, biển số: 18L1-137.25, số khung: 185962, số máy:185969 và 01 điện thoại di động hiệu samsung màu đen, số imei 3588860080169571 gắn sim số 0768676667 và 0764182647

* Về phần dân sự:

- 01 (một) xe môtô hiệu Yamaha Nouvo màu xanh, biển số: 18L1-137.25, số khung: 185962, số máy:185969. Đây là xe của chị do Ngô Vũ Thủy T1 (SN: 1991, trú: Tổ 11, P. Vĩnh Trung, Q. Thanh Khê, TP. Đà Nẵng - là vợ của Trương Minh T hiện) mua tại cửa hàng mua bán xe máy Bảo Long, số 337 Hùng Vương, Đà Nẵng vào năm 2021 (trong thời gian Thiện chấp hành án tại Trại giam An Điềm) nhưng chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ. Qua tra cứu, xe do Hoàng Hoài Nam, địa chỉ Đội 5, Nghĩa Hùng, Nghĩa Hưng, Nam Định đứng tên. Qua xác minh, chỉ có một Hoàng Hoài Nam (SN: 2009, trú: xóm An Ninh Đông, Nghĩa Hùng, Nghĩa Hưng, Nam Định), nhưng Nam không phải chủ sở hữu xe trên; Do đó, có căn cứ xác định chị Tiên là chủ sở hữu hợp pháp, việc Thiện sử dụng xe đi mua bán trái phép chất ma túy chị Tiên không biết; Đối với 01 điện thoại di động hiệu samsung màu đen, số imei 3588860080169571 gắn sim số 0768676667 và 076418264 thu giữ tại nhà bị cáo Thiện là điện thoại của chị Tiên không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Thiện nên đề nghị HĐXX tuyên trả lại cho chị Tiên trên phần xử lý vật chứng.

* Các vấn đề khác:

- Bị cáo Trương Minh T hiện có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Công an quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng là có căn cứ.

- Đối với đối tượng tên Xò (bán ma túy cho Thiện tại khu vực đường Hàm Nghi) không xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tiếp tục điều tra xác minh xử lý sau là có cơ sở.

- Đối với người đàn ông tên Bi (liên lạc với Thiện để xin một ít ma túy về sử dụng) không xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tiếp tục điều tra xác minh xử lý sau là có cơ sở.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Trương Minh T hiện thừa nhận toàn bộ hành vi sai phạm xin HĐXX cân nhắc ý thức khi thực hiện hành vi là do bị cáo thiếu hiểu biết quy định pháp luật cho bị cáo hưởng mức thấp nhất để có cơ hội rèn luyện bản thân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của các bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị cáo Trương Minh T hiện đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 22/11/2023, Trương Minh T hiện liên lạc với một người đàn ông không rõ lai lịch tại tại khu vực đường Hàm Nghi, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng mua 01 gói ma túy với giá 2.500.000đồng đem về nhà cất giấu nhằm mục đích mua bán để kiếm lời. Khoảng 18 giờ 30 ngày 22/11/2023, bị cáo Thiện đem 01 gói ma túy giao cho một thanh niên không rõ lai lịch tại tại trước nhà K257/H06/35 Hùng Vương, quận Thanh Khê thì bị bắt quả tang. Trên cơ sở điều tra có đủ căn cứ xác định Trương Minh T hiệncó hành vi mua bán trái phép 1,675 gam ma túy, loại Methamphetamin.

Hành vi phạm tội của bị cáo Trương Minh T hiện đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Như vậy bản cáo trạng số 95/CT-VKS ngày 15 tháng 07 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố bị cáo là có cơ sở đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy: Bị cáo Trương Minh T hiện là người trưởng thành có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo cố tình thực hiện hànhvi trái pháp luật xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an xã hội tại địa phương nên cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và quyết định hình phạt:

Bị cáo Trương Minh T hiện có 01 tiền án về hành vi trộm cắp bị Tòa án nhân dân quận Hải Châu xử phạt 03 năm tù chưa được xóa án tích thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 BLHS; Ngoài ra, tại thời điểm phạm tội lần này bị cáo dương tính với chất ma túy bị Công an quận Thanh Khê ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính cho thấy bị cáo là người có ý thức xem thường pháp luật, đã nhiều lần vi phạm pháp luật bị xử lý nhưng không lấy đó làm động lực để rèn luyện bàn thân mà tiếp tục thực hiện các hành vi phạm pháp. Trong quá trình điều tra bị cáo không thừa nhận hành vi vi mua bán trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo. Xét về cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhằm răn đe, cải tạo bị cáo để bị cáo nhận thức được hành vi của mình, tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành công dân tốt cho xã hội. Xét bị cáo chưa thu được lợi cho việc mua bán ma túy đồng thời xét hoàn cảnh gia đình bị cáo đang khó khăn do nhà vừa bị cháy thiệt hại lớn về tài sản và vợ làm công nhân nuôi hai con ăn học nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, đề nghị HĐXX tuyên:

• + Mẫu vật ma túy hoàn trả sau giám định trong 01 (một) bì thư kèm theo Kết luận giám định số 1012/KL-KTHS ngày 01/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng;
• + Mẫu vật vỏ bao ni lông và gói thuốc lá hoàn trả sau giám định trong 01 (một) bì thư kèm theo Kết luận giám định số 1061/KL-KTHS ngày 15/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng.
• + 04 (bốn) vỏ bao ny lông kích thước 4x7cm
• + 01 (một) vỏ bao ny lông kích thước 7x11,5cm
• + 01 (một) bình thủy tinh gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, số seri: 350078310948924, gắn sim số: 0932587347 và 0344514850 là phương tiện Thiện sử dụng liên lạc mua bán ma túy.

- Trả lại cho Trương Minh T hiện số tiền 110.000đồng đồng là tiền cá nhân không liên quan đến việc mua bán ma túy nhưng cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.

- Trả lại cho chị Ngô Vũ Thủy T1 01 (một) xe môtô hiệu Yamaha Nouvo màu xanh, biển số: 18L1-137.25, số khung: 185962, số máy:185969 và 01 điện thoại di động hiệu samsung màu đen, số imei 3588860080169571 gắn sim số 0768676667 và 0764182647.

[7]. Phần dân sự

01 (một) xe môtô hiệu Yamaha Nouvo màu xanh, biển số: 18L1-137.25, số khung: 185962, số máy:185969 của chị Ngô Vũ Thủy T1 (vợ của Trương Minh T hiện) mua trong thời gian Thiện chấp hành án tại Trại giam An Điềm nhưng chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ. Chị Tiên không biết Thiện sử dụng xe vào việc mua bán trái phép chất ma túy; Đối với 01 điện thoại di động hiệu samsung màu đen, số imei 3588860080169571 gắn sim số 0768676667 và 076418264 thu giữ tại nhà bị cáo Thiện là điện thoại của chị Tiên không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Thiện nên HĐXX tuyên trả lại chiếc xe và điện thoại này cho chị Ngô Vũ Thủy T1.

[8]. Các vấn đề khác:

- Bị cáo Trương Minh T hiện có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Công an quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng là có căn cứ.

- Đối với đối tượng tên Xò (bán ma túy cho Thiện tại khu vực đường Hàm Nghi) không xác định được nhân thân lại lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tiếp tục điều tra xác minh xử lý sau là có cơ sở.

- Đối với người đàn ông tên Bi (liên lạc với Thiện để xin một ít ma túy về sử dụng) không xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tiếp tục điều tra xác minh xử lý sau là có cơ sở.

[9] Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án bị cáo Trương Minh T hiệnphải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[10] Theo những nhận định như trên Hội đồng xét xử chấp nhận luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trương Minh T hiện đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Bị cáo Trương Minh T hiện 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, ngày 02/12/2023.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

• + Mẫu vật ma túy hoàn trả sau giám định trong 01 (một) bì thư kèm theo Kết luận giám định số 1012/KL-KTHS ngày 01/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng;
• + Mẫu vật vỏ bao ni lông và gói thuốc lá hoàn trả sau giám định trong 01 (một) bì thư kèm theo Kết luận giám định số 1061/KL-KTHS ngày 15/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng.
• + 04 (bốn) vỏ bao ny lông kích thước 4x7cm
• + 01 (một) vỏ bao ny lông kích thước 7x11,5cm
• + 01 (một) bình thủy tinh gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, số seri: 350078310948924, gắn sim số: 0932587347 và 0344514850 là phương tiện Thiện sử dụng liên lạc mua bán ma túy.

- Trả lại cho Trương Minh T hiện số tiền 110.000đồng đồng là tiền cá nhân không liên quan đến việc mua bán ma túy nhưng cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.

- Trả lại cho chị Ngô Vũ Thủy T1 01 (một) xe môtô hiệu Yamaha Nouvo màu xanh, biển số: 18L1-137.25, số khung: 185962, số máy:185969 và 01 điện thoại di động hiệu samsung màu đen, số imei 3588860080169571 gắn sim số 0768676667 và 0764182647

(Vật chứng được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê tại biên bản bàn giao ngày 03/5/2024.)

3. Về án phí

Bị cáo Trương Minh T hiện phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng)

4. Về thời hạn kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 21/8/2024.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - VKSND quận Thanh Khê; - CQCSĐT Công an quận Thanh Khê; - CCTHADS quận Thanh Khê; - TAND Tp Đà Nẵng; - VKSND Tp Đà Nẵng; - Sở Tư pháp Tp Đà Nẵng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Xuân