NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH - TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Sỹ.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Dũng – Hiệu trưởng Trường THCS xã Tân Thượng;
2. Ông Bùi Ngọc Hà – Cán bộ hưu trí.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Lương Văn Phúc - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 112/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 100/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2023, đối với:

- Bị cáo: Bạch Ngọc T; sinh ngày 12 tháng 02 năm 1955 tại Thừa Thiên Huế; nơi đăng ký thường trú và cư trú: Số nhà A, Lô F, đường N, Phường A, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bạch Văn T1 và bà Tôn Nữ Thị T2 (đều đã chết); có vợ là Phùng Thị C và 04 con, con lớn sinh sinh năm 1989, con nhỏ sinh năm 2011; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Cháu Đỗ Hoàng P; sinh năm 2006; chết ngày 17/01/2023.

- Đại diện hợp pháp của cháu Đỗ Hoàng P là anh Vũ Văn D, sinh năm 1983 và chị Lê Thị Mỹ N, sinh năm 1985; nơi cư trú: Số nhà A, đường L, Tổ F, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Anh D1 là người đại diện theo ủy quyền của chị N theo văn bản ủy quyền ngày 06/3/2023. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Cháu Phan Thị Kim C1; sinh năm 2008; nơi ĐKTT: Thôn T, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nơi ở hiện tại: Thôn Đ, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

· Đại diện hợp pháp của cháu Phan Thị Kim C1: Ông Phan Thành N1, sinh năm 1968 và bà Hồ Thị L, sinh năm 1970; nơi ĐKTT: Thôn T, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nơi ở hiện tại: Thôn Đ, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 17/01/2023 bị cáo Bạch Ngọc T điều khiển xe ô tô du lịch loại 05 chỗ ngồi mang biển kiểm soát 49A-119.51 của Công ty TNHH một thành viên Đ do bị cáo T là chủ sở hữu lưu thông trên Quốc lộ B theo hướng từ thành phố Đ đi thành phố B. Đến khoảng 12 giờ 55 phút cùng ngày, xe của bị cáo đi đến Km 168 + 300 Quốc lộ B thuộc Thôn H, xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng trên đoạn đường thẳng được trải nhựa rộng 11m, giữa đường có vạch phân chia hai chiều xe chạy dạng vạch đơn, đứt nét dùng để phân chia hai chiều xe chạy ngược chiều nhau. Bị cáo T điều khiển xe vượt qua vạch kẻ giữa đường lấn sang phần đường bên trái để vượt xe ô tô tải đang đi cùng chiều phía trước thì xảy ra va chạm với xe gắn máy biển kiểm soát 49AD-030.28 do cháu Vũ Hoàng P1 điều khiển chở cháu Phan Thị Kim C1 đang đi ngược lại, hậu quả làm cháu Vũ Hoàng P1 tử vong tại chỗ và cháu Phan Thị Kim C1 bị thương.

Sau khi xảy ra tai nạn, Công an huyện D đã kiểm tra cho kết quả trong khí thở của Bạch Ngọc T không có nồng độ cồn. Xác minh cho thấy bị cáo Bạch Ngọc T được Sở Giao thông Vận tải tỉnh L cấp giấy phép lái xe hạng A1, B2 ngày 27/8/2014, có giá trị đến ngày 27/8/2024. Kết quả khám nghiệm hiện trường 17/01/2023 cho thấy vị trí xảy ra tai nạn thuộc phần đường lưu thông của xe gắn máy biển kiểm soát 49AD-030.28. Tại bản Kết luận giám định pháp y số 11/KLPY-PC09, ngày 18/01/2023 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận cháu Vũ Hoàng P1 chết do bị chấn thương sọ não.

Ngày 27/3/2023 và ngày 31/3/2023 cháu Phan Thị Kim C1 cùng cha mẹ là ông Phan Thành N1, bà Hồ Thị L có đơn từ chối giám định thương tích và đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D đã ban hành quyết định số 54/QĐ-ĐTTH ngày 03/4/2023 để trưng cầu giám định thương tích của cháu Phan Thị Kim C1 và ban hành Quyết định số 09/QĐ-ĐTTH ngày 10/4/2023 dẫn giải cháu Phan Thị Kim C1 đến Trung tâm Pháp y tỉnh L để giám định. Tuy nhiên cháu C1 và gia đình không đồng ý đi giám định nên không xác định được tỷ lệ thương tích của cháu C1.

Quá trình điều tra, bị cáo T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi điều khiển xe ô tô vượt xe khác không đảm bảo điều kiện an toàn gây tai nạn vào ngày 17/01/2023. Sau khi xảy ra tại nạn, bị cáo đã chăm hỏi và bồi thường cho gia đình cháu Vũ Hoàng P1 650.000.000 đồng, hỗ trợ cháu Phan Thị Kim C1 s tiền 130.000.000 đồng chi phí điều trị. Được đại diện hợp pháp của cháu Vũ Hoàng P1 và cháu Phan Thị Kim C1 có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Kết thúc điều tra, Cơ quan điều tra đã trả các phương tiện và giấy tờ liên quan đến vụ tai nạn cho chủ sở hữu. Riêng giấy phép lái xe hạng A1, B2 của bị cáo được chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh chờ xử lý.

Tại Bản cáo trạng số: 112/CTr-VKS ngày 18 tháng 10 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Di Linh đã truy tố Bạch Ngọc T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Bạch Ngọc T3 thành khẩn thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu ở trên, thừa nhận việc truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội. Khi được nói lời sau cùng, bị báo trình bày bản thân rất hối hận về hành vi của mình, xin lỗi bị hại và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Trong đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 06/11/2023, anh Vũ Văn D không yêu cầu bồi thường thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Trình bày lời khai tại phiên tòa, cha mẹ của cháu Phan Thị Kim C1 là ông Phan Thành N1, bà Hồ Thị L công nhận bị cáo đã rất quan tâm đến cháu C1 trong quá trình điều trị, đã bồi thường, hỗ trợ tổng số tiền 130.000.000 đồng, nay không yêu cầu giải quyết vấn đề bồi thường và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bạch Ngọc Thanh phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, Điều 38, Điều 50, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo; trả cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng A1, B2; buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng của Điều tra viên và của Cơ quan Điều tra Công an huyện D, Kiểm sát viên và của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình tố tụng bảo đảm cho bị cáo và những người tham gia tố tụng thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Anh Vũ Văn D có đơn xin xét xử vắng mặt; cháu Phan Thị Kim C1 vắng mặt nhưng người đại diện hợp pháp của cháu C1 là ông Phan Thành N1 và bà Hồ Thị L có mặt. Xét thấy anh D và cháu C1 đã có lời khai rõ ràng trong quá trình điều tra và việc anh D và cháu C1 vắng mặt không gây trở ngại cho việc xét xử. Cần căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt anh D và cháu C1 là có căn cứ pháp luật.

[3] Lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản, bản ảnh và sơ đồ khám nghiệm hiện trường ngày 17/01/2023; biên bản, bản ảnh khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn ngày 18/01/2023; Kết luận giám định pháp y số 11/KLPY-PC09, ngày 18/01/2023 của Phòng K Công an tỉnh L. Qua đó có cơ sở xác định: Bị cáo Bạch Ngọc Thanh được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp giấy phép lái xe hạng A1, B2 ngày 27/8/2014, có giá trị đến ngày 27/8/2024. Vào ngày 17/01/2023, bị cáo Bạch Ngọc T3 điều khiển xe ô tô du lịch loại 05 chỗ ngồi biển kiểm soát 49A-119.51 lưu thông trên Quốc lộ B theo hướng từ thành phố Đ đi thành phố B. Khi đi đến Km 168 + 300 Quốc lộ B thuộc thôn H, xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng, bị cáo đã điều khiển xe lấn sang phần đường dành cho xe lưu thông theo hướng ngược lại để vượt xe ô tô đang lưu thông cùng chiều phía trước, do bị cáo lấn đường vượt xe không đảm bảo điều kiện an toàn nên đã xảy ra va chạm với xe gắn máy biển kiểm soát 49AD-030.28 do cháu Vũ Hoàng P1 điều khiển chở theo cháu Phan Thị Kim C1 đang lưu thông theo hướng ngược lại, hậu quả làm cháu Vũ Hoàng P1 tử vong. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại và được bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xét bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; phạm tội lần đầu do lỗi vô ý; có nhân thân tốt và có nơi cư trú rõ ràng, ổn định. Vì vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống bình thường mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo ở mức thấp của khung hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là đúng pháp luật.

[5] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Cha mẹ của cháu Vũ Hoàng P1 là anh Vũ Văn D, chị Lê Thị Mỹ N và cháu Phan Thị Kim C1 cùng cha mẹ là của cháu C1 là ông Phan Thành N1, bà Hồ Thị L đều không yêu cầu giải quyết về bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét về trách nhiệm dân sự. Đối với phương tiện liên quan đến vụ tai nạn và giấy tờ kèm theo đã được cơ quan Điều tra trả cho chủ sở hữu là đúng pháp luật. Đối với giấy phép lái xe giấy phép lái xe hạng A1, B2 của bị cáo cần trả cho bị cáo là phù hợp.

[6] Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Cần buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Bạch Ngọc Thanh phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

   Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, Điều 38, Điều 50, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Bạch Ngọc Thanh 18 (mười tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng tính từ ngày 15 tháng 11 năm 2023.

   Giao bị cáo Bạch Ngọc Thanh cho Ủy ban nhân dân Phường A, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo. Nếu người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo Điều 56 của Bộ luật hình sự.

2. Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Trả cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng A1, B2 mang tên Bạch Ngọc T3 (Theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 19/10/2023 giữa Công an huyện D và Chi cục Thi hành án dân sự hyện Di Linh)
3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Bạch Ngọc Thanh phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo và đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật (người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình).