TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 117/2023/HS-ST Ngày 15-11-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc. -

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 20/06/2023, tại xóm Đ, xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Tổ công tác Công an xã Mỹ Thành bắt quả tang Nguyễn Phúc T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 01 (một) gói bằng vỏ thuốc lá màu vàng, bên trong có chứa chất rắn màu trắng ( Thìn khai đó là ma túy Heroine), tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định.

Quá trình điều tra, Nguyễn Phúc T khai nhận:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 20/06/2023, Hà Văn Tý, sinh năm 1996, trú tại xóm Hương Quang, xã Yên Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha màu trắng, biển kiểm soát 37D2 – 524.75 chở Nguyễn Phúc T đến quán bia hơi ở xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An uống bia. Tại đây, T và T gặp Phan Xuân P, sinh năm 1988, trú tại xóm Đông Tiến, xã Hợp Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An ( là bạn của Tý) rồi cả ba cùng nhau uống. Trong quá trình nói chuyện, Hà Sơn Tý ngồi đối diện với Phượng và Thìn cả uống bia, cả chơi game trên điện thoại, còn Phượng và Thìn ngồi cạnh nhau và nói chuyện với nhau. Một lúc sau, Phan Xuân Phượng nói nhỏ với Nguyễn Phúc T “Em có lấy được ở mô không lấy cấy anh em mình chơi” ( nghĩa là Ph nói với Th mua ma túy về để cùng sử dụng), thì T hiểu ý và nói “Em có lấy được”. Phượng tiếp tục nói “ Để anh về nhà lấy Ipad để cầm lấy tiền mua ma túy”. Nguyễn Phúc T mượn xe của Hà Sơn Tý nói là để đi công việc cùng với Phượng và dặn Tý ngồi đó chờ mình, thì Tý đồng ý. Sau đó, Phượng điều khiển xe đạp đi về nhà của mình, còn Thìn điều khiển xe mô tô đi theo sau. Khi về nhà, P lấy chiếc máy tính bảng màu đen nhãn hiệu Masstel đưa cho Thìn để đi cầm cố mua ma túy. Thìn điều khiển xe mô tô chở P đi đến 02 cửa hàng điện thoại ở ngã tư xã C để cầm cố chiếc máy tính bảng lấy tiền nhưng không được. Lúc này, Phượng nói với Thìn “Không cầm được thì thôi em à”. Nguyễn Phúc T không nói gì, rồi tiếp tục chở Phan Xuân Phượng đi tiếp, khi đi đến gần cửa hàng điện thoại của anh Phan Trọng Tĩnh, sinh năm 1988, trú tại xóm 9, xã C, huyện Y, tỉnh Nghệ An thì T nói P đứng ngoài trông xe, còn T đi vào quán để hỏi cầm cố máy tính bảng nhưng không được, nên Thìn bán chiếc điện thoại Oppo A57 của mình cho anh Phan Trọng T với giá 1.000.000 đồng. Trước khi đưa điện thoại cho anh T thì T dùng chiếc điện thoại này có gắn số sim 0337952245 gọi điện cho Nguyễn Đình T, sinh năm 1994, trú tại xóm T, xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An và hẹn 5 phút nữa sẽ ra quán cắt tóc tại ngã ba C thuộc xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An để mua 500.000 đồng tiền ma túy, thì người này đồng ý. Gọi điện thoại xong, T tháo sim và đưa máy cho anh T. Sau đó, Thìn ra xe và tiếp tục chở Phượng đến khu vực ngã 3 giao nhau giữa Quốc lộ 7A và Quốc lộ 7B thuộc xã M, huyện Y, rồi nói P xuống xe đứng đợi để T đi công việc, P đồng ý xuống xe (P xuống xe đứng đợi T nhưng không biết T đi đâu, làm gì). Nguyễn Phúc T điều khiển xe đi đến chỗ hẹn để gặp T chỗ đã hẹn trước và mua 500.000 đồng ma túy. Mua được ma túy, Nguyễn Phúc T bỏ vào túi quần phía sau bên phải đang mặc, rồi điều khiển xe quay lại đón P. Khi T đi đến khu vực xóm Đ, xã M, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An thì bị lực lượng Công an xã M, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang.

Ngày 20/06/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại.

Tại bản kết luận giám định số 697/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 26/06/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

“- Mẫu chất rắn màu trắng thu giữ của Nguyễn Phúc T gửi tới giám định là ma túy, loại heroine, có tên khoa học là Diacetymorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/08/2022 của Chính Phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

-Số chất rắn màu trắng thu giữ của Nguyễn Phúc T có tổng khối lượng là 0,235g (không phẩy hai trăm ba mươi lăm gam).

Vật chứng và xử lý vật chứng vụ án:

• - 01 (một) gói bằng vỏ bao thuốc lá màu vàng, bên trong có chứa 0,235gam ma túy Heroine. Sau khi lấy mẫu gửi đi giám định 0,1 gam không hoàn lại. Hiện còn lại 0,135gam ma túy cùng vỏ vật chứng và vỏ bao bì niêm phong ban đầu.
• - 01(một) máy tính bảng màu đen, nhãn hiệu Masstel, số Imei 863724053763455/78, số Serial: Tab81C2191601060.
• - 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda, loại Wave alpha màu tắng BKS 37D2 – 52475.

Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc máy tính bảng cho Phan Xuân Phượng và trả lại chiếc xe máy Honda cho anh Hà Sơn Tý.

Đối với chiếc điện thoại ppo A57 của Nguyễn Phúc T đã bán để lấy tiền mua ma túy, chiều cùng ngày anh Phan Trọng Tĩnh đã bán lại cho một người phụ nữ không quen biết nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Cáo trạng số 112/CT-VKS-YT ngày 27/09/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Phúc T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Phúc T từ 18 tháng đến 21 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng vì bị cáo nghiện ma túy, không có tài sản.

Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 0,135 gam heroine được niêm phong trong phong bì thư và vỏ bao niêm phong ban đầu.

Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết 326/2016 của UBTVQH về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Phúc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận gì về tội danh, hình phạt.

Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 20/06/2023, tại xóm Động Sơn, xã Mỹ Thành, huyện Yên Thành. Nguyễn Phúc T bỏ trong túi quần phía sau bên phải đang mặc của mình một vỏ thuốc lá màu vàng, bên trong có 0,235 gam heroine, mục đích để sử dụng thì bị Công an xã Công Thành phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, bản kết luận giám định, có đủ căn cứ xác định Nguyễn Phúc T đã cất giữ bất hợp pháp 0,325 gam ma túy heroine túi quần của mình tại xóm Động Sơn, xã Công Thành, huyện Yên Thành.

Do đó Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Phúc T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Thìn là nghiêm trọng, có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn. Nó đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy, đã làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm ma túy trên địa bàn, khi mà tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối cho xã hội. Vì vậy phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo, nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo “Tái phạm”.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo “thành khẩn khai báo”.

Do đó khi quyết định hình phạt cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

[4] Hình phạt bổ sung:

Bị cáo nghiện ma túy, tài sản không đáng kể, thu nhập không có vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.

[5] Bị cáo Nam khai mua ma túy của Nguyễn Đình Tiến, sinh năm 1994, trú tại xóm Tân Mỹ, xã Mỹ Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh nhưng Tiến không có mặt tại địa phương, đi đâu làm gì không biết nên chưa có căn cứ xử lý đối với Tiến.

Đối Phan Xuân P đưa máy tính bảng cho T đi cầm cố lấy tiền mua ma túy nhưng không được nên T bán điện thoại của mình cho Phan Trọng T lấy tiền mua ma túy, Hà Sơn T cho T mượn xe đi mua ma túy. P, Tvà T đều không biết T mua ma túy nên không truy cứu trách nhiệm hình sự

[6] Vật chứng: Xét thấy 0,135 gam ma túy là loại nhà nước cấm lưu hành và 01 phong bì thư không có giá trị nên cân tịch thu tiêu huỷ.

01(một) máy tính bảng màu đen, nhãn hiệu Masstel, số Imei 863724053763455/78, số Serial: Tab81C2191601060 và 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda, loại Wave alpha màu tắng BKS 37D2 – 52475 không phải là công cụ, phương tiện phạm tội nên Cơ quan điều tra trả lại chủ sở hữu là có căn cứ, đúng pháp luật.

[7] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đúng theo quy trình, thủ tục, thẩm quyền do Bộ luật tố tụng Hình quy định là hợp pháp.

[8] Án Phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự theo quy định.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Phúc T 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 20 tháng 06 năm 2023.

-Vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 0,135 gam chất rắn màu trắng là ma túy Heroine cùng vỏ vật chứng và vỏ bao bì niêm phong ban đầu.

(Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý vật chứng ngày 13/10/2023)

-Án Phí: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Phúc T phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - Bị cáo; NCQLNVLQ. - Viện kiểm sát cùng cấp; - Viện kiểm sát tỉnh Nghệ An; - Cơ quan điều tra cùng cấp; - Cơ quan THA hình sự; - UBND xã nơi b/c cư trú; - Chi cục THADS cùng cấp; - TAND tỉnh Nghệ An - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu kết quả.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Phan Xuân Thọ