TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LA TỈNH SƠN LA

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 117/2024/HS-ST Ngày 09-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LA, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Minh Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lù Văn Mẳn.

Ông Tòng Văn Máy.

- Thư ký phiên toà: Bà Đinh Thị Trà My - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La tham gia phiên toà: Ông Hà Văn Thiều - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 122/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 125/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Vì Thị N, sinh ngày 10/5/1982, tại M, Sơn La; Nơi ĐKHKTT: Bản P, xã P, huyện M, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hoá: Không; dân tộc: Thái; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vì Văn N1, sinh năm 1955 và con bà Cầm Thị Y, sinh năm 1964; có chồng là Vì Văn K, sinh năm 1982, có 02 con, lớn sinh năm 2000 nhỏ sinh năm 2003; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/3/2024; Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Vì Thị Á, sinh ngày 26/12/1980, tại M, Sơn La; Nơi ĐKHKTT: Bản P, xã P, huyện M, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hoá: Không; dân tộc: thái; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vì Văn M, sinh năm 1954 và con bà Lò Thị Đ, sinh năm 1957; có chồng là Vì Văn Diên, đã chết, có 03 con, lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại bản án số 57/2012/HSST ngày 25/6/2012 Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đã được xóa án tích; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/3/2024 đến ngày 20/3/2024 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (do đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi); Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi, Nghĩa vụ liên quan:

Ông Vì Văn K1, sinh năm 1982, địa chỉ: Bản P, xã P, huyện M, tỉnh Sơn La. Có mặt.

Chị Vì Thị T, sinh năm 2000, địa chỉ: Bản P, xã P, huyện M, tỉnh Sơn La. Có đề nghị xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Vì Thị N2 và Vì Thị Á bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào hồi 12 giờ 00 phút ngày 11/3/2024, tại bản P, xã P, huyện M, tỉnh Sơn La, Công an phát hiện và bắt quả tang Vì Thị N2, sinh ngày 10/5/1982, địa chỉ: Bản P, xã P, huyện M, tỉnh Sơn La đang có hành vi bán trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ của Vì Thị N2 tự giác lấy từ trong tay trái giao nộp khai là ma túy mua của Vì Thị Á, sinh ngày 26/12/1980, ở bản P, xã P, huyện M, tỉnh Sơn La:

• 01 gói ni lon màu xanh bên trong có chứa cục bột màu trắng, khai là H để sử dụng và bán;
• 01 chiếc điện thoại di động, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VSMART màu ghi, cũ qua sử dụng;
• 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, SIRIUS, màu vàng đen, BKS 26L1-205.12, cũ qua sử dụng.

Khám xét khẩn cấp đối với Vì Thị N2 thu giữ:

• 01 gói ni lon màu xanh bên trong có chứa dạng nén bột màu trắng, khai là H, thu giữ trong túi áo khoác bên trái treo trên cột nhà gần cửa;
• 02 mảnh giấy bạc, 01 bật lửa ga màu đỏ;
• 01 chứng minh thư nhân dân số [...] mang tên Vì Thị N2;
• 01 thẻ ATM AGRIBANK số 97040526 97454560 mang tên Vì Thị N2.

Bắt giữ khẩn cấp và khám xét khẩn cấp đối với Vì Thị Á, sinh ngày 26/12/1980, ở bản P, xã P, huyện M, tỉnh Sơn La đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Vì Thị N2.

Vật chứng thu giữ của Vì Thị Ánh:

• 01 gói ni lon màu hồng bên trong có chứa cục bột màu trắng Vì Thị Á tự giác lấy trong túi đan lát treo trên cột nhà giao nộp khai là H để bán kiếm lời;
• Số tiền 4.700.000, đồng VND gồm 04 tờ tiền loại 500.000, đồng, 05 tờ loại 200.000, đồng, 17 tờ loại 100.000, đồng.
• 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu READMI, màu xanh, màn hình cảm ứng, cũ qua sử dụng;
• 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO, màu đen, màn hình cảm ứng, cũ qua sử dụng;
• 01 thẻ căn cước công dân số [...] cấp ngày 29/3/2021 mang tên Vì Thị Ánh.

Ngày 11/3/2024 cơ quan Công an đã thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định, kết quả:

Vật chứng thu giữ do Vì Thị N2 tự giác giao nộp khi bắt quả tang:

• 01 gói ni lon màu xanh bên trong có chứa cục bột màu trắng có khối lượng 0,30 gam lấy 0,30 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu N1;

Vật chứng thu giữ khám xét khẩn cấp đối với Vì Thị N2:

• 01 gói ni lon màu xanh bên trong có chứa dạng nén bột màu trắng có khối lượng 0,07 gam lấy 0,07 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu N2.

Vật chứng thu giữ khám xét khẩn cấp đối với Vì Thị Á:

• 01 gói ni lon màu hồng bên trong có chứa cục bột màu trắng có khối lượng 0,53 gam lấy 0,53 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu A1;

Cơ quan Điều tra ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy và loại ma túy.

Tại Kết luận giám định số: 692/KL-KTHS ngày 14/3/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh S, kết luận:

Mẫu ký hiệu N1, N2 và A1 là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng giám định N1 là 0,30 gam; N2 là 0,07 gam; A1 là 0,53 gam. Khối lượng ma túy thu giữ là 0,90 gam Heroine.

Kết luận giám định số tiền: 4.700.000, đồng là tiền thật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vì Thị N2 và Vì Thị Á không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Quá trình điều tra Vì Thị N2 và Vì Thị Á khai nhận: Ngày 07/3/2024 tại nhà Vì Thị N2 gọi điện thoại hỏi mua của Vì Thị Á 01 gói Heroine với giá 200.000, đồng, Vì Thị Á đồng ý mang ra cách nhà khoảng 100m bán cho Vì Thị N2 01 gói Heroine với giá 100.000, đồng. Sau khi có ma túy Vì Thị N2 mang về chia ra làm 02 gói, đến khoảng 09 giờ ngày 11/3/2024 có người đàn ông tên C ở M, M, Sơn La gọi điện hỏi mua 300.000, đồng Heroine, Vì Thị N2 đồng ý mang 01 gói nilon màu xanh chứa Heroine, đi xe máy mang ra đường bản Pi Tạy, xã P, huyện M, tỉnh Sơn La thì bị Công an phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Về nguồn gốc số ma túy Vì Thị Á khai ngày 01/02/2024 gặp mua của một người đàn ông tên T1 không biết họ, địa chỉ 01 gói Heroine với số tiền 300.000, đồng. Sau khi mua được mang về chia nhỏ thành 02 gói nilon, mục để sử dụng và bán kiếm lời. Không có căn cứ điều tra về người bán ma túy, không có chứng cứ nào khác để xác định lời khai của Vì Thị Ánh.

Số tiền Vì Thị Ánh bán ma túy cho Vì Thị N2 được 100.000, đồng Vì Thị Á đã chi tiêu hết.

Số tiền 4.700.000, đồng thu giữ của Vì Thị Á được xác định của con gái là Vì Thị T.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Vì Thị N2 và bị cáo Vì Thị Á đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Bản cáo trạng số: 85/CT-VKS-ML ngày 25 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La truy tố các bị cáo: Vì Thị N2 và Vì Thị Á phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Vì Thị N2 và Vì Thị Á phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý".

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s, t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Vì Thị N2 từ 30 đến 36 tháng tù;

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Vì Thị Á từ 42 đến 48 tháng tù;

Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với các bị cáo do không có tài sản.

Về vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu huỷ: 02 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu hồng; 02 mảnh giấy bạc, 01 bật lửa ga màu đỏ (được niêm phong).

Buộc tịch thu sung nộp vào ngân sách Nhà nước:

• 01 chiếc điện thoại di động, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VSMART màu ghi, cũ qua sử dụng, do dùng liên lạc mua bán ma túy của Vì Thị N2;
• 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu READMI, màu xanh, màn hình cảm ứng, cũ qua sử dụng của Vì Thị Á do dùng liên lạc mua bán ma túy với Vì Thị N2;

Buộc Vì Thị Á phải truy thu sung nộp vào ngân sách Nhà nước tiền 100.000, đồng do mua bán ma túy mà có đã chi tiêu hết.

Trả lại tài sản đồ vật:

• 01 chứng minh thư nhân dân số [...] mang tên Vì Thị N2;

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Vì Thị N2 và Vì Thị Á phải chịu mỗi người 200.000, đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố. Các bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người có quyền lợi, Nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Bị cáo Vì Thị N2 và Vì Thị Á thừa nhận:

Ngày 11/3/2024, tại khu vực gần nhà ở bản P, xã P, huyện M, tỉnh Sơn La Vì Thị Á đã thực hiện hành vi bán trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,37 gam cho Vì Thị N2 để lấy 100.000, đồng. Đồng thời Vì Thị Ánh tàng trữ trái phép 0,53 gam Heroine để sử dụng và bán thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.

Bị cáo Vì Thị N2 thừa nhận: Hồi 12 giờ 00 phút ngày 11/3/2024 đã thực hiện hành vi mua bán trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,30 gam và Vì Thị Ngọc tàng t trái phép 0,07 gam Heroine để sử dụng và bán thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Thông báo kết quả giám định.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Vì Thị N2 và Vì Thị Á đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Hội đồng xét xử xét thấy: Tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương.

Bị cáo Vì Thị N2 và Vì Thị Á phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục các bị cáo. Các bị cáo không có tài sản nên không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với các bị cáo.

Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo Vì Thị N2 và bị cáo Vì Thị Á đều có nhân thân không tốt là đối tượng liên quan đến hoạt động ma túy, đều chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo Vì Thị Á đã một lần bị kết án: Tại bản án số 57/2012/HSST ngày 25/6/2012 Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đã được xóa án tích. Các bị cáo thật thà khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Vì Thị N2 khai ra hành vi mua bán ma túy của Vì Thị Á là tình tiết tích cực hợp tác trong việc phát hiện tội phạm được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[3]. Về vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu huỷ:

• 02 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu hồng; 02 mảnh giấy bạc, 01 bật lửa ga màu đỏ (được niêm phong).

Buộc tịch thu sung nộp vào ngân sách Nhà nước:

• 01 chiếc điện thoại di động, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VSMART màu ghi, cũ qua sử dụng, do dùng liên lạc mua bán ma túy của Vì Thị N2;
• 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu READMI, màu xanh, màn hình cảm ứng, cũ qua sử dụng của Vì Thị Á do dùng liên lạc mua bán ma túy với Vì Thị N2;

Buộc Vì Thị Á phải truy thu sung nộp vào ngân sách Nhà nước tiền 100.000, đồng do mua bán ma túy mà có đã chi tiêu hết.

Trả lại tài sản đồ vật:

• Cho Vì Thị N2: 01 chứng minh thư nhân dân số [...] mang tên Vì Thị N2; 01 thẻ ATM AGRIBANK số 97040526 97454560 mang tên Vì Thị N2;
• Cho Vì Thị Á: 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO 16K, màu đen, màn hình cảm ứng, không kiểm tra tình trạng trong máy, cũ qua sử dụng (được niêm phong theo biên bản niêm phong đồ vật tài liệu ngày 11/3/2024).
• 01 thẻ căn cước công dân số [...] cấp ngày 29/3/2021 mang tên Vì Thị Ánh.
• Trả lại cho ông V Văn Kim 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, SIRIUS, màu vàng đen, BKS 26L1-205.12, số khung RLCS5C64CY930798, số máy 5C64-930803, cũ qua sử dụng.
• Trả lại cho chị Vì Thị T số tiền 4.700.000, đồng (bốn triệu bẩy trăm nghìn đồng). (được niêm phong theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định ngày 17/4/2024).

Theo biên bản giao nhận vật chứng chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường La, tỉnh Sơn La.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Vì Thị N2 và Vì Thị Á phải chịu mỗi người 200.000, đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông V Văn Kim được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 09/7/2024. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Vì Thị T vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s, t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Vì Thị N2 phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Vì Thị N2 03 (ba) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 11/3/2024.

Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Vì Thị Á phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Vì Thị Á 04 (bốn) năm tù. Được trừ đi thời gian đã tạm giữ từ ngày 11/3/2024 đến ngày 20/3/2024. Thời hạn tù tính từ ngày vào trại chấp hành hình phạt tù.

Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu huỷ:

• 02 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu hồng; (được niêm phong theo biên bản mở niêm phong cân tịnh vật chứng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng ngày 11/3/2024);
• 02 mảnh giấy bạc, 01 bật lửa ga màu đỏ (được niêm phong theo biên bản niêm phong đồ vật tài liệu ngày 11/3/2024).

Buộc tịch thu sung nộp vào ngân sách Nhà nước:

• 01 chiếc điện thoại di động, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VSMART màu đen, số IMEL1: 358877982585852, số IMEL2: 358877982585860, kèm theo 01 sim số thuê bao 0394582859, cũ qua sử dụng của Vì Thị N2 (được niêm phong theo biên bản mở niêm phong, kiểm tra thông tin lưu trữ trong điện thoại ngày 11/3/2024);
• 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu READMI 10C, màu xanh, màn hình cảm ứng, không kiểm tra tình trạng trong máy, cũ qua sử dụng của Vì Thị Á (được niêm phong theo biên bản niêm phong đồ vật tài liệu ngày 11/3/2024).

Buộc Vì Thị Á phải truy thu sung nộp vào ngân sách Nhà nước tiền 100.000, đồng (một trăm nghìn đồng) do mua bán ma túy mà có đã chi tiêu hết.

Trả lại tài sản đồ vật:

• Cho Vì Thị N2: 01 chứng minh thư nhân dân số [...] mang tên Vì Thị N2; 01 thẻ ATM AGRIBANK số 97040526 97454560 mang tên Vì Thị N2;
• Cho Vì Thị Á: 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO 16K, màu đen, màn hình cảm ứng, không kiểm tra tình trạng trong máy, cũ qua sử dụng (được niêm phong theo biên bản niêm phong đồ vật tài liệu ngày 11/3/2024).
• 01 thẻ căn cước công dân số [...] cấp ngày 29/3/2021 mang tên Vì Thị Ánh.
• Trả lại cho ông V Văn Kim 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, SIRIUS, màu vàng đen, BKS 26L1-205.12, số khung RLCS5C64CY930798, số máy 5C64-930803, cũ qua sử dụng.
• Trả lại cho chị Vì Thị T số tiền 4.700.000, đồng (bốn triệu bẩy trăm nghìn đồng). (được niêm phong theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định ngày 17/4/2024).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Vì Thị N2 và Vì Thị Á phải chịu mỗi người 200.000, đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông V Văn Kim được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 09/7/2024. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Vì Thị T vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - Sở tư pháp tỉnh Sơn La; - VKSND huyện Mường La (2); - Công an huyện Mường La; - THAHS; - Chi cục THA dân sự huyện Mường La; - Các bị cáo (2); - Người có quyền lợi, Nghĩa vụ liên quan; - Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu) (đã ký) Nguyễn Minh Tuấn