TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 117/2024/HS-ST Ngày 17-6-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:	Ông Lưu Văn Tỉnh
Các Hội thẩm nhân dân:	Bà Nguyễn Thị Luyến
	Bà Cao Thị Hạ

- Thư ký phiên toà: Ông Phan Hoàng Trần Trọng An – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 116/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 111/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2024 và Thông báo thay đổi lịch phiên toà số 196/TB-TA, ngày 10/6/2024 đối với bị cáo:

Bùi Văn Mạnh, sinh ngày 29 tháng 6 năm 1983 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn Văn Tiến, xã Đại Bản, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn Mai và bà Hoàng Thị Dính; có vợ là chị Nguyễn Thị Thùy Linh và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại bản án số 25/2015 HSST ngày 24/06/2015, Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích); bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/10/2023 đến ngày 03/11/2023 chuyển tạm giam; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 06' ngày 30/10/2023, tại khu vực đường tàu cổng làng xã Tân Tiến, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Phòng bắt quả tang Bùi Văn Mạnh có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm: Thu tại móc treo đồ xe máy của Mạnh 01 túi nilon bên trong có 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng, 01 túi nilon đựng 01 túi nilon chứa 02 viên nén màu hồng; thu tại túi áo khoác của Mạnh có 01 túi nilon bám dính tinh thể màu trắng, 01 ống thuỷ tinh bám dính chất màu nâu, 01 bật lửa; thu dưới đất cách chân Mạnh khoảng 01 mét là 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Ngoài ra còn thu giữ của Mạnh 01 điện thoại di động HUAWEI; 01 xe mô tô BKS 15C1- 316.46.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Mạnh thu giữ: 01 đăng ký xe máy mang tên Nguyễn Thị Thuỳ Linh, 01 căn cước mang tên Bùi Văn Mạnh, 01 thẻ nhớ của camera.

Kiểm tra nước tiểu của Bùi Văn Mạnh dương tính với chất ma túy Methametamine.

Tại bản kết luận giám định số 867/KL-KTHS ngày 02/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng đã xác định: Tinh thể màu trắng thu giữ trên xe của Mạnh là 0,34gam ma túy loại Methamphetamine, 02 viên nén thu giữ trên xe là 0,18gam ma túy loại Methamphetamine, tinh thể màu trắng thu giữ dưới đất là 0,50 gam ma túy loại Methamphetamine. Tinh thể màu trắng bám dính tại túi nilon và chất màu nâu bám dính trong ống thủy tinh thu giữ tại túi áo khoác của Mạnh là ma túy loại Methamphetamine không đủ xác định khối lượng.

Tổng cộng thu giữ của Bùi Văn Mạnh 1,02 gam Methamphetamine.

Tại cơ quan điều tra, Bùi Văn Mạnh khai nhận: Toàn bộ số ma túy cơ quan điều tra thu giữ tại xe máy, túi áo của Mạnh và dưới đất gần chân Mạnh là của Mạnh, Mạnh cất giữ để sử dụng, số ma túy này có nguồn gốc cụ thể như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 30/10/2023, Mạnh điều khiển xe máy BKS 15C1 - 316.46 từ nhà đến khu vực chân cầu Kiền, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng mua 01 túi nilon chứa ma tuý đá, 02 viên ma tuý hồng phiến với giá 300.000đồng của người phụ nữ tên Huyền (Mạnh không rõ lai lịch của Huyền) nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Mạnh để số ma túy trên vào 01 túi nilon bên trong đã có 03 vỏ túi nilon và 01 cục nam châm rồi dính túi ma tuý đó vào móc treo đồ xe máy của Mạnh. Sau đó Mạnh đi uống Methadol rồi đi về thì Mạnh nhặt được thêm 01 túi nilon chứa ma túy đá. Khi đi đến đường tàu xã Tân Tiến, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, thu giữ toàn bộ số ma tuý. Mạnh khai túi nilon chứa ma túy đá thu dưới đất gần chỗ đứng của Mạnh chính là túi ma túy Mạnh nhặt được, Mạnh cầm ở tay và làm rơi xuống đất khi Cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ; Túi nilon và ống thủy tinh bám dính chất ma túy thu giữ trong túi áo khoác của Mạnh là Mạnh đã sử dụng ma túy vào thời gian trước đó. (BL109-128; 129-131).

Kiểm tra điện thoại di động của Mạnh, có các tin nhắn thể hiện nội dung Mạnh đã nhiều lần mua bán trái phép ma tuý.

Quá trình điều tra, xác minh, rà soát thông tin đã xác định được Trần Văn Hiếu, sinh năm 1996 và Phạm Thế Thấm, sinh 1991 đều ở thôn Đông Xuyên, xã Đại Bản, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng là hai đối tượng đã nhiều lần mua ma túy của Mạnh để sử dụng.

Tại Cơ quan điều tra Trần Văn Hiếu khai nhận: Qua quan hệ xã hội, Hiếu biết Bùi Văn Mạnh bán ma túy đá. Do đó, khoảng giữa tháng 10/2023, Hiếu đã 02 lần trực tiếp gặp Mạnh mua ma túy đá để sử dụng. Hai lần mua ma túy đá của Mạnh cách nhau khoảng vài ngày. Mỗi lần Hiếu mua của Mạnh 01 túi nilon chứa ma túy đá với giá 500.000đồng. Cả hai lần mua ma túy đá của Mạnh đều ở gần ngay khu vực nhà Mạnh. Số ma túy Hiếu mua của Mạnh hai lần Hiếu đã sử dụng hết.

Phạm Thế Thấm khai nhận: Do ở cùng làng nên Thấm biết Bùi Văn Mạnh có ma túy để bán. Thấm đã nhiều lần mua ma túy của Mạnh để sử dụng. Tuy nhiên Thấm chỉ nhớ được 03 lần gần nhất. Cụ thể:

• Lần thứ nhất: Khoảng đầu tháng 10/2023, Thấm đã gặp trực tiếp Mạnh đưa cho Mạnh 500.000 đồng mua ma túy đá. Mạnh đưa cho Thấm một túi nilon chứa ma túy đá gần khu vực nhà Mạnh.
• Lần thứ hai: Khoảng cuối tháng 10/2023, Thấm đến gần khu vực nhà Mạnh gặp Mạnh hỏi mua của Mạnh 1.000.000 đồng ma túy đá. Mạnh đồng ý. Mạnh đã đưa cho Thấm túi nilon chứa ma túy đá. Thấm đã trả cho Mạnh 500.000 đồng và bảo Mạnh cho Thấm nợ số tiền 500.000đồng. Mạnh đồng ý.
• Lần thứ 3: Trưa ngày 30/10/2023, Thấm tiếp tục tìm Mạnh để mua ma túy và trả Mạnh 500.000 đồng tiền mua ma túy còn thiếu lần trước nhưng không gặp. Do Thấm có số điện thoại của Mạnh cho từ những lần mua ma túy trước đó nên Thấm đã mượn máy điện thoại của một người đàn ông ở quán nước gần nhà Mạnh gọi đến số điện thoại của Mạnh hỏi mua 1.000.000đồng ma túy đá của Mạnh. Mạnh đồng ý và bảo Thấm đợi. Sau đó, Thấm đã nhắn tin bằng máy Thấm mượn của người đàn ông nhắc Mạnh: “hôm nay e lấy 1tr và trả a 500”; “hàng của a hôm qua k đc ngon lắm”. Mục đích Thấm nhắn tin để Mạnh bán ma túy đá chất lượng tốt cho Thấm và để Thấm trả tiền nợ cho Mạnh.

Sau đó, Thấm đợi Mạnh mang ma túy cho Thấm nhưng không thấy Mạnh mang đến. Tất cả số ma túy đã mua hai lần trước của Mạnh, Thấm đã sử dụng hết.

Ngoài ra Trần Văn Hiếu và Phạm Thế Thấm đều nhận dạng được Bùi Văn Mạnh là người đã nhiều lần bán ma túy cho Hiếu và Thấm.

Mặc dù, Bùi Văn Mạnh chỉ khai nhận toàn bộ số ma túy Cơ quan điều tra thu giữ là của Mạnh mua và nhặt được, Mạnh tàng trữ để sử dụng cho bản thân; nhưng căn cứ vào lời khai của Trần Văn Hiếu, Phạm Thế Thấm là những người nhiều lần mua ma túy của Mạnh để sử dụng phù hợp với tin nhắn trong điện thoại của Mạnh thể hiện Mạnh đã nhiều lần giao dịch mua bán trái phép ma túy cho khách phù hợp với hành vi của Mạnh đang trên đường mang ma túy đi bán cho khách, phù hợp với vật chứng thu giữ, lời khai người chứng kiến, kết quả giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ căn cứ xác định Bùi Văn Mạnh đã nhiều lần mua bán trái phép ma túy, trong đó xác định được khối lượng chất ma túy là 1,02 gam ma túy methamphetamine.

Đối với số ma túy Bùi Văn Mạnh đã bán không thu giữ được nên không xác định được khối lượng chất ma túy.

Về vật chứng: Đối với xe mô tô Biển kiểm soát 15C1 - 316.46, số khung: RLCUG0610HY403741, số máy: G3D4E422854 thu giữ của Bùi Văn Mạnh khi bắt quả tang. Qua xác minh chiếc xe trên đăng ký tên Nguyễn Thị Thuỳ Linh, sinh năm: 1989, ĐKTT: thôn Văn Tiến, xã Đại Bản, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng là vợ của Mạnh. Nguyễn Thị Thuỳ Linh khai Linh cho Bùi Văn Mạnh mượn xe để đi nhưng Linh không biết Bùi Văn Mạnh sử dụng để mua bán trái phép chất ma túy. Lời khai của Linh phù hợp với lời khai của Mạnh, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe và đăng ký xe cho Nguyễn Thị Thuỳ Linh là chủ sở hữu hợp pháp.

Những vật chứng gồm: Số ma túy còn lại sau giám định; 01 điện thoại di động HUAWEI; 01 thẻ nhớ camera; 01 túi nilon; 01 ống thuỷ tinh, 01 bật lửa; 01 căn cước mang tên Bùi Văn Mạnh thu giữ của Mạnh chuyển Cục thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng chờ xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 126/CT-VKS-P1 ngày 31/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Bùi Văn Mạnh về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Bùi Văn Mạnh khai nhận Mạnh mua ma tuý về để sử dụng không có mục đích bán, Manh chưa bán ma tuý cho ai. Bị cáo không có ý kiến gì về các kết luận giám định và khối lượng ma túy mà Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm có cơ hội trở về với xã hội.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng:

Căn cứ lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; Điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Văn Mạnh từ 08 năm đến 09 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Phạt tiền bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ma tuý có dấu niêm phong số: 867MT / PC09 và có chữ ký của Đỗ Hoàng Cương, Bùi Văn Mạnh, Lê Đình Thạo, Ngô Tiến Dũng, Nguyễn Văn Sơn và Trần Tuấn Thành; 01 (một) phong bì niêm phong trong có các vỏ túi nilon và 01 cục nam châm hình tròn có dấu niêm phong số: 867MT-A /PC09 và có chữ ký của Đỗ Hoàng Cương, Bùi Văn Mạnh, Lê Đình Thạo, Ngô Tiến Dũng, Nguyễn Văn Sơn và Trần Tuấn Thành; 01 (một) phong bì niêm phong trong có 01 vỏ túi nilon và 01 ống thủy tinh có dấu niêm phong số: 867MT -B/PC09 và có chữ ký của Lê Đình Thạo và Trần Tuấn Thành; 01 (một) bật lửa khò; 01 (một) phong bì trong có 01 thẻ nhớ.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu HUAWEI có số IMEI1: 868389035084779; IMEI2: 868389035102787 kèm theo 02 (hai) sim in dãy số: 8984048000060132519 và 8984048000302809170.

Trả lại bị cáo: 01 (một) Căn cước công dân số [...] mang tên Bùi Văn Mạnh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Hội đồng xét xử xét mặc dù bị cáo Bùi Văn Mạnh khai số ma tuý bị thu giữ là của bị cáo mua về để sử dụng, không có mục đích bán, bị cáo chưa bán ma tuý cho ai. Nhưng căn cứ vào lời khai của Trần Văn Hiếu, Phạm Thế Thấm là những người nhiều lần mua ma túy của Mạnh để sử dụng phù hợp với tin nhắn trong điện thoại của Mạnh thể hiện Mạnh đã nhiều lần giao dịch mua bán trái phép ma túy cho khách phù hợp với hành vi của Mạnh đang trên đường mang ma túy đi bán cho khách, phù hợp với vật chứng thu giữ, lời khai người chứng kiến, kết quả giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ căn cứ xác định Bùi Văn Mạnh nhiều lần mua bán trái phép ma túy. Hành vi của bị cáo Bùi Văn Mạnh phạm tội mua bán trái phép chất ma túy vi phạm Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tình tiết định khung:

Bị cáo Bùi Văn Mạnh đã nhiều lần mua bán trái phép chất ma tuý cho Phạm Thế Thấm, Trần Văn Hiếu, trong đó xác định được khối lượng chất ma túy là 1,02 gam ma túy methamphetamine nên hành vi của bị cáo đã vi phạm điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên”.

Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ đúng pháp luật.

[4] Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, ma túy là tệ nạn xã hội, nghiện hút ma túy gây nguy hại cho sức khỏe, làm suy thoái nòi giống, phá hoại hạnh phúc gia đình và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo làm gia tăng tệ nạn ma túy. Vì vậy, cần xét xử nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới đủ để giáo dục cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo không khai báo thành khẩn, nên bị cáo không được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt:

Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và khối lượng ma túy bị cáo đã mua bán, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo với mức án trên khởi điểm của khung hình phạt mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[7] Về hình phạt bổ sung:

Bị cáo thực hiện hành vi mua bán ma túy nhằm mục đích kiếm lợi nhuận, nên áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền bị cáo theo mức đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát là phù hợp.

[8] Về xử lý vật chứng:

Số ma tuý còn lại sau giám định không được phép lưu hành, sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; các vỏ túi nilon; 01 cục nam châm; 01 ống thuỷ tinh; 01 bật lửa, 01 thẻ nhớ camere không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

01 điện thoại di động HUAWEI liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước; 01 căn cước công dân mang tên Bùi Văn Mạnh là giấy tờ cá nhân của bị cáo nên trả lại bị cáo.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[11] Các vấn đề khác: Trong vụ án này còn có người phụ nữ tên Huyền bán ma túy cho Bùi Văn Mạnh tại khu vực chân cầu Kiền, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng nhưng do Mạnh khai không biết lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ xử lý trước pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Mạnh phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý, xử phạt Bùi Văn Mạnh 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/10/2023.

Phạt tiền bị cáo Bùi Văn Mạnh 10.000.000 (mười triệu) đồng sung ngân sách nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ma tuý có dấu niêm phong số: 867MT/PC09 và có chữ ký của Đỗ Hoàng Cương, Bùi Văn Mạnh, Lê Đình Thạo, Ngô Tiến Dũng, Nguyễn Văn Sơn và Trần Tuấn Thành; 01 (một) phong bì niêm phong trong có các vỏ túi nilon và 01 cục nam châm hình tròn có dấu niêm phong số: 867MT-A /PC09 và có chữ ký của Đỗ Hoàng Cương, Bùi Văn Mạnh, Lê Đình Thạo, Ngô Tiến Dũng, Nguyễn Văn Sơn và Trần Tuấn Thành; 01 (một) phong bì niêm phong trong có 01 vỏ túi nilon và 01 ống thủy tinh có dấu niêm phong số: 867MT-B/PC09 và có chữ ký của Lê Đình Thạo và Trần Tuấn Thành; 01 (một) bật lửa khò; 01 (một) phong bì trong có 01 thẻ nhớ.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu HUAWEI có số IMEI1: 868389035084779; IMEI2: 868389035102787 kèm theo 02 (hai) sim in dãy số: 8984048000060132519 và 8984048000302809170.

Trả lại bị cáo: 01 (một) Căn cước công dân số [...] mang tên Bùi Văn Mạnh.

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/6/2024 tại Cục thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng).

Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Bùi Văn Mạnh phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - Vụ 1 – TANDTC; - TANDCC; VKSNDCC; - VKSND TP Hải Phòng; - PV06 Công anTP Hải Phòng; - Cục THADS TP Hải Phòng; - Sở Tư pháp TPHP; - Bị cáo; Trại tạm giam; - Phòng KTNV và THA; - Lưu: HS, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lưu Văn Tỉnh