Bản án số 117/2020/HSST của TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Số bản án: 117/2020/HSST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 16/09/2020
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Với mục đích đòi tiền nợ cho bị cáo Nguyễn Thị Ph, trong khoảng thời gian từ 06 giờ 30 phút đến 07 giờ 00 phút ngày 28/11/2019, tại nhà anh Nguyễn Khắc Đ ở số 51A Kim S- phường Tân B- TP. Hải Dương, Hoàng Văn T, Nguyễn Thế Th và Nguyễn Thị Ph đã có hành vi dùng thủ đoạn nguy hiểm (dùng 01 vật hình cầu, vỏ bằng kim loại sơn màu đen, phần trên có gắn thanh kim loại là mô hình lựu đạn) để đe dọa cho nổ yêu cầu anh Đ phải trả số tiền 5.000.000đ cho các bị cáo.
Tại phiên tòa bị hại anh Nguyễn Khắc Đ vắng mặt. Lời khai của anh Đ trong hồ sơ thể hiện: khi các bị cáo đến gặp anh Đ, lúc đầu Ph và T yêu cầu anh Đ trả số tiền 20 đến 30 triệu đồng, nhưng anh không có tiền nên hai bên xảy ra to tiếng. Trong lúc to tiếng T và Ph có yêu cầu anh trả trước số tiền 05 triệu đồng hay không thì anh không để ý.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 117/2020/HSST của TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Số bản án: 117/2020/HSST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 16/09/2020
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Với mục đích đòi tiền nợ cho bị cáo Nguyễn Thị Ph, trong khoảng thời gian từ 06 giờ 30 phút đến 07 giờ 00 phút ngày 28/11/2019, tại nhà anh Nguyễn Khắc Đ ở số 51A Kim S- phường Tân B- TP. Hải Dương, Hoàng Văn T, Nguyễn Thế Th và Nguyễn Thị Ph đã có hành vi dùng thủ đoạn nguy hiểm (dùng 01 vật hình cầu, vỏ bằng kim loại sơn màu đen, phần trên có gắn thanh kim loại là mô hình lựu đạn) để đe dọa cho nổ yêu cầu anh Đ phải trả số tiền 5.000.000đ cho các bị cáo.
Tại phiên tòa bị hại anh Nguyễn Khắc Đ vắng mặt. Lời khai của anh Đ trong hồ sơ thể hiện: khi các bị cáo đến gặp anh Đ, lúc đầu Ph và T yêu cầu anh Đ trả số tiền 20 đến 30 triệu đồng, nhưng anh không có tiền nên hai bên xảy ra to tiếng. Trong lúc to tiếng T và Ph có yêu cầu anh trả trước số tiền 05 triệu đồng hay không thì anh không để ý.
