TOÀ ÁN NHÂN DÂN Q. THANH KHÊ-TP ĐÀ NẴNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 116B/2024/HS- ST Ngày: 22-08-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Thanh Thuỷ

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Trung Nam

Bà Nguyễn Thị Hồng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phan Khánh Vi - Thư ký Toà án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Lê Vũ - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 08 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 106/2024/TLST- HS ngày 24 tháng 07 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2024/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 08 năm 2024 đối với bị cáo:

Lương Đình V

(Tên gọi khác: không) - Sinh ngày 22 tháng 03 năm 2000 tại Nghệ An; nơi ĐKNKTT: Bản Y, xã Y, huyện T, tỉnh Nghệ An; chỗ ở hiện nay: K C, phường T, quận H, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: lao động phổ thông; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn V1 (s) và bà Lương Thị C (s).

Tiền án, tiền sự: chưa

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 03/04/2024 hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận T, thành phố Đà Nẵng. (có mặt)

- Người bào chữa của bị cáo Lương Đình V: Bà Nguyễn Thị Quỳnh N, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Đ, địa chỉ: Số F đường H, phường X, quận T, thành phố Đà Nẵng. (có mặt)

- Bị hại: Anh Lê Hữu Ý – sinh năm 1985 (đã chết)

- Người đại diện hợp pháp của người bị hại Lê Hữu Ý:

1. Chị Ngô Thị T (vợ của người bị hại) – sinh năm 1989; địa chỉ thường trú: Tổ C, phường B, quận H, thành phố Đà Nẵng; nơi ở: Tổ B, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng. (có mặt)
2. Ông Lê Hữu Đ (cha ruột người bị hại) – sinh 1962; địa chỉ: thôn D, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng.
3. Bà Trần Thị Kiều O (mẹ ruột người bị hại) – sinh 1957; địa chỉ: K T, quận H, thành phố Đà Nẵng.

Ông Lê Hữu Đ và bà Trần Thị Kiều O cùng ủy quyền cho chị Ngô Thị T tham gia tố tụng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 17/01/2024, sau khi sử dụng bia, rượu, Lương Đình V điều khiển xe mô tô BKS: 37D1-200.60 lưu thông trên đường N (ở làn đường ô tô) theo hướng xe chạy thuận chiều từ quận L về quận H. Khi đến đoạn ngang trước nhà số E N, phường X, quận T, thành phố Đà Nẵng, do V trong tình trạng say rượu, không chú ý quan sát, điều khiển xe với tốc độ cao, không giảm tốc độ, nên xe của Văn tông vào xe mô tô BKS: 43K2-7116 do anh Lê Hữu Ý điều khiển đang chuyển hướng qua đường theo hướng từ trái sang phải so với chiều xe Văn chạy đến. Hậu quả: Anh Lê Hữu Ý bị đa chấn thương, được cấp cứu tại Bệnh viện Đ1. Đến 0 giờ ngày 20/01/2024 thì anh Ý tử vong, 02 xe mô tô liên quan bị hư hỏng.

* Kết luận giám định số: 182/KLGĐTT-KTHS ngày 04/3/2024 của Phòng K Công an thành phố Đ kết luận: Nguyên nhân tử vong của Lê Hữu Ý là do chấn thương sọ não. Kết quả xét nghiệm sinh hóa máu: Ethanol 65,3 mmol/L.

Anh Lê Hữu Ý có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 số: AL 720581 do Sở Giao thông vận tải thành phố Đ cấp ngày 14/9/2009.

Tại thời điểm xảy ra vụ tai nạn giao thông, Lương Đình V có sử dụng rượu bia với nồng độ cồn là 0,912 mg/L, xét nghiệm chất ma túy là âm tính. Qua xác minh, V có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 số: [...] do Sở Giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 20/11/2018.

Sau khi xảy ra tai nạn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T đã tổ chức tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông theo đúng quy định của pháp luật (có sự tham gia của Kiểm sát viên).

* Vật chứng:

- Chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tạm thời quản lý: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu trắng-đỏ-đen BKS: 37D1-200.60, số máy: G3M5E020862, số khung: RLCUG1210MY016054, do Lương Đình V đứng tên sở hữu trên giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy.

- Video ghi lại diễn biến vụ tai nạn giao thông xảy ra vào tối ngày 17/01/2024 tại trước nhà số E đường N, thành phố Đà Nẵng (Lưu trong hồ sơ vụ án).

- 01 giấy phép lái xe hạng A1 số: [...], 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số: 37003123, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe số 23XM 230724451 của Lương Đình V (Lưu trong hồ sơ vụ án).

- 01 xe mô tô BKS: 43K2-7116. Ngày 18/3/2024, Cơ quan CSĐT Công an quận T đã trả lại xe cho người quản lý hợp pháp là chị Ngô Thị T– vợ anh Lê Hữu Ý.

* Về trách nhiệm dân sự: Chị Ngô Thị T - đại diện hợp pháp của gia đình người bị hại yêu cầu bồi thường số tiền 200.000.000đ (hai trăm triệu đồng).

Quá trình điều tra, Lương Đình V khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 22 tháng 07 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố: Lương Đình V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Lương Đình V phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ"

Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự; Xử phạt Lương Đình V từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị HĐXX buộc bị cáo bồi thường số tiền 100.000.000 đồng cho gia đình người bị hại theo yêu cầu.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

• Trả cho bị cáo Lương Đình V 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu trắng-đỏ-đen BKS: 37D1-200.60, số máy: G3M5E020862, số khung: RLCUG1210MY016054, do Lương Đình V đứng tên sở hữu trên giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bào thi hành án.
• Trả cho bị cáo Lương Đình V 01 giấy phép lái xe hạng A1 số: [...], 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số: 37003123, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe số 23XM 230724451 (Lưu trong hồ sơ vụ án).
• Tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án: Video ghi lại diễn biến vụ tai nạn giao thông xảy ra vào tối ngày 17/01/2024 tại trước nhà số E đường N, thành phố Đà Nẵng.

Người bào chữa cho bị cáo Lương Đình V – Trợ giúp viên pháp lý Nguyễn Thị Quỳnh N thống nhất vấn đề tội danh, điểm, khoản, điều luật áp dụng đối với bị cáo như ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Ngoài ra, do bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 5.000.000 đồng, đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo là người dân tộc Thái cư trú tại xã Y, huyện T, tỉnh Nghệ An (đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn), có ông nội là Lương Văn N1 được tặng thưởng huy hiệu 40 năm tuổi Đảng. Trong vụ án này, người bị hại cũng có một phần lỗi. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 đồng thời vận dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt như ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Tại phiên tòa, bị cáo Lương Đình V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố và không có ý kiến tranh luận gì với phần luật tội của Kiểm sát viên. Bị cáo xin Hội đồng xét xử cứu xét hoàn cảnh, giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện hợp pháp của người bị hại là chị Ngô Thị T đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Lương Đình V tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cở sở kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 17/01/2024, tại đoạn ngang trước nhà số E N, phường X, quận T, thành phố Đà Nẵng, Lương Đình V có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định, điều khiển xe mô tô BKS: 37D1-200.60 mà trong người có nồng độ cồn 0,912 mg/L, lưu thông trên đường N hướng thuận chiều từ phía quận L về quận H, do V điều khiển xe với tốc độ cao, đi sai làn đường, không chú ý quan sát, không giảm tốc độ nên xe của Văn tông vào xe mô tô BKS: 43K2-7116 do anh Lê Hữu Ý điều khiển đang chuyển hướng qua đường theo hướng từ trái sang phải so với chiều xe Văn chạy đến. Hậu quả: Anh Lê Hữu Ý tử vong do chấn thương sọ não.

Hành vi nêu trên của Lương Đình V đã vi phạm các khoản 8, khoản 23 Điều 8; Điều 13 Luật Giao thông đường bộ; khoản 11 Điều 5 Thông tư số: 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ G và khoản 1 Điều 35 Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia, là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vụ tai nạn giao thông làm 01 người chết đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự như bản cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 22 tháng 07 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm các quy định của luật giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến tính mạng của người khác, làm ảnh hưởng đến tình hình an toàn giao thông công cộng, hậu quả anh Lê Hữu Ý tử vong lỗi chủ yếu do bị cáo gây ra nên đối với bị cáo cần phải được xử phạt nghiêm khắc.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi gây tai nạn mặc dù hoàn cảnh khó khăn nhưng đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 5.000.000 đồng. Bị cáo là người dân tộc Thái cư trú tại xã Y, huyện T, tỉnh Nghệ An (đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn), có ông nội là Lương Văn N1 được tặng thưởng huy hiệu 40 năm tuổi Đảng. Giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Trong vụ án này, người bị hại cũng có một phần lỗi. Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 đồng thời vận dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt như ý kiến của Kiểm sát viên và người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật nhà nước.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê đề nghị là phù hợp với nhân thân, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Do vậy, cần thiết cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra vụ án, chị Ngô Thị T - đại diện hợp pháp của gia đình người bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 200.000.000 đồng. Tại phiên toà, chị T chỉ yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí hợp lý cho việc mai táng, tiền cấp dưỡng cho những người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng, tiền tổn thất tinh thần tổng cộng số tiền 100.000.000 đồng. Chị T khẳng định gia đình bị cáo đã bồi thường số tiền 5.000.000 đồng và yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền còn lại là 95.000.000 đồng.

Xét yêu cầu bồi thường của đại diện hợp pháp của gia đình người bị hại là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật. Bị cáo Lương Đình V đồng ý bồi thường toàn bộ số tiền trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận buộc bị cáo Lương Đình V bồi thường cho gia đình người bị hại Lê Hữu Ý số tiền 100.000.000 đồng. Gia đình bị cáo đã bồi thường được số tiền 5.000.000 đồng, còn lại số tiền 95.000.000 đồng tiếp tục bồi thường.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Ngày 18/3/2024, Cơ quan CSĐT Công an quận T đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 403 trả lại 01 xe mô tô BKS: 43K2-7116 nhãn hiệu Supper Dream, màu nâu cho người quản lý hợp pháp là chị Ngô Thị T - vợ anh Lê Hữu Ý là phù hợp.

- Đối với 01 xe mô tô BKS: 37D1-200.60, nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu trắng-đỏ-đen, số khung: RLCUG1210MY016054; số máy: G3M5E020862 thì trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp quy trữ để đảm bảo thi hành án.

- Đối với 01 giấy phép lái xe hạng A1 số: [...], 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số: 37003123, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe số 23XM 230724451 của Lương Đình V cũng cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.

- Đối với Video ghi lại diễn biến vụ tai nạn giao thông xảy ra vào tối ngày 17/01/2024 tại trước nhà số E đường N, thành phố Đà Nẵng thì cần tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án.

[8] Về án phí: Do bị cáo Lương Đình V là người đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên không phải chịu án phí theo quy định tại Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH10 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. 1. Tuyên bố:

   Bị cáo Lương Đình V (Tên gọi khác: không) phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ"
   • - Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự.
   • - Xử phạt: bị cáo Lương Đình V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/04/2024.

2. 2. Về xử lý vật chứng:

   Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
   • - Tuyên trả cho bị cáo Lương Đình V:
   • + 01 xe mô tô BKS: 37D1-200.60, nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu trắng-đỏ-đen, số khung: RLCUG1210MY016054; số máy: G3M5E020862 nhưng cần tiếp quy trữ để đảm bảo thi hành án.
   • (Vật chứng trên thể hiện tại biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu vật chứng ngày 24/07/2024, hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê đang quản lý).
   • - 01 giấy phép lái xe hạng A1 số: [...], 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số: 37003123, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe số 23XM 230724451. (Hiện đang lưu giữ tại hồ sơ vụ án)
   • - Tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án: Video ghi lại diễn biến vụ tai nạn giao thông xảy ra vào tối ngày 17/01/2024 tại trước nhà số E đường N, thành phố Đà Nẵng.

3. 3. Về trách nhiệm dân sự:

   Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều 586; Điều 591 của Bộ luật dân sự;

   Buộc bị cáo Lương Đình V phải bồi thường cho gia đình người bị hại anh Lê Hữu Ý - do chị Ngô Thị T đại diện nhận số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng). Gia đình bị cáo đã bồi thường được số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng), còn lại số tiền 95.000.000 đồng (Chín mươi lăm triệu đồng) buộc bị cáo tiếp tục bồi thường.

   Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người có nghĩa vụ thi hành chậm thực hiện nghĩa vụ bồi thường thì phải chịu lãi suất trên số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm thi hành án.

4. 4. Về án phí:

   Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

   Bị cáo Lương Đình V không phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và án phí Dân sự sơ thẩm.

5. 5. Quyền kháng cáo đối với bản án:

   Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

   Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát ND quận T; - Viện kiểm sát ND TP Đà Nẵng; - Công an quận T; - Chi cục THADS quận T; - Nhà tạm giữ Công an quận T; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Thanh T1

7