TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 116/2024/HS-ST Ngày 17 - 9 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỎ, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hạnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Xè A Gia;
2. Ông Lý Minh Quý.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Loan - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 120/2024/TLST-HS, ngày 30 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2024/QĐXXST-HS, ngày 06 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Ngọc M, tên gọi khác: Hà Văn M1, M, sinh ngày 17/01/1994, tại huyện T, tỉnh Yên Bái. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn K, xã H, huyện T, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ: Đinh Văn H, sinh năm 1960; mẹ đẻ: Hà Thị M2, sinh năm 1961; vợ: Đinh Thị C, sinh năm 1995 (đã ly hôn), bị cáo chưa có con; tiền sự: Không; tiền án: Tại Bản án số 21/2021/HS-ST, ngày 26/11/2021, của Tòa án nhân dân huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái, bị cáo bị xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 26/01/2024, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, tính đến ngày thực hiện hành vi phạm tội lần này, bị cáo chưa được xóa án tích. Về nhân thân: Tại Bản án số 29/2014/HS-ST, ngày 25/12/2014, của Tòa án nhân dân huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái, bị cáo bị xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Tại Bản án số 17/2017/HS-ST, ngày 19/8/2016, của Tòa án nhân dân Yên, tỉnh Yên Bái, bị cáo bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn áp dụng là 24 tháng, bị cáo đã chấp hành xong quyết định và đã được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/5/2024 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đinh Văn P, sinh năm 1990, địa chỉ: Tổ D, phường H, thị xã S, tỉnh Lào Cai, vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 06/5/2024, Hà Ngọc M, mượn chiếc xe mô tô biển kiểm soát 24S1-2250, của anh Đinh Văn P để đi sang tỉnh Lai Châu tìm việc làm thuê. Khoảng 07 giờ, ngày 15/5/2024, M điều khiển xe mô tô đi từ xã M, huyện P lên xã L, huyện P, tỉnh Lai Châu. Trên đường đi, M mua được 02 gói Heroine, đều được gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh, hết 200.000 đồng, của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch. Mua được H1, M cấu một ít để sử dụng, số Heroine còn lại, M cất giấu vào trong túi quần rồi tiếp tục đi theo hướng từ huyện P về thành phố L, tỉnh Lai Châu. Hồi 10 giờ 20 phút, ngày 15/5/2024, khi M đi đến Km11 Quốc lộ D, thuộc bản Cung M, xã L, huyện P, tỉnh Lai Châu thì bị Công an xã L phát hiện, bắt quả tang. Khi bị phát hiện, M điều khiển xe quay đầu xe chạy hướng về thị trấn P, đi được một đoạn thì M ném 02 gói Heroine xuống lề đường. Sau khi bị bắt, M đã quay lại nhặt 02 gói Heroine vừa ném đi giao nộp cho lực lượng Công an và khai nhận đó là H1 của M mua để sử dụng. Vật chứng đã thu giữ gồm: 02 gói chất bột màu trắng, đều được gói bằng nilon màu xanh; 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 24S1-2250 và 01 căn cước công dân của Hà Ngọc M.

Tại Kết luận số: 33/LK-GĐVV, ngày 15/5/2024, của Giám định viên tư pháp theo vụ việc, kết luận: 02 gói chất bột màu trắng, đều được gói bên ngoài bằng nilon màu xanh, có tổng khối lượng là 0,241 gam.

Kết luận giám định số: 574/KL-KTHS, ngày 17/5/2024, của Phòng K Công an Tỉnh L, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Hà Ngọc M gửi giám định là ma túy, loại Heroine (H).

Quá trình điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày lời khai đúng với những tình tiết liên quan đến vụ án và xin được nhận lại tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của mình, ngoài ra, không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số: 73/CT-VKSPT, ngày 30 tháng 8 năm 2024, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Hà Ngọc M về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên nội dung Cáo trạng. Phần luận tội, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Ngọc M phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của năm, 09 (Chín) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 02 mảnh nilon màu xanh và vỏ niêm phong; Trả lại cho bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Hà Ngọc M; Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đinh Văn P 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 24S1-2250. Đối với toàn bộ số Heroine thu giữ của bị cáo đã được gửi đi giám định không hoàn lại nên không đề cập xử lý. Về án phí, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng và không có tranh luận gì với luận tội của Kiểm sát viên. Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, tại hồ sơ đã có đầy đủ lời khai trong quá trình điều tra, được thu thập theo đúng trình tự, thủ tục nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
3. [2] Về hành vi phạm tội mà bị cáo Hà Ngọc M đã thực hiện:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong vật chứng, các kết luận giám định, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định: Vào hồi 10 giờ 20 phút, ngày 15/5/2024, trên đoạn đường quốc lộ 4D thuộc bản Cung M, xã L, huyện P, tỉnh Lai Châu, tổ công tác Công an xã L Thàng bắt quả tang Hà Ngọc M đang tàng trữ trái phép 02 gói chất ma túy, loại Heroine, có tổng khối lượng 0,241 gam. Hà Ngọc M khai nhận, số Heroine là của M mua để sử dụng cho bản thân.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tính chất tội phạm nghiêm trọng, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo nhận thức được rõ H1 là một loại ma túy, chất gây nghiện có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân gây mất trật tự xã hội và làm phát sinh tội phạm khác. Bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

4. [3] Tình tiết liên quan đến vụ án:

Bị cáo khai số H1 bị thu giữ là bị cáo mua của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể. Ngoài lời khai của bị cáo không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không xác định được người bán Heroine cho bị cáo để xử lý.

Anh Đinh Văn P là chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 24S1-2250. Quá trình điều tra xác định, anh P không biết việc bị cáo sử dụng chiếc xe này để đi mua Heroine nên anh P không đồng phạm với bị cáo.

5. [4] Xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo chưa được xóa án tích đối với Bản án số: 21/2021/HS-ST, ngày 26/11/2024, của Tòa án nhân dân huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Năm 2014, 2016, bị cáo đã bị Tòa án xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”, năm 2017, bị cáo bị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Bị cáo đã chấp hành xong các bản án và quyết định xử lý vi phạm hành chính, đã được xóa án tích, đã được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để cảnh tỉnh cho bản thân, nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật mà lại tiếp tục phạm tội.

6. [5] Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời để góp phần nâng cao ý thức tuân thủ pháp luật trong nhân dân và đảm bảo công tác phòng ngừa chung. Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
7. [6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
8. [7] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số Heroine thu giữ của bị cáo đã gửi đi giám định không hoàn lại, Hội đồng xét xử không xem xét. Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử lý vật chứng: 02 mảnh nilon màu xanh và các vỏ niêm phong, là những vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 24S1-2250, thuộc sở hữu hợp pháp của anh Đinh Văn P, do anh P cho bị cáo mượn xe để làm phương tiện đi lại, anh P không biết việc bị cáo sử dụng xe để đi mua Heroine, anh P có nguyện vọng được xin lại tài sản nên cần trả lại cho anh P. 01 căn cước công dân mang tên Hà Ngọc M thu của bị cáo là giấy tờ tùy thân, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.

của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106, các Điều: 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên bố:

1. Bị cáo Hà Ngọc M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hà Ngọc M: 01 (Một) năm, 08 (T) tháng tù.

Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 15/5/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

2. Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 02 mảnh nilon màu xanh và các vỏ niêm phong.

Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đinh Văn P: 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 24S1-2250.

Trả lại cho bị cáo: 01 Căn cước công dân Hà Ngọc M.

(Toàn bộ vật chứng hiện đang được lưu tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu. Tình trạng vật chứng được mô tả cụ thể theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 15 giờ 00 phút, ngày 04 tháng 9 năm 2024, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu).

3. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án, quyết định liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKSND tỉnh; - Sở Tư pháp; - VKSND huyện Phong Thổ; - CA huyện Phong Thổ (CQĐT, THAHS); - CC THADS huyện Phong Thổ; - Bị cáo;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị Hạnh