NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Phạm Thị Thanh Nga

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Đức Việt
2. Ông Cầm Văn Tổ

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Lường Thị Vân Anh - Thư ký Toà án nhân dân huyện MS, tỉnh Sơn La

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MS tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Như Quỳnh - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện MS, tỉnh Sơn La. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 121/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Đ, tên gọi khác: Không;

Sinh ngày 14 tháng 7 năm 1979 tại thành phố SL, tỉnh Sơn La. Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Tổ A, phường CS, thành phố SL, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không. Con ông Nguyễn Văn C (đã chết) và bà Phạm Thị T sinh năm 1951. Bị cáo có vợ là Đào Thị T sinh năm 1981. Bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2003, con bé nhất sinh năm 2006.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/4/2023 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đào Văn T1 sinh năm 1992, địa chỉ: Tiểu khu NS, xã CM, huyện MS, tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 07/4/2023, Nguyễn Văn Đ mang theo 95.000₫ điều khiển xe mô tô Honda Wave a màu trắng, biển kiểm soát 26K1 -082.08 đi từ nhà đến khu vực tiểu khu Tiền Phong, xã HL, huyện MS, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy về sử dụng. Đ gặp một người đàn ông tự giới thiệu tên Tuấn (không biết họ, năm sinh, địa chỉ) và mua được của người đàn ông 01 gói Heroine với giá 95.000VNĐ. Đ cầm gói ma túy mua được đi vào đường bê tông gần hồ Tiền Phong để tìm nơi sử dụng thì thấy Tổ công tác Công an huyện MS đang làm nhiệm vụ nên Đ quay xe ra hướng đường QL6 và thả từ lòng bàn tay trái xuống nền đường bên phải chiều đi của Đ 01 gói giấy màu vàng rồi tiếp tục đi được 03m thì bị Tổ công tác khống chế. Tổ công tác đưa Đ quay lại vị trí thả gói giấy màu vàng thì Đ dùng chân phải dẫm lên làm rách gói giấy, kiểm tra gói giấy phát hiện có chất bột nén màu trắng nghi Heroine. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đ thu giữ: chất bột nén màu trắng nghi Heroine trong gói giấy màu vàng đã bị Đ dẫm rách, 01 xe mô tô Honda Wave a màu trắng, biển kiểm soát 26K1 -082.08, 01 xi lanh y tế và 01 lọ nước cất chưa qua sử dụng, 01 điện thoại di động hiệu Galaxy A205 màu xanh dương, màn hình bị vỡ kèm 01 sim điện thoại.

Ngày 07/4/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện MS phối hợp cùng Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng nghi ma túy thu giữ của Nguyễn Văn Đ, kết quả: Tổng khối lượng chất bột nén màu trắng là 0,11 gam, lấy toàn bộ làm mẫu giám định ký hiệu M.

Kết luận giám định số 773/KLMT ngày 11/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu M là ma túy, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là là 0,11 gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,11 gam; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.

Tại bản Cáo trạng số: 83/CT-VKSMS ngày 27/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện MS truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 12 đến 16 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: Vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu trắng, mảnh giấy một mặt màu vàng một mặt màu trắng gói ma túy ban đầu được niêm phong trong một phong bì thư do Công an huyện MS phát hành; 01 xi lanh và 01 lọ nước cất được niêm phong trong một phong bì do Công an huyện MS phát hành.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Đ 01 điện thoại di động hiệu Galaxy A205 màu xanh dương, màn hình bị vỡ kèm 01 sim điện thoại.

Ghi nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện MS đã trả lại cho anh Đào Văn Tiến quản lý, sử dụng 01 xe mô tô Honda Wave a màu trắng, biển kiểm soát 26K1 -082.08 theo quyết định xử lý vật chứng số 21/QĐ-ĐCSKT-MT ngày 16/4/2023.

Bị cáo nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhất trí với việc trả lại chiếc xe mô tô Honda Wave a màu trắng, biển kiểm soát 26K1 -082.08 của Cơ quan điều tra, không có yêu cầu hay đề nghị gì khác trong vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thực hiện đường lối tố tụng trong vụ án: Xét thấy việc khởi tố, truy tố, xét xử của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án nhân dân huyện MS đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng trong vụ án đối với bị cáo theo đúng quy định của pháp luật.

[2] Về đường lối giải quyết vụ án:

Ngày 07/4/2023, tại Thôn Tiền Phong, xã HL, huyện MS, tỉnh Sơn La, Tổ công tác Công an huyện MS, tỉnh Sơn La đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang vào hồi 09 giờ 05 phút đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ thu giữ 0,11 gam Heroine Đ khai tàng trữ để sử dụng cho bản thân.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 07/4/2023, biên bản niêm phong vật chứng và biên bản mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, trích mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng lập ngày 07/4/2023, Kết luận số 773/KLMT ngày 11/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Tổng khối lượng ma túy thu giữ của Nguyễn Văn Đ là 0,11 gam loại Heroine (Heroine) có tên khoa học là Diacetylmorphine, lời khai của bị cáo, người chứng kiến... và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua tranh luận tại phiên tòa không có gì mâu thuẫn.

Có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điểm 249 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù. Viện kiểm sát truy tố và Tòa án xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo.

[3] Xét tính chất vụ án:

Bị cáo biết rõ chất ma túy là loại hàng Nhà nước nghiêm cấm mua bán, tàng trữ và sử dụng trên thị trường nhưng bị cáo vẫn mua ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân là hành vi rất nguy hiểm cho xã hội, cần lên mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, có mẹ đẻ là bà Phạm Thị Từ được tặng thưởng huy chương “Vì sự tiến bộ của phụ nữ” nên cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phần nào đối với bị cáo.

Tuy nhiên, khi bị bắt quả tang bị cáo đã không tự nguyện giao nộp số ma túy đang tàng trữ mà có hành vi dùng chân dẫm, đi lên gói Heroine khiến gói ma túy rách vỏ bọc bên ngoài nhằm che giấu việc phạm tội nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét hành vi này khi lượng hình đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh bị cáo Đ không có nghề nghiệp ổn định, là đối tượng nghiện ma túy và không có tài sản riêng có giá trị cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về các vấn đề khác:

Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ trong vụ án, bị cáo khai mua của một người đàn ông tự giới thiệu tên Tuấn (bị cáo không biết họ, năm sinh, địa chỉ) tại khu vực thôn Tiền Phong, xã HL, huyện MS. Việc mua bán trao đổi giữa hai bên không có người biết, chứng kiến nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, mở rộng vụ án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu trách nhiệm độc lập về toàn bộ khối lượng Heroine thu giữ là 0,11 gam.

[7] Vật chứng vụ án:

Đối với vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu trắng, mảnh giấy một mặt màu vàng một mặt màu trắng gói ma túy ban đầu được niêm phong trong một phong bì thư do Công an huyện MS phát hành; 01 xi lanh và 01 lọ nước cất được niêm phong trong một phong bì do Công an huyện MS phát hành. Xét là những vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Galaxy A205 màu xanh dương, màn hình bị vỡ kèm 01 sim điện thoại, quá trình điều tra xác định là tài sản của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo quản lý, sử dụng.

Đối với 01 xe mô tô Honda Wave a màu trắng, biển kiểm soát 26K1 - 082.08: Quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Đào Văn Tiến (địa chỉ: Tiểu khu Nà Sản, xã CM, huyện MS, tỉnh Sơn La) việc bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy, anh Tiến không biết và không có liên quan. Anh Tiến đã có đơn xin lại tài sản nên ngày 16/4/2023 Cơ quan điều tra Công an huyện MS đã quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy trên cho anh Tiến quản lý, sử dụng. Cần ghi nhận.

[8] Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 VNĐ.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:

   Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07 tháng 4 năm 2023.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy: Vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu trắng, mảnh giấy một mặt màu vàng một mặt màu trắng gói ma túy ban đầu được niêm phong trong một phong bì thư do Công an huyện MS phát hành; 01 xi lanh và 01 lọ nước cất được niêm phong trong một phong bì do Công an huyện MS phát hành.

   Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Đ 01 điện thoại di động hiệu Galaxy A205 màu xanh dương, màn hình bị vỡ kèm 01 sim điện thoại.

   Ghi nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện MS đã trả lại cho anh Đào Văn Tiến quản lý, sử dụng 01 xe mô tô Honda Wave a màu trắng, biển kiểm soát 26K1 -082.08 theo quyết định xử lý vật chứng số 21/QĐ-ĐCSKT-MT ngày 16/4/2023.

3. Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.

Báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.