TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số:116/2024/HS-ST Ngày 03 tháng 5 năm 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Quỳnh.
• - Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Sơn, ông Vương Đình Quang
• - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dương - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

Ngày 03 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 57/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Đặng Phương M, sinh ngày 30 tháng 9 năm 2000 tại HN; Nơi cư trú: số X ngách Y đường L, phường LT, quận ĐĐ, thành phố HN; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đặng Văn H, sinh năm 1969 và con bà Đỗ Thị B, sinh năm 1967; Chồng, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2023. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Phương M là đối tượng không có công ăn việc làm ổn định, để có tiền tiêu xài nên đã nảy sinh ý định ma túy Tobaco về bán kiếm lời nên đã lập tài khoản facebook “Nguyễn Khánh L” để đăng bài bán ma tuý Tobaco. Qua mạng xã hội Facebook, M biết tài khoản Facebook "TT" bán ma tuý tobaco nên ngày 15/12/2023 M sử dụng tài khoản facebook “Nguyễn Khánh L” nhắn tin với tài khoản “TT” hỏi mua 10 túi ma túy Tobaco với giá 850.000 đồng và thỏa thuận với người này sau khi bán được ma túy sẽ thanh toán tiền sau. “TT” đồng ý và hẹn M đến số Z đường TTT, phường MĐ2, quận NTL để giao dịch. Sau đó, M đến điểm hẹn gặp người một người đàn ông không quen biết giao 10 túi ma túy Tobaco. Sau đó, M mang về nhà riêng cất giấu và sử dụng tài khoản “Nguyễn Khánh L” đăng bài bán ma túy trên nhóm “Tobaco HN 24/7", kèm số điện thoại để người mua liên hệ.

Chiều ngày 17/12/2023, có tài khoản Facebook “Nguyễn Thành N” nhắn tin đến tài khoản “Nguyễn Khánh L” của Mai hỏi mua 03 túi ma túy Tobaco, M đồng ý báo giá 350.000 đồng (Trong đó 300.000 đồng tiền ma túy và 50.000 đồng tiền công giao hàng). Người này đồng ý, thoả thuận giao dịch tại khu vực quán HC trên đường Xuân Phương, Phương Canh, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Sau đó, M lấy 06 túi ma túy Tobaco để vào trong túi áo khoác bên phải rồi một mình điều khiển xe máy xe máy nhãn hiệu Honda Airblade BKS: 29xx – xxx13 đi gặp “Nguyễn Thành N” để bán ma tuý. Khoảng 18 giờ cùng ngày, M đến trước cửa quán HC thuộc Tổ dân phố số 2 Tu Hoàng, Phương Canh, Nam Từ Liêm, Hà Nội và gọi điện cho người mua ma túy, khi cả hai chuẩn bị giao dịch mua bán ma túy thì bị tổ công tác kiểm tra phát hiện bắt giữ, riêng người nam thanh niên bỏ chạy thoát. Đặng Phương M khai 06 túi thảo mộc khô đều là ma túy TOBACO, trong đó 03 túi mang đi bán cho người thanh niên đã bỏ chạy, 03 túi còn lại cất giấu để bán cho khách hỏi mua.

Vật chứng thu giữ:

• - 06 (sáu) túi nilong bên trong đều chứa thảo mộc khô có chất ma túy loại ADB – BUTINACA, tổng khối lượng: 16,333 gam.
• - 01 (một) điện thoại di động I-phone 15 promax màu xám lắp 01 sim;
• - 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Airblade gắn BKS: 29xx-xxx.13.

Tại Bản kết luận giám định số 8382 ngày 24/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09) - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Thảo mộc khô màu nâu vàng bên trong 06 túi nilon đều có ma túy loại ADB – BUTINACA, tổng khối lượng: 16,333 gam".

Đối với đối tượng có tài khoản Facebook “TT” bán ma túy cho M và đối tượng có tài khoản facebook “Nguyễn Thành N” mua ma túy của M, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, BKS: 29xx-xxx.13 thu giữ của M khi bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định tên đăng ký chiếc xe trên là bà Vũ Thanh V (sinh năm: 1968; HKTT: Số J phố HG, phường ĐX, HK, thành phố HN). Quá trình điều tra, xác định khoảng tháng 3/2014 chị V mua và đăng ký chiếc xe máy Honda Airblade, BKS: 29xx-xxx.13 để sử dụng cho bản thân. Khoảng tháng 12/2015, do không còn nhu cầu sử dụng nên qua bạn bè giới thiệu chị V đã bán lại chiếc xe máy trên không nhớ đã bán cho ai. Ông Đặng Văn H (bố đẻ của M) trình bày khoảng cuối năm 2015, thông qua bạn bè giới thiệu đã mua được chiếc xe máy trên với giá khoảng 30 triệu đồng để sử dụng cá nhân, chưa sang tên đăng ký chính chủ. Ngày 17 tháng 12 năm 2023, Đặng Phương M mượn chiếc xe máy trên của ông H để đi chơi. Ông H không biết M sử dụng xe để đi bán ma túy. Xác minh chiếc xe máy không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Do đó, ngày 17/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm ra Quyết định xử lý vật chứng số 426, trao trả chiếc xe máy trên cho ông Đặng Văn H là chủ sở hữu hợp pháp. Ông H nhận lại tài sản không có đề nghị gì khác về dân sự.

Quá trình điều tra, tại Cơ quan điều tra bị can Đặng Phương M đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, lời khai của bị can phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số: 58/CT-VKSHĐ ngày 26/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Đặng Phương M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt Đặng Phương M từ 30 tháng đến 36 tháng tù giam. Về hình phạt bổ sung: Không. Vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với số ma túy thu giữ của bị cáo; Tịch thu, sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động I-phone 15 Promax màu xám lắp 01 sim thu giữ của bị cáo; Về án phí: Bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

* Bị cáo Đặng Phương M thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải và đề nghị xem xét giảm nhẹ mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng được thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 17/12/2023, tại khu vực trước cửa quán HC thuộc Tổ dân phố số 2 Tu Hoàng, Phương Canh, Nam Từ Liêm, Hà Nội, Đặng Phương M đã có hành vi bán trái phép 16,333gram thảo mộc có ma túy loại ADB-BUTINACA cho một nam thanh niên không quen biết thì bị phát hiện và bắt giữ.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự. Vì vậy bản cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma tuý. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của ma tuý rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoẻ con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm, tạo lên sự bất ổn định của tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương nhưng bị cáo vẫn cố tình phạm tội. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đặng Phương M không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Đặng Phương M không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

• - Đối với vật chứng là chất ma túy thu giữ của Đặng Phương M đựng trong phong bì niêm phong là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ;
• - Đối với vật chứng là 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 15 Promax màu xám, gắn 01 thẻ sim thu giữ của Đặng Phương M sử dụng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu, sung ngân sách nhà nước.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 251, điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 46; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

- Tuyên bố bị cáo Đặng Phương M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Đặng Phương M 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/12/2023.

- Về xử lý vật chứng:

• + Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong có chữ ký niêm phong của Đặng Phương M, cán bộ công an phường Phương Canh và Giám định viên.
• + Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 15 Promax màu xám, gắn 01 thẻ sim.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Nam Từ Liêm thành phố Hà Nội theo “Biên bản giao, nhận vật chứng” ngày 27 tháng 3 năm 2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm).

- Về án phí: Bị cáo Đặng Phương M phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND.TP. Hà Nội; - VKSND.Q. Nam Từ Liêm; - Công an Q. Nam Từ Liêm; - Chi cục THADS.Q. Nam Từ Liêm; - UBND xã nơi bị cáo cư trú; - Sở Tư pháp TP. Hà Nội; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Thúy Quỳnh