NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn Kiệt

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Phước Lộc

2. Ông Trần Ngọc Quân

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo Nguyên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Ông Võ Trần Tiến - Kiểm sát viên.

Trong ngày 30 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 112/2025/HSST ngày 28 tháng 5 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 117/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2025, thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số: 15/2025/TB-TA ngày 23 tháng 6 năm 2025, đối với bị cáo:

- Lê Hoài P, sinh năm 1993; Tại PQ, tỉnh K G; CCCD số 0910930332, cấp ngày 25-8-2022, nơi cấp: Cục cảnh sát QLHC về TTXH; Nơi ĐKHKTT: Khu phố 1, phường DĐ, thành phố PQ, tỉnh K G; Nơi ở: Tổ 6, ấp Cây Thông Tr, xã Cửa D, thành phố PQ, tỉnh K G; Nghề nghiệp: Tài xế; Giới tính: Nam; Trình độ văn hóa: 06/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Lê Đắc Ng, sinh năm 1964 và bà Đỗ Thị Ph, sinh năm 1968; Vợ tên Đào Ngọc Nh, sinh năm 1993 (đã ly hôn năm 2020); Con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2016; Anh chị em ruột có 02 người, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 1991. Tiền án; Tiền sự: Không. Bị cáo tạm giữ, tạm giam từ ngày 11-12-2024 đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 12 giờ ngày 06-12-2024, do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy nên Lê Hoài P gọi điện cho người đàn ông (chưa rõ nhân thân) hỏi mua ma túy đá với số tiền 4.000.000 đồng và hẹn giao ma túy tại khu vực vòng xoay Ngã 5, ấp BV, xã HN, thành phố PQ. Đến 12 giờ 50 phút cùng ngày, P điều khiển xe máy biển kiểm soát số 68P1 - 730.44 (xe của ông Lê Đắc Ng là cha của Lê Hoài P) đến chỗ hẹn giao dịch lấy 01 bịch ma túy trả tiền mặt, sau đó đem về nhà chia làm 02 bịch nhỏ để sử dụng dần. Đến khoảng 10 giờ ngày 11-12-2024, P lấy 02 bịch ma túy đã chia trước đó cất giấu vào bên trong túi quần phía trước bên phải và một mình điều khiển xe 68P1 - 730.44 đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 12 giờ 15 phút, khi P đi đến khu vực thuộc ấp SL, xã DT, thành phố PQ thì bị lực lượng Đồn Biên phòng Cửa khẩu Cảng An Thới phát hiện bắt quả tang và thu giữ cùng tang vật. Ngày 18-12-2024, P bị Cơ quan điều tra - Công an thành phố Phú Quốc khởi tố, tạm giam để điều tra.

Vật chứng thu giữ:

• 01 (một) bịch nylon trong suốt được hàn kín có kích thước 03 cm x 03 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng rắn, màu trắng, không đồng nhất.
• 01 (một) bịch nylon trong suốt được hàn kín có kích thước 04 cm x 03 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng rắn, màu trắng, không đồng nhất.
• 01 (một) xe máy hiệu Honda, loại Future 125i, màu xanh xám, mang biển kiểm soát 68P1 - 730.44, số máy: JC90E-0223524, số khung: PLHJC7650MY307487, đã qua sử dụng.
• 01 (một) điện thoại di động màu trắng bạc, hiệu Iphone, kiểu máy 7 plus, số máy: MNQK2ZP/A, số seri: C39S74IUHG02, đã qua sử dụng.
• 01 (một) bao thuốc lá nhãn hiệu Sài Gòn màu bạc, đã qua sử dụng.
• 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen, đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số: 1369/KL-KTHS ngày 13/12/2024 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận: Các hạt tinh thể dạng rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa trong 02 (hai) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 3,2362 gam.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Bản cáo trạng số: 131/CT-VKSPQ ngày 28 tháng 5 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Lê Hoài P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Hoài P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS, xử phạt Lê Hoài P từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng thu giữ: Áp dụng khoản 1, Điều 47 BLHS và khoản 2, Điều 106 BLTTHS đề nghị Hội đồng xét xử:

Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 2,1414 gam được đựng trong 02 (hai) bịch nylon và bao phong bì đựng mẫu, tất cả được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số: 1426/2024.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động màu trắng bạc, hiệu Iphone, kiểu máy 7 plus, số máy: MNQK2ZP/A, số seri: C39S74IUHG02; Đối với 01 (một) bao thuốc lá nhãn hiệu Sài Gòn màu bạc và 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen, đã qua sử dụng không có giá trị đề nghị tịch thu cho tiêu hủy.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phú Quốc đã trả cho chủ sở hữu ông Lê Đắc Ngãi 01 (một) xe máy hiệu Honda, loại Future 125i, màu xanh xám, mang biển kiểm soát 68P1-730.44, số máy JC90E-0223524, số khung PLHJC7650MY307487, đã qua sử dụng, do không có lỗi trong việc giao cho Lê Hoài P điều khiển làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội, đề nghị HĐXX chấp nhận.

Đối với người đàn ông chưa rõ nhân thân đã bán trái phép chất ma tuý cho Lê Hoài P, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kiên Giang tiếp tục điều tra làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa bị cáo Lê Hoài P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu, bị cáo không khai thêm tình tiết mới. Bị cáo xác định trong quá trình điều tra, truy tố không bị ép cung, bức cung hay nhục hình. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phú Quốc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi kết tội bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong các giai đoạn điều tra, truy tố phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào khoảng 12 giờ 15 phút, ngày 11-12-2024 tại khu vực thuộc ấp S L, xã D T, thành phố PQ, Lê Hoài P đang điều khiển xe máy biển kiểm soát số 68P1 - 730.44 mang theo 02 bịch ma túy, có khối lượng 3,2362 gam, loại Methamphetamine thì bị lực lượng Đồn Biên phòng Cửa khẩu Cảng An Thới phát hiện bắt quả tang cùng tang vật, Phú khai nhận tàng trữ ma túy nhằm mục đích để sử dụng. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố bị cáo theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được ma túy là loại chất cấm, do nhà nước là chủ thể độc quyền quản lý. Việc tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi phạm pháp luật sẽ bị chế tài nghiêm khắc của pháp luật hình sự. Để thỏa cơn nghiện của mình, bị cáo bất chấp pháp luật cố ý lao vào con đường phạm tội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Trực tiếp, tiếp tay tích cực cho những tệ nạn xã hội ngày càng phát triển, đây là mối đe dọa chung cho cộng đồng và cho toàn xã hội. Vì vậy, cần xử bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa và quá trình điều tra bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, HĐXX xem xét khi lượng hình cho bị cáo. Nhưng dù có giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, HĐXX cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

[5] Về xử lý vật chứng: Xét thấy ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 2,1414 gam được đựng trong 02 (hai) bịch nylon và bao phong bì đựng mẫu, tất cả được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số: 1426/2024, đây là chất Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy. Đối với 01 (một) điện thoại di động màu trắng bạc, hiệu Iphone, kiểu máy 7 plus, số máy: MNQK2ZP/A, số seri: C39S74IUHG02 bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung công quỹ nhà nước là phù hợp. Đối với 01 (một) bao thuốc lá nhãn hiệu Sài Gòn màu bạc; 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen, đã qua sử dụng hiện không còn giá trị sử dụng, HĐXX cần tịch thu cho tiêu hủy là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Đối với 01 (một) xe máy hiệu Honda, loại Future 125i, màu xanh xám, mang biển kiểm soát 68P1-730.44, số máy JC90E-0223524, số khung PLHJC7650MY307487, đã qua sử dụng, ông Lê Đắc Ngãi, ông Ngãi do không có lỗi trong việc giao cho Lê Hoài P điều khiển làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội, trong giai đoạn điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phú Quốc đã trả cho chủ sở hữu là phù hợp, HĐXX chấp nhận.

[6] Đối với người nam giới chưa rõ nhân thân đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được nhân thân của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phú Quốc tiếp tục xác minh, xử lý sau.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Hoài P phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Hoài P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

   - Xử phạt: Lê Hoài P 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 11-12-2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu và cho tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 2,1414 gam được đựng trong 02 (hai) bịch nylon và bao phong bì đựng mẫu, tất cả được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số: 1426/2024; 01 (một) bao thuốc lá nhãn hiệu Sài Gòn màu bạc; 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen, đã qua sử dụng.

   Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động màu trắng bạc, hiệu Iphone, kiểu máy 7 plus, số máy: MNQK2ZP/A, số seri: C39S74IUHG02 (Tang vật trên đã được chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc đang quản lý theo biên bản chuyển giao vật chứng ngày 25-6-2025)

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Hoài P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để xin xét xử theo trình tự phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang./.