TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 115/2023/HS-ST Ngày 29 - 11 - 2023

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hồ Diên Tuấn,

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lang Văn Hải và ông Xồng Bá Cha;

- Thư ký phiên tòa: Ông Lang Thanh Như, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong tham gia phiên toà: Bà Lô Thị Giang - Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 11 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 110/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2023/QĐXXST - HS ngày 16 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo: Đậu Văn T; tên gọi khác: Không; sinh năm 1989, tại huyện D, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản Mường Hin, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đậu Văn C; Con bà: Trần Thị C1; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 29/3/2017 bị Tòa án nhân dân Huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 20 tháng 10 năm 2018 chấp hành xong bản án. Ngày 24/9/2019 bị Tòa án nhân dân Huyện Quế Phong ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc, thi hành xong Quyết định ngày 09/02/2021. Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 24 tháng 9 năm 2023 đến nay, có mặt.

- Người chứng kiến: Bà Lang Thị C2, sinh năm 1977;

Trú tại: khối Đ, thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 24 tháng 9 năm 2023, Đậu Văn T từ nhà đi bộ đến khu vực rừng phía sau bản T, xã M, huyện Q tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến nơi thì gặp một người đàn ông không quen biết, dáng người gầy T hỏi mua ma túy đồng thời đưa 400.000đ (Bốn trăm nghìn) đồng cho người này. Nhận tiền với T người đàn ông đưa cho Đậu Văn T 01 gói ni lông màu trắng đựng Heroine. Mua được ma túy Đậu Văn T bỏ vào túi quần rồi đi về. Khi về đến khu vực Khối B, thị trấn K, huyện Q thì bị tổ công tác Đ, Công an huyện Đ phát hiện bắt quả tang, thu giữ gói ma túy mà T vừa mua về để sử dụng.

Kết luận giám định số 963/KL- KTHS (Đ2-MT) ngày 29 tháng 9 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận:

“- Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Đậu Văn T gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine (H), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

- Số chất bột màu trắng thu giữ của Đậu Văn T có khối lượng là 1,04g (Một phẩy không bốn) gam”.

Về vật chứng của vụ án thu giữ: 1,04 gam Heroine, Cơ quan điều tra đã lấy 0,5 gam gửi đi giám định và đã sử dụng hết trong quá trình giám định. Vật chứng còn lại gồm: 0,54g (Không phẩy năm mươi tư) gam Heroine, mảnh bao ni lông màu trắng và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu được niêm phong trong một phong bì chuyên dụng của Công an huyện Đ. Hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Phong chờ xử lý.

Với nội dung trên, Cáo trạng số 115/CT-VKS-QP ngày 06/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố Đậu Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo Đậu Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội là đúng như trong bản cáo trạng đã công bố. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đúng tội, đúng người, không oan sai.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Đậu Văn T từ 18 đến 24 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

Trong vụ án này, đối với người đàn ông có hành vi bán trái phép ma túy cho Đậu Văn T (theo lời khai của T) do không xác định được lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu huỷ 0,54g (Không phẩy năm mươi tư) gam Heroine, mảnh bao ni lông màu trắng và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Đậu Văn T.

Phần tranh luận: Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên không tranh luận về phận tội danh. Đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

***

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của vị đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo, người bào chữa và người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Đậu Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra cũng như các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 9 giờ, ngày 24 tháng 9 năm 2023, tại Khối B, thị trấn K, huyện Q bị cáo Đậu Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép 1,04g (Một phẩy không bốn) gam ma túy Heroine với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Đội CSGT - TT Công an Huyện Đ phát hiện bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo Đậu Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự của bị cáo thấy rằng:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Đậu Văn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự. Nhưng bị cáo nhân thân xấu: Ngày 29/3/2017 bị Tòa án nhân dân Huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 20 tháng 10 năm 2018 chấp hành xong bản án. Ngày 24/9/2019 bị Tòa án nhân dân Huyện Quế Phong ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc, thi hành xong Quyết định ngày 09/02/2021.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Đậu Văn T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét hành vi, tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng,hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độcquyền quản lý của Nhà nước Việt Nam đối với chất ma túy, vì ma túy là nguồngốc sâu xa làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, làm ảnhhưởng đến an ninh, trật tự xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực tráchnhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vìđể thỏa mãn con nghiện của mình nên vẫn thực hiện. Bị cáo từng bị kết án và đãđược xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật của bịcáo. Vì vậy, cần có mức án nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong thờigian đủ dài nhằm trừng trị, giáo dục cải tạo thành người có ích đồng thờirăn đe, phòng ngừa và giáo dục chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[5] Đối với người đàn ông có hành vi bán trái phép ma túy cho Đậu Văn T (theo lời khai của T) do không xác định được lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để điều tra xử lý nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[6] Về vật chứng: Ma tuý là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong đề nghị xử phạt bị cáo là chưa phù hợp.

[8] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[9] Về án phí: Bị cáo Đậu Văn T phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Đậu Văn T: 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù; Về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 24 tháng 9 năm 2023.

Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu huỷ: 0,54g (Không phẩy năm mươi tư) gam Heroine, mảnh bao ni lông màu trắng và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Đậu Văn T.

(Đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Đ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong ngày 07/11/2023).

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135 và 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đậu Văn T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND Quế Phong; - Công an huyện Quế Phong; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An; - Trại giam Công an tỉnh Nghệ An; - TAND tỉnh Nghệ An; - Thi hành án hình sự; - Chi cục THADS huyện Quế Phong; - UBND xã nơi bị cáo cư trú; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hồ Diên Tuấn