TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 115/2024/HS - ST Ngày: 21/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Thu
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Khỏe; Bà Nguyễn Thị Thùy Liễu.
- Thư ký phiên toà: Bà Bùi Thị Minh Ngọc - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Minh Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 114/2024/HSST ngày 26 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Phạm Hải A, sinh năm 2000; ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Phạm Ngọc S, sinh năm 1976 và bà Trần Thị H, sinh năm 1980. Có vợ là Đoàn Thị Hải Y và 02 con, lớn sinh năm 2021, nhỏ sinh năm 2023.

Tiền sự: Không.

Tiền án: - Bản án số 68/2021/HSST ngày 30/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (ngày phạm tội 20/6/2021). Nộp án phí ngày 16/11/2021. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/7/2022.

Nhân thân:

- Bản án số 64/2017/HSPT ngày 30/8/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt 03 năm tù về tội Cướp tài sản, nộp án phí ngày 26/9/2017, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/4/2019.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/4/2024, chuyển tạm giam từ ngày 11/4/2024 nay tại Trại giam công an tỉnh H. (Có mặt tại phiên tòa).

* Bị hại:
- Anh Nguyễn Bá V, sinh năm 1984
Địa chỉ: Xã N, huyện T, tỉnh Hải Dương. (có mặt)

*Người làm chứng:
- Anh Lương Thanh B; Anh Chu Văn H1; Anh Phạm Văn Đ; Chị Đặng Thị L; Chị Lò Thị T. (Đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Hải A là nhân viên phục vụ tại quán K địa chỉ A Bà T, phường P, thành phố H do anh Phạm Văn Đ, sinh năm: 1991 ở H, Q, TP . là người quản lý. Khoảng 22h00 ngày 25/9/2023, anh Nguyễn Bá V, sinh năm 1984, trú tại: xã N, huyện T, tỉnh Hải Dương đến quán K để thuê phòng hát cùng bạn là anh Nguyễn Văn H2, sinh năm: 1988 và Chu Văn H1, sinh năm: 2002 cùng trú tại: Thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Hải Dương; Mai Văn S1, sinh năm: 1982, trú tại: phường T, thành phố H; Lương T, sinh năm: 2000, trú tại: Thôn K, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình. Khi Hải A dẫn nhóm anh V đi cầu thang bộ lên phòng 205 ở tầng 2 thì anh V nhổ nước bọt trúng vào mặt Hải A nhưng không xảy ra xô sát. Đến khoảng 21 giờ 40 cùng ngày, khi Hải A ngồi ở khu vực cuối hành lang tầng 2 cạnh nhà vệ sinh để phục vụ khách thì thấy anh V đi vào nhà vệ sinh qua chỗ Hải A đang ngồi, anh V lại nhổ nước bọt trúng vào người Hải A. Do thấy anh V say rượu nên Hải A đi xuống tầng 1 ngồi chờ đón khách. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, anh Phạm Văn Đ về quán thì Hải A kể cho anh Đ biết việc anh V say rượu 02 lần nhổ nước bọt vào H. Thấy anh Đ đi lên phòng hát 205 thì Hải A đi theo sau. Khi Hải A vào phòng 205 thì anh V lại chửi Hải A, do bực tức việc bị anh V nhổ nước bọt và bị anh V chửi nên Hải A đã cầm 01 chai bia bằng thủy tinh có sẵn trong két bia để dưới nền phòng hát, loại chai bia Saigon màu xanh cổ rụt dung tích 330ml, chưa mở nắp bằng tay phải, đập 01 phát theo chiều từ trên xuống dưới vào vùng mặt bên trái trúng mặt trái của anh V làm chai bia vỡ, anh V bị thương chảy máu vùng mắt trái. Thấy vậy, anh Đ cùng mọi người trong phòng can ngăn nên Hải A đi xuống tầng 1. Hậu quả: Anh V bị chấn thương mắt trái gây vỡ nhãn cầu, rách mi, được mọi người đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh H từ ngày 26/9/2023 đến 09/10/2023. Ngày 22/01/2024, anh V có đơn đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H xử lý vụ việc. Sau khi xảy ra sự việc, nhân viên của quán karaoke đã dọn dẹp vỏ chai bia bị vỡ nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số 56/KLTTCT ngày 27/02/2024 của Trung tâm pháp y - Sở Y1 đối với anh Nguyễn Bá V kết luận:

1. Các kết quả chính:
- Chấn thương gây vỡ nhãn cầu mắt trái. Hiện mắt trái nhãn cầu teo nhỏ, thị lực sáng tối âm tính, để lại 02 sẹo vết thương vùng mi trên, mi dưới mắt trái kích thước nhỏ.

2. Kết luận:
- Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28/8/2019 của Bộ Y2 quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Bá V tại thời điểm giám định là: 42% (bốn mươi hai phần trăm) áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

- Các tổn thương trên có đặc điểm do vật tày gây ra, anh V bị người khác dùng chai bia đánh gây ra là phù hợp.

Quá trình điều tra, bị cáo Phạm Hải A đã thành khẩn khai nhận hành vi sử dụng 01 chai bia Saigon đánh gây thương tích cho anh V phù hợp với kết luận giám định; phù hợp với lời khai của người bị hại anh Nguyễn Bá V; lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 118/CT-VKSTPHD ngày 18/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Phạm Hải A về tội: "Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại anh Nguyễn Bá V đề nghị bị cáo bồi thường số tiền thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm là 100.000.000₫ bao gồm: Tiền viện phí 7.188.578 đồng, tiền thuốc 136.106 đồng, thu nhập bị mất 10.000.000 đồng, tiền bồi thường tổn thất tinh thần 30.000.000 đồng và tiền bồi thường thiệt hại về sức khỏe 52.675.316 đồng. Về trách nhiệm hình sự đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Hải A phạm tội: "Cố ý gây thương tích".

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Phạm Hải A từ 06 năm đến 06 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 08/4/2024 .

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584; 585; 586; 590 Bộ luật dân sự: Công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Phạm Hải A và bị hại anh Nguyễn Bá V: Bị cáo Phạm Hải A phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho anh Nguyễn Bá V số tiền là 100.000.000₫ (một trăm triệu đồng).

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị hại anh Nguyễn Bá V tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát: Về hình phạt Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với bị cáo là nhẹ, anh V đề nghị xét xử bị cáo mức án 10 năm tù.

Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến đối đáp với tranh luận của bị hại: Trên cơ sở xác định tỷ lệ % thương tích của bị hại, đối chiếu với quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự, xem xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Phạm Hải A từ 06 năm đên 06 năm 03 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, kết luận giám định, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 22h00' ngày 25/9/2023, tại phòng hát 205, tầng 2 quán karaoke địa chỉ A Bà T, phường P, thành phố H, do có mâu thuẫn từ trước với anh Nguyễn Bá V trong quá trình anh V hát tại quán, Phạm Hải A sử dụng 01 chai bia Saigon bằng thủy tinh màu xanh dung tích 330ml, chưa mở nắp đập 01 phát theo chiều từ trên xuống dưới trúng vào vùng mắt bên trái của anh Nguyễn Bá V. Hậu quả, anh V bị vỡ nhãn cầu hỏng hoàn toàn mắt trái, tổn hại sức khỏe là 42% (bốn mươi hai phần trăm).

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm khách thể là sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự an ninh tại địa phương và xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ việc dùng chai bia đập gây thương tích tổn thương cơ thể cho anh Nguyễn Bá V là 42% là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Phạm Hải A về tội danh, điều luật nêu trên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bị kết án theo Bản án số 68/2021/HSST ngày 30/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (ngày phạm tội 20/6/2021). Nộp án phí ngày 16/11/2021. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/7/2022, đến nay chưa được xóa án tích mà thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú, thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình; người bị hại cũng có lỗi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích; về nhân thân bị cáo có nhân thân xấu đã bị kết án nhưng không lấy đó là bài học cho bản thân để tu dưỡng, rèn luyện mà lại tiếp tục phạm tội. Do vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo gây thương tích cho anh Nguyễn Bá V tỷ lệ tổn thương cơ thể là 42%, anh V yêu cầu bị cáo bồi thường tiền chi phí điều trị tại bệnh viện, tiền tổn thất tinh thần và các chi phí khác theo quy định của pháp luật tổng số tiền là 100.000.000₫ (trong đó bao gồm: Tiền viện phí 7.188.578 đồng, tiền thuốc 136.106 đồng, thu nhập bị mất 10.000.000 đồng, tiền bồi thường tổn thất tinh thần 30.000.000 đông và tiền bồi thường thiệt hại về sức khỏe 52.675.316 đồng). Tại phiên tòa giữa bị cáo và bị hại đã thỏa thuận được với nhau về mức bồi thường, bị cáo nhất trí bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho anh V số tiền 100.000.000đ. Hội đồng xét xử xét thấy thỏa thuận trên là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, nên công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại về phần trách nhiệm dân sự.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chai bia Saigon bằng thủy tinh màu xanh là công cụ phạm tội không tịch thu được nên HĐXX không đặt ra xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 38; khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 586, 590 Bộ luật dân sự; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Hải A phạm tội “Cố ý gây thương tích".

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Hải A 06 (sáu) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 08/4/2024.

3. Về trách nhiệm dân sự: Công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Phạm Hải A và bị hại anh Nguyễn Bá V: Bị cáo Phạm Hải A phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho anh Nguyễn Bá V số tiền là 100.000.000₫ (một trăm triệu đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự.

4. Về án phí: Bị cáo Phạm Hải A phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 5.000.000đ (Năm triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân TP. Hải Dương; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương; - Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Dương; - Cơ quan THAHS Công an TP. Hải Dương; - Chi cục THADS TP. Hải Dương; - Sở tư pháp tỉnh Hải Dương; - Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; - Bị cáo; - Bị hại; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Thu