TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 115/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 26-9-2024

V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Phượng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Minh Thảo;

Ông Võ Hoàng Trọng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên toà: Bà Phạm Hải Yến – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 289/2024/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Quốc B, sinh năm 1981 (có đơn vắng mặt).

   Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh.

2. Bị đơn: Chị Nguyễn Cẩm T, sinh năm 1992 (vắng mặt).

   Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 08/5/2024 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn – anh Nguyễn Quốc B trình bày:

Anh và chị Nguyễn Cẩm T chung sống với nhau năm 2015 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường C, thành phố T, tỉnh Tây Ninh vào ngày 20/11/2015. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không phù hợp về tính tình và quan điểm sống nên thường bất đồng ý kiến trong cuộc sống. Vợ chồng sống ly thân từ ngày 05/12/2019 cho đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên anh yêu cầu được ly hôn với chị T.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Quốc B1, sinh ngày 29/6/2016, cháu B1 có nguyện vọng được sống chung với anh, nên anh yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Anh không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn – chị Nguyễn Cẩm T: Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng chị T1 không đến, không có lý do và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của anh B nên không có ý kiến trình bày.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:

• - Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

• - Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh Nguyễn Quốc B đối với chị Nguyễn Cẩm T. Về con chung: giao cháu Nguyễn Quốc B1 cho anh B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị T không phải cấp dưỡng nuôi con do anh B không yêu cầu. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Anh B phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

• * Về tố tụng:

  1. [1] Căn cứ đơn khởi kiện cùng các tài liệu chứng cứ kèm theo của nguyên đơn có cơ sở xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

  2. [2] Bị đơn cư trú tại ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.

  3. [3] Anh Nguyễn Quốc B có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Chị Nguyễn Cẩm T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng và trở ngại khách quan. Căn cứ vào quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh B và chị T.

• * Về nội dung:

  1. [1] Về hôn nhân: Anh Nguyễn Quốc B và chị Nguyễn Cẩm T chung sống với nhau năm 2015 là hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường C, thành phố T, tỉnh Tây Ninh vào ngày 20/11/2015. Nên hôn nhân giữa anh B và chị T là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ.

  2. [2] Xét thấy, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng theo anh B trình bày là do: Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không phù hợp về tính tình và quan điểm sống nên thường bất đồng ý kiến trong cuộc sống. Vợ chồng sống ly thân từ ngày 05/12/2019 cho đến. Phía chị T, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị T, nhưng chị T không đến Tòa án và cũng không có ý kiến bằng văn bản gửi Tòa án đối với yêu cầu khởi kiện của anh B nên không có ý kiến trình bày.

  3. [3] Thấy rằng: Theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình...”. Hội đồng xét xử nhận thấy, anh B và chị T ly thân nhau thời gian đã lâu, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh B đối với chị T.

  4. [4] Về con chung: Anh Nguyễn Quốc B và chị Nguyễn Cẩm T có một con chung tên Nguyễn Quốc B1, sinh ngày 29/6/2016. Anh B yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con.

  5. [5] Xét thấy, hiện tại cháu Nguyễn Quốc B1 đang sống cùng anh B, do anh B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Quá trình giải quyết vụ án, cháu B1 có nguyện vọng được sống cùng anh B. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy, yêu cầu của anh B có cơ sở chấp nhận, nên giao cháu B1 cho anh B được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp, đúng pháp luật.

  6. [6] Về tài sản chung: Anh Nguyễn Quốc B trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

  7. [7] Về đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh tại phiên tòa, xét thấy: Đây là đề nghị có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

  8. [8] Về án phí: Anh Nguyễn Quốc B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Nguyễn Quốc B và chị Nguyễn Cẩm T.

2. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Quốc B1, sinh ngày 29/6/2016 cho anh Nguyễn Quốc B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Nguyễn Cẩm T không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do anh B không yêu cầu.

   Sau khi ly hôn, chị Nguyễn Cẩm T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Anh Nguyễn Quốc B trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí: Anh Nguyễn Quốc B phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0009224 ngày 14/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Anh B đã nộp xong.

Các đương sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA	Nơi nhận: - VKSND huyện Châu Thành; - Chi cục THA.DS huyện Châu Thành; - Đương sự; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
Trần Thị Ngọc Phượng