Bản án số: 115/2024/DS -ST

Ngày: 31/7/2024

V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thế Thị Ngọc Anh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lương Thanh Nhàn

2. Ông Lê Văn Đặng

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Toàn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Quỳnh - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 7 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 223/2024/TLST-DS ngày 24 tháng 4 năm 2024 về Tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2024/QĐXXST-DS ngày 17 tháng 6 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần P

Địa chỉ trụ sở chính: 41 (tầng trệt, lửng A, 2 của tòa nhà) và 45 đường L, phường B, Quận A, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp là ông Lê Văn S, sinh năm 1988 – nhân viên phòng thu hồi nợ - khối RB; địa chỉ liên hệ: Tầng C, D H, phường D, quận T, thành phố Hồ Chí Minh (Văn bản ủy quyền ngày 16/5/2024). Có mặt

- Bị đơn:

Ông Trần Thanh G, sinh năm 1982. Vắng mặt

Địa chỉ: Tổ A, khu phố B, phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện đề ngày 02/10/2023, lời trình bày của người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa:

Ông Trần Thanh G đã thỏa thuận ký kết Giấy đề nghị kiêm hợp đồng mở, sử dụng thẻ tín dụng, tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và đăng ký dịch vụ dành cho khách hàng cá nhân ngày 24/4/2022 (gọi chung là Hợp đồng) với Ngân hàng TMCP P để vay vốn, chi tiết như sau:

Số tiền vay: 30.000.000 đồng

Mục đích vay: mua hàng trực tuyến, thanh toán các sản phẩm hàng hóa, dịch vụ tại cửa hàng Đ, nhà hàng, khách sạn mà có chấp nhận thanh toán bằng thẻ tín dụng.

Thời hạn vay: 60 tháng.

Lãi suất vay: 30%/ 01 năm.

Lãi suất quá hạn: bằng 150% lãi suất vay trong hạn.

Sau khi ký kết hợp đồng thì ngân hàng đã cấp hạn mức và thực hiện giải ngân số tiền vay nêu trên cho ông G.

Quá trình thực hiện hợp đồng ông G đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền nợ là 4.463.851 đồng gồm tiền gốc, lãi, phí.

Từ tháng 5/2023 đến nay ông G đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ được quy định trong Hợp đồng đã ký kết với ngân hàng.

Ngân hàng đã nhiều lần nhắc nhở, yêu cầu ông G thực hiện nghĩa vụ trả nợ nhưng ông G vẫn không thanh toán khoản nợ vay cho ngân hàng.

Tính đến ngày 31/7/2024 tổng nợ của ông G phát sinh từ Hợp đồng là:

Nợ gốc: 29.377.687 đồng

Nợ lãi: 29.694.501 đồng.

Nợ lãi, phạt, phí: 22.636.152 đồng.

Do đó Ngân hàng khởi kiện ông G yêu cầu ông G phải thanh toán cho ngân hàng tổng số tiền nợ tạm tính đến ngày 31/7/2024 gồm nợ gốc: 29.377.687 đồng; nợ lãi: 29.694.501 đồng; nợ lãi, phạt, phí: 22.636.152 đồng.

Kể từ ngày 01/8/2024 ông G còn phải tiếp tục thanh toán tiền lãi, phí phát sinh theo hợp đồng cho đến ngày thanh toán hết nợ.

Đại diện Viện Kiểm sát có ý kiến:

Về tố tụng: Việc thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ là đúng theo quy định, những người tham gia tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh luận của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa, nhận thấy toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ để chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ pháp luật: Nguyên đơn Ngân hàng P khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết buộc bị đơn ông Trần Thanh G trả số tiền nợ gốc và lãi nên quan hệ pháp luật trong vụ án này được xác định là: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn có địa chỉ cư trú tại khu phố B, phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương. Do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

[3] Về nội dung:

Ông Trần Thanh G đã thỏa thuận ký kết Giấy đề nghị kiêm hợp đồng mở, sử dụng thẻ tín dụng, tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và đăng ký dịch vụ dành cho khách hàng cá nhân số 2430038 ngày 24/4/2022 (gọi chung là Hợp đồng) với Ngân hàng TMCP P để vay vốn, chi tiết như sau:

Số tiền vay: 30.000.000 đồng

Mục đích vay: mua hàng trực tuyến, thanh toán các sản phẩm hàng hóa, dịch vụ tại cửa hàng Đ, nhà hàng, khách sạn mà có chấp nhận thanh toán bằng thẻ tín dụng.

Thời hạn vay: 60 tháng.

Lãi suất vay: 30%/ 01 năm.

Lãi suất quá hạn: bằng 150% lãi suất vay trong hạn.

Sau khi ký kết hợp đồng thì ngân hàng đã cấp hạn mức và thực hiện giải ngân số tiền vay nêu trên cho ông G.

Quá trình thực hiện hợp đồng ông G đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ được quy định trong Hợp đồng đã ký kết với ngân hàng.

Đến thời điểm xét xử ông G vẫn chưa thanh toán tiền nợ cho nguyên đơn. Do đó nguyên đơn khởi kiện là có căn cứ. Cần buộc ông G có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng TMCP P số tiền nợ tạm tính đến ngày 31/7/2024 như sau:

Nợ gốc: 29.377.687 đồng

Nợ lãi: 29.694.501 đồng.

Nợ lãi, phạt, phí: 22.636.152 đồng.

Kể từ ngày 01/8/2024 ông G còn phải tiếp tục thanh toán cho nguyên đơn tiền lãi, phí phát sinh theo hợp đồng đã ký kết cho đến ngày thanh toán hết nợ.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm:

Nguyên đơn không phải chịu án phí và được nhận lại tạm ứng án phí đã nộp.

Bị đơn phải chịu án phí theo quy định.

[5] Ý kiến đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên có căn cứ để chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147 244, 273, 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ các Điều 117, 463, 466 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 100, 103 Luật các tổ chức tín dụng năm 2024;

- Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP P đối với bị đơn ông Trần Thanh G về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng.

Buộc bị đơn ông Trần Thanh G phải thanh toán cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP P số tiền nợ tính đến ngày 31/7/2024 là 81.708.340 đồng gồm:

Nợ gốc: 29.377.687 đồng

Nợ lãi: 29.694.501 đồng.

Nợ lãi, phạt, phí: 22.636.152 đồng.

Kể từ ngày 01/8/2024 ông G còn phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng TMCP P tiền lãi, phí phát sinh theo Giấy đề nghị kiêm hợp đồng mở, sử dụng thẻ tín dụng, tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và đăng ký dịch vụ hành cho khách hàng cá nhân ngày 24/4/2022 cho đến ngày thanh toán hết nợ.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Nguyên đơn Ngân hàng TMCP P không phải chịu tiền án phí và được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.237.282 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001022 ngày 19/4/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bến Cát (nay là thành phố B), tỉnh Bình Dương.

Bị đơn ông Trần Thanh G phải chịu 4.085.417 đồng.

4. Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị đơn được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 482 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014)./.