NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bình.
• Các hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Long Hòa
• Bà Nguyễn Thị Cờ
• - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Diệu Linh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Ông Lương Tuấn Giang - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 07 tháng 05 năm 2024 tại Toà án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 92/2024/TLST- HS ngày 11 tháng 04 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 04 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: LTL, sinh ngày 09/11/1988, tại Hà Nội; Nơi ĐKNK và nơi ở: Số 9 ngách 139/8 Nguyễn Ngọc Vũ, tổ 5, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hoá 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lai Ứng Yên; Con bà Bùi Kim Liên; Vợ: Nguyễn Nhị Nhung; Tiền án: không, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 15/01/2018, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xử 03 năm tù tội Cố ý gây thương tích (Chấp hành xong án phạt tù ngày 07/5/2020, Đã xóa án tích); Danh chỉ bản số 68 lập ngày 16/01/2024, tại Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ và tạm giam từ ngày 04/01/2024; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người liên quan: Chị NDL, sinh năm: 1998; Địa chỉ: Số 76 tổ 4 phường Khương Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 04/01/2024, tại khu vực trước số 2 ngõ 157 Pháo Đài Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, tổ công tác của công an phường Láng Thượng phát hiện LTL đang ngồi trên xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ biển kiểm soát 29E2-395.97 đang đứng gần một nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, đối tượng nam thanh niên đứng gần Lợi bỏ chạy và vứt lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh bên trong có sim số 0586973368. Kiểm tra LTL phát hiện, thu giữ bên trong túi đeo chéo mà Lợi đang đeo có chứa 12 (mười hai) túi nilong màu trắng kích thước 3x6cm bên trong chứa thảo mộc khô, 05 (năm) túi nilong màu trắng kích thước 5x10cm bên trong mỗi túi chứa 03 (ba) túi nilong màu trắng kích thước 3x6cm bên trong mỗi túi đều chứa thảo mộc khô. Ngoài ra, còn thu giữ được trong cốp xe máy Honda Vision màu đỏ biển kiểm soát 29E2-395.97 Lợi đang điều khiển 28 (hai mươi tám) túi nilong bên trong mỗi túi đều chứa thảo mộc khô.

Tại chỗ, Lợi khai nhận thảo mộc khô là ma túy cần sa đang mang đi bán cho người khác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa đối tượng về trụ sở Công an phường Láng Thượng để làm rõ.

Tại Cơ quan điều tra, LTL khai nhận hành vi phạm tội của mình: Về nguồn gốc số ma túy khoảng 14 giờ 00 phút ngày 03/01/2024, Lợi mua ma túy của một người đàn ông không quen biết tại khu vực đầu cầu 361 Láng Thượng, Đống Đa, Hà Nội với giá 5.000.000 đồng (năm triệu đồng). Sau khi mua được, Lợi mang về nhà tại địa chỉ số 9 ngõ 139/8 Nguyễn Ngọc Vũ, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội để cất giấu và chia nhỏ ra được 55 túi nilong kích thước 03 x 06cm với mục đích bán với giá 200.000 đồng/01 túi hoặc 500.000đồng/03 túi. Khoảng 11 giờ 35 phút ngày 04/01/2024, Lợi nhận được điện thoại của một đối tượng tên Hiếu sử dụng số 0586973368 gọi vào số 0973233216 của Lợi để hỏi mua 500.000 đồng ma túy Cần sa. Lợi đồng ý bán cho Hiếu và hẹn đến ngõ 157 Pháo Đài Láng, Đống Đa, Hà Nội. Khi đến điểm hẹn Hiếu đi bộ ra, Lợi bảo Hiếu lên xe máy để chở Hiếu đi vào sâu trong ngõ. Khi đến trước số 2 ngõ 157 Pháo Đài Láng thì Hiếu đưa cho Lợi số tiền 500.000 đồng, Lợi cầm tiền cất giấu vào trong túi đeo chéo đang đeo trên người. Thì bị cơ quan công an tiến hành kiểm tra, phát hiện và bắt giữ như đã nêu trên.

Tại bản Kết luận giám định số 457/KL-KTHS ngày 12/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

• -Thảo mộc khô bên trong 27 túi nilong đều là Cần sa, khối lượng: 28,156 gam
• -Thảo mộc khô bên trong 28 túi nilong đều là Cần sa, khối lượng: 29,029 gam

Vật chứng vụ án:

Quá trình điều tra, ngoài số ma túy đã bị thu giữ nêu trên, Cơ quan điều tra thu giữ của LTL 01 xe máy Honda Vision màu đỏ nâu biển kiểm soát 29E2-395.97; 01 điện thoại di động Redmi 9 màu đen và số tiền 500.000 đồng tiền mặt. Thu giữ 01 điện thoại nokia màu xanh do đối tượng mua ma túy của Lợi vứt lại trong quá trình bỏ chạy. Đối với số tiền 500.000 đồng chuyển kho bạc nhà nước quận Đống Đa để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với đối tượng Hiếu mua ma túy có sử dụng số điện thoại 0586.973.xxx, qua điều tra xác định chủ đăng ký là anh Ngô Văn Phương (Sinh năm: 1991; ĐKNK: Ấp Ngọc An, xã Ngọc Chúc, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang). Tại cơ quan điều tra, anh Phương khai không đăng ký và sử dụng số điện thoại trên và không liên quan đến việc mua bán ma túy của Lợi. Hiện tài liệu thu thập không đủ căn cứ xác định anh Phương có liên quan đến vụ án mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với đối tượng bán ma túy, Lợi khai không biết đầy đủ tên, tuổi, địa chỉ. Do tài liệu chứng cứ thu thập được không xác định được nhân thân của đối tượng nên Cơ quan không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ nâu biển kiểm soát 29E2-395.97, qua điều tra xác định chiếc xe máy là tài sản của chị NDL (Sinh năm: 1998; ĐKNK: Số 76 tổ 4 Phường Khương Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội), chị Linh cho Lợi mượn để đi lại, việc Lợi sử dụng xe máy thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, chị Linh không biết. Do đó, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho chị NDL. Hiện chị Linh đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

Tại bản cáo trạng số 95/CT-VKSĐĐ ngày 04/04/2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố LTL về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là phạm tội và ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ phạm tội của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo LTL từ 30 đến 36 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; Tịch thu nộp Ngân sách Nhà Nước 02 điện thoại, số tiền 500.000 đồng mua ma túy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng, thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa lời khai của bị cáo phù hợp các tài liệu, chứng cứ phù hợp quy định pháp luật, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với bản kiểm điểm, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của nhân chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 04/01/2024, trước số 2 ngõ 157 Pháo Đài Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Láng Thượng đã phát hiện, bắt quả tang LTL có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy ( trọng lượng ma túy là 57,185 gam Cần Sa) với mục đích để bán kiếm lời.

Hành vi của bị cáo LTL đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của nhà nước, tiếp tay cho các loại tội phạm về ma túy khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Không.

Nhân thân bị cáo có 01 tiền án: Ngày 15/01/2018 bị Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xử 03 năm tù tội Cố ý gây thương tích. Bị cáo đã chấp hành xong án phạt tù ngày 07/5/2020, mặc dù đã được xóa án tích nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về những vấn đề khác: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333- Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Về xử lý vật chứng:

• -Đối với số ma túy thu giữ. Đây là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
• -Đối với 01 điện thoại di động Redmi 9 màu đen thu giữ của LTL và 01 điện thoại nokia màu xanh do đối tượng mua ma túy của Lợi vứt lại trong quá trình bỏ chạy liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung Ngân sách Nhà Nước.
• -Đối với số tiền 500.000 đồng bán ma túy tịch thu sung Ngân sách Nhà Nước.
• -Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Từ lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: LTL phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: LTL 30 ( Ba mươi ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/01/2024.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333- Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, chữ ký cán bộ công an phường Nguyễn Văn Chiến, chữ ký của đối tượng LTL, chữ ký người chứng kiến Nguyễn Văn Công cùng hình dấu công an phường; Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9 màu đen (Máy đã qua sử dụng và không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 điện thoại Nokia màu xanh (Máy đã qua sử dụng và không kiểm tra chất lượng bên trong). Hiện các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, theo Biên bản giao nhận vật chứng số: 178 ngày 24/04/2024).

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng), hiện đang lưu giữ tại Kho bạc Nhà nước Đống Đa tại số tài khoản 3949 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 25/04/2024.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.