TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 115/2024/HSST

Ngày 30/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG, TỈNH CAO BẰNG:

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lương Thị Hợp

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Văn Hộ

Ông Nguyễn Thanh Vũ

- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Ngọc Hà – Thẩm tra viên Toà án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên toà: Ông Hoàng Văn Tùy - Kiểm sát viên.

Trong ngày 30 tháng 7 năm 2024 tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 95/2024/HSST ngày 12 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 175/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2024, Thông báo về việc hoãn phiên tòa số 440/TB – TA ngày 17 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Đinh Thị M

- sinh ngày 19 tháng 3 năm 1967 tại thành phố C, tỉnh Cao Bằng; Nơi thường trú: Tổ F, phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng; Nơi ở hiện tại: Tổ E, phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Trọng M1 (Đã chết) và bà Đinh Thị L - sinh năm 1943; Có chồng là Hoàng K (Đã chết) và 01 con sinh năm 1992;

Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 14/7/2018 bị Công an thành phố C xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc bằng hình thức phạt tiền.

Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại phường H, thành phố C từ ngày 19/3/2024 đến nay; Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngô Sỹ Q - sinh năm 1979;

ĐKTT: Tổ G, phường Q, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên.

Chỗ ở hiện nay: Tiểu khu A, thị trấn V, huyện N, tỉnh Bắc Kạn; vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 00 phút ngày 25/02/2024, tổ công tác Phòng C Công an tỉnh C làm nhiệm vụ tại khu vực tổ C, phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng thì phát hiện và bắt quả tang Đinh Thị M (sinh năm 1967; trú tại: Tổ F, phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng) có hành vi sử dụng điện thoại di động cá nhân (điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen và điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Iphone màu đen) để nhắn tin qua tin nhắn văn bản nhận và đặt cược số lô, đề trái pháp luật. Quá trình điều tra xác định được như sau:

Hằng ngày Đinh Thị M đến khu vực vườn hoa thuộc tổ C, phường H, thành phố C để bán vé lô tô nhà nước. Ngoài ra, M còn bán số lô, số đề trái phép cho người chơi khi họ có nhu cầu. Mùi ghi số lô, số đề trái phép cho người chơi bằng các hình thức: Đối với những người chơi trực tiếp M sẽ ghi vào tờ giấy A4 rồi ghi những số lô, số đề vào mảnh giấy khác (gọi là cáp đề) và đưa cho người chơi, tiền ghi số và trúng số sẽ được trả trực tiếp; Đối với người chơi qua tin nhắn điện thoại thì khi nhận được số lô, số đề của người chơi, M đồng ý nhận thì sẽ nhắn tin trả lời “ok”, số tiền đánh sẽ trả trực tiếp hoặc chuyển vào tài khoản ngân hàng của M, nếu người mua số trúng thưởng thì người chơi đến lấy tiền trực tiếp với M. Sau khi nhận mua số lô, số đề của khách, M gửi tin nhắn chuyển toàn bộ số lô số đề cho một người tên H, có số điện thoại 0755.228.xxx để hưởng lợi tiền chênh lệch. Hồi 18 giờ ngày 25/02/2024, khi M đang nhắn tin chuyển số lô, số đề cho H thì bị tổ công tác Phòng C Công an tỉnh C phát hiện bắt quả tang.

Hình thức chơi số lô, số đề và cách tính tiền thắng thua: Đối với số đề người chơi sẽ chọn các số 00 đến 99, nếu số đề mua trùng với hai số cuối của giải đặc biệt Kết quả xổ số miền B mở thưởng cùng ngày thì được coi là trúng thưởng và được trả thưởng theo tỷ lệ gấp 70 lần số tiền đã mua. Đối với số lô: người chơi sẽ chọn các số từ 00 đến 99, nếu số lô người chơi mua trùng với hai số cuối của một trong 27 Kết quả xổ số miền B mở thưởng cùng ngày thì được coi là trúng thưởng và được trả thưởng 80.000 đồng trên 01 điểm lô, nếu không trúng sẽ mất toàn bộ số tiền đã bỏ ra mua số lô số đề. Đối với số lô xiên: Khách sẽ mua đồng thời bộ hai số (xiên 2), bộ ba số (xiên 3), hoặc bộ bốn số (xiên 4), ngẫu nhiên các số từ 00 đến 99, nếu trong 27 giải kết quả xổ số kiến thiết miền B cùng ngày (hai số cuối các giải) có đồng thời các bộ số khách đã mua thì sẽ trúng thưởng gấp 10 lần đối với xiên 2, gấp 40 lần đối với xiên 3, gấp 100 lần đối với xiên 4, nếu không trúng sẽ mất toàn bộ số tiền bỏ ra. Đối với ba càng khách sẽ tùy chọn các con số ngẫu nhiên từ 000 đến 999 kèm theo số tiền chơi, căn cứ trúng thưởng là đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết miền B tại ba số cuối của giải đặc biệt mở thưởng hàng ngày, nếu trúng thưởng người chơi sẽ được số tiền gấp 350 lần số tiền chơi ban đầu, thua sẽ mất số tiền bỏ ra để chơi.

Về số tiền hưởng lợi được cụ thể như sau: Đối với số đề M trích lại cho khách chơi 20% tổng số tiền chơi, khi M gửi số đề cho chủ đề thì được trích lại 25% và M được hưởng 5% từ ghi số đề. Đối với số lô M nhận của khách là 23.000 đồng/01 điểm lô, M gửi số lô cho chủ đề là 22.500 đồng/01 điểm lô, M được hưởng lợi 500đ/01 điểm lô.

Quá trình điều tra xác định được Đinh Thị M bán số lô, số đề trái phép cho khách chơi rồi tổng hợp lại chuyển bảng cho chủ đề để hưởng tiền phần trăm trong các ngày 23, 25/02/2024, tổng số tiền sử dụng để đánh bạc của Đinh Thị M là 13.594.000 đồng (mười ba triệu năm trăm chín mươi tư nghìn đồng), Đinh Thị M được hưởng lợi bất chính từ hành vi mua bán số lô, đề số tiền là 542.950 đồng (năm trăm bốn mươi hai nghìn chín trăm năm mươi đồng). Trong các ngày bán số lô, số đề của M không có ngày nào có số lượng 10 người chơi trở lên và số tiền đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên, cụ thể: Ngày 23/02/2024, M bán số đề cho Ngô Sỹ Q (sinh năm 1979; trú tại: Tổ G, phường Q, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên) tổng số tiền mua bán số lô, số đề là 934.000 đồng, Đinh Thị M thu lợi bất chính 46.700 đồng.

Ngày 25/02/2024, bán số lô, số đề cho khoảng sáu đến bảy người với tổng số tiền là 12.660.000 đồng, thu lợi bất chính 496.250 đồng.

Hành vi của bị cáo Đinh Thị M đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố C lập hồ sơ đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Đánh bạc quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự/

Tại bản cáo trạng số 104/CT-VKSTP ngày 12/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Đinh Thị M về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Thị M nhất trí với các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, nhất trí với các tài liệu chứng cứ thu thập được thể hiện hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã phản ánh đúng hành vi phạm tội của bị cáo và khai: Hàng ngày làm đại lý bán vé số số kiến thiết cho Công ty S, để thu hút khách, bị cáo còn ghi số lô đề theo yêu cầu của người mua sổ số vì có loại hình sổ số không có, có loại hình lô đề không có. Trong hai ngày 23 và 25/02/2024 bị cáo đã có hành vi bán số lô, số đề với tổng số tiền là 13.594.000 đồng (mười ba triệu năm trăm chín mươi tư nghìn đồng) hưởng tiền phần trăm từ tiền bán số lô, đề được 542.950 đồng (năm trăm bốn mươi hai nghìn chín trăm năm mươi đồng). Trong đó, ngày 23/02/2024 bán cho Q được 934.000đ; ngày 25/02/2024, bán số lô, số đề cho khoảng sáu đến bảy người được số tiền là 12.660.000 đồng; đã sử dụng 01 chiếc điện thoại di động bàn phím trong số 03 điện thoại bị cơ quan công an thu giữ để nhắn tin nhận, chuyển số lô, số đề trái phép. Bị cáo biết hành vi của mình là trái pháp luật nhưng do hám lợi, muốn bán được nhiều sổ số để hưởng lợi nên đã vi phạm. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét số tiền 30.070.000₫ bị thu giữ ngoài số tiền do bán lô đề chỉ được nhận là 11.301.000đ còn lại tiền riêng của bị cáo. Bị cáo có bố đẻ là ông Đinh Trọng M1 được nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang, H1, Huy chương kháng chiến, bản thân đã có tuổi, thường xuyên ốm đau, hiện nay bị cáo sống cùng và chăm sóc mẹ đẻ đã cao tuổi; đề nghị được áp dụng hình phạt tiền bị cáo sẽ cố gắng chấp hành tốt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngô Sỹ Q xin vắng mặt tại phiên tòa nhưng lời khai đã có trong hồ sơ vụ án phù hợp với lời khai của bị cáo Đinh Thị M và nội dung vụ án.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng giữ nguyên quam điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 và Điều 38, Điều 54 của Bộ luật hình sự. Xác định bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ, có 01 tiền sự đã xoá; không có tình tiết tăng nặng. Đề nghị tuyên bố bị cáo Đinh Thị M phạm tội “Đánh bạc”; Xử phạt bị cáo Đinh Thị M từ 04 đến 06 tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng, tài sản thu giữ trong vụ án: Đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 11.301.000đ là số tiền bị cáo M ghi số lô đề và 542.950đ tiền thu lợi bất chính của bị cáo để dung vào ngân sách nhà nước. Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo không tranh luận sau khi Viện kiểm sát luận tội. Bị cáo thừa nhận hành vi là trái pháp luật và xin được hưởng hình phạt chính là phạt tiền.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi của mình là sai và tỏ thái độ ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng hình tiền.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C, tỉnh Cao Bằng; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu chứng cứ đã thu thập, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Cụ thể như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Đ Công an tỉnh C lập hồi 18 giờ 00 phút ngày 25/02/2024, biên bản kiểm tra nội dung trong điện thoại... Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, có đủ căn cứ kết luận:

Đinh Thị M làm đại lý cho công ty số số nhưng đã có hành vi bán số lô, số đề trái phép cho khách chơi rồi tổng hợp lại để một người phụ nữ tên H không rõ địa chỉ đến nhận và trả tiền để hưởng tiền phần trăm trong các ngày 23, 25/02/2024. Cụ thể, ngày 23/02/2024, M bán số đề cho Ngô Sỹ Q (sinh năm 1979; trú tại: Tổ G, phường Q, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên) tổng số tiền bán số lô, số đề là 934.000 đồng, thu lợi bất chính 46.700 đồng. Ngày 25/02/2024, bán số lô, số đề cho khoảng sáu đến bảy người với tổng số tiền 12.660.000đ tính theo các tin nhắn và giấy tờ ghi số lô đề thu được nhưng thực tế bị cáo đã trừ đi 20% tiền cho khách mua số đề nên thực nhận là 11.301.000 đồng, do đó tính được bị cáo thu lợi bất chính là 496.250 đồng. Hầu hết những người mua số lô, đề với bị cáo là khách vãng lai không rõ họ tên địa chỉ, bị cáo thừa nhận ảnh chụp màn hình điện thoại các tin nhắn thể hiện bán số lô đề và cáo trạng truy tố đúng số tiền bị cáo đã phạm tội.

Tổng số tiền bán số lô đề trong hai ngày của Đinh Thị M là 13.594.000 đồng (mười ba triệu năm trăm chín mươi tư nghìn đồng), số tiền bị cáo hưởng lợi bất chính từ hành vi bán số lô, đề trong hai ngày này là 542.950 đồng (năm trăm bốn mươi hai nghìn chín trăm năm mươi đồng). Tuy nhiên, trong hai lần bán số lô, số đề của M không có ngày nào có số lượng 10 người chơi trở lên và không ngày nào thu được số tiền từ 20.000.000 đồng trở lên nên hành vi của bị cáo chưa đủ yếu tố cấu thành tội Tổ chức đánh bạc mà đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán số lô, số đề trái phép là vi phạm quy định pháp luật nhưng vì hám lợi là tiền phần trăm trên tổng số tiền bán lô đề thu được để chuyển cho người khác, bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính đối với ngành nghề kinh doanh có điều kiện được pháp luật bảo vệ, tiếp tay cho tệ nạn cờ bạc và gây mất trật tự trị an tại địa phương nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Đinh Thị M về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan.

[3]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo Đinh Thị M đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính ngày 14/7/2018 về hành vi đánh bạc nhưng đã chấp hành xong, tính đến thời điểm phạm tội bị cáo được xác định không có tiền sự nhưng vẫn bị coi là có nhân thân xấu.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa có thái độ thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có bố đẻ là ông Đinh Trọng M1 được nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang, Huy chương kháng chiến hạng Nhất, Huân chương kháng chiến hạng Nhất nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tình tiết tăng nặng: Không có.

[4]. Hình phạt chính:

Căn cứ vào nhân thân của bị cáo, tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy:

Bị cáo Đinh Thị M có 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; tại phiên tòa bị cáo có thái độ ăn năn hối cải, trong quá trình truy tố đã tự nguyện nộp số tiền 10.000.000đ vào Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng để chứng minh khả năng thi hành án và xin được hưởng hình phạt chính là hình phạt tiền. Bị cáo phạm tội do hám lợi và đã ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có đủ căn cứ áp dụng phạt tiền là hình phạt chính nên ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân đề nghị áp dụng hình phạt tù với mức 04 - 06 tháng tù là quá nghiêm khắc đối với bị cáo trong khi số tiền phạm tội không đặc biệt lớn, không có tình tiết tăng nặng nên không có căn cứ chấp nhận. Do bị cáo đủ điều kiện thi hành hình phạt tiềm nên cần buộc bị cáo phải chịu thiệt hại về kinh tế, xử phạt một khoản tiền sung vào ngân sách nhà nước là đủ nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung.

Về mức hình phạt tiền: Do bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nên cần áp dụng hình phạt tiền trên mức khởi điểm đối với bị cáo để tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và đảm bảo tính răn đe phòng ngừa.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo đã bị áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Việc xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xét thấy: Trong số 30.070.000đ bị thu giữ bị cáo khai có có 12.660.000₫ số tiền bị cáo M có được do bán số lô đề trái phép như cáo trạng truy tố trên cơ sở bảng kê các tin nhắn bị cáo bán số lô đề. Tuy nhiên do bị cáo đã trừ đi 20% số tiền cho khách khi mua số đề với bị cáo nên sso tiền nhận được là 11.301.000đ và 542.950₫ là tiền thu lời bất chính cần phải tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Tuy nhiên do bị cáo đã trừ đi số tiền phần trăm cho khách khi mua số lô đê với bị cáo nên cần phải tịch thu số tiền do phạm tội mà Số tiền còn lại không liên quan đến hành vi phạm tội cần được trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ và được đối trừ khi thi hành án. 01 điện thoại NOKIA màu đen bị cáo đã dùng làm phương tiện phạm tội cần tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước. Tiền và điện thoại không liên quan đến hành vi phạm tội được trả lại cho bị cáo

[7]. Các nhận định khác:

Đối với người phụ nữ tên H có số điện thoại 0755.228.xxx bị cáo khai là người bị cáo chuyển số lô số đề để hưởng tiền phần trăm. Cơ quan điều tra đã xác minh là do Bế Thị T (sinh năm 1986; trú tại xã C, huyện T, tỉnh Lạng Sơn) là chủ đăng ký số thuê bao trên. Tuy nhiên, chị T khai không được sử dụng số điện thoại này và không quen biết Đinh Thị M và người phụ nữ tên H. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, nếu đủ căn cứ sẽ giải quyết trong vụ án khác.

[8]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ý kiến đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tại phiên tòa về tội danh và quan điểm xử lý vật chứng, tài sản tạm giữ là đúng pháp luật, phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt:

   1. Về tội danh:

      Tuyên bố: bị cáo Đinh Thị M phạm tội “Đánh bạc”.

   2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

      - Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 của Bộ luật hình sự:

      Xử phạt bị cáo Đinh Thị M hình phạt chính số tiền 30.000.000 (ba mươi) triệu đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

      Xác nhận: Bị cáo Đinh Thị M đã nộp số tiền 10.000.000đ (mười) triệu đồng tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo Biên lai thu tiền số 0001211 ngày 03/6/2024 và được đối trừ khi thi hành án;

      - Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng:

   Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

   - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền do phạm tội mà có là 11.301.000₫ (Mười một triệu ba trăm linh một nghìn đồng) và số tiền thu lời bất chính của bị cáo Đinh Thị M là 542.940đ (năm trăm bốn mươi hai nghìn chín trăm bốn mươi đồng);

   Xác nhận: Cơ quan Công an thành phố C đã chuyển số tiền Việt Nam: 30.070.000đ thu giữ trong vụ án vào tài khoản: 3949.0.1035584.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng mở tại kho bạc Nhà nước tỉnh Cao Bằng theo Ủy nhiệm chi số 24 ngày 23/4/2024.

   Tiếp tục tạm giữ số tiền trên để đảm bảo đối trừ khi thi hành án phạt tiền và án phí. Sau khí đối trừ, số tiền còn thiếu bị cáo phải nộp lại để nộp vào ngân sách nhà nước.

   - Tịch thu phát mại sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động (loại bàn phím) nhãn hiệu NOKIA màu đen, có số sêri (theo quyết định chuyển vật chứng) sêri 1: 356851078274681, số sêri 2: 356851078274699, điện thoại cũ đã qua sử dụng. Do điện thoại không khởi động được nên không kiểm tra thực tế được số IMEI trong máy.

   Trả lại cho bị cáo:

   + 01 (một) điện thoại di động (loại bàn phím) nhãn hiệu NOKIA màu xanh đen, có số sê ri (theo quyết định chuyển vật chứng) sê ri 1: 359021098161808, số sêri 2: 359021098161807, điện thoại cũ đã qua sử dụng. Do điện thoại không khởi động được nên không kiểm tra thực tế được số IMEI trong máy;

   + 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Iphone màu đen, số IMEI (Theo quyết định chuyển vật chứng): 355358081038898, điện thoại cũ đã qua sử dụng. Do điện thoại không khởi động được nên không kiểm tra thực tế được số IMEI trong máy;

   Xác nhận các vật chứng tài sản nêu trên đã được chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao, nhận vật chứng số 131 ngày 01 tháng 7 năm 2024.

3. Về án phí:

   Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Buộc bị cáo Đinh Thị M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo:

   Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

   Bị cáo có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Cao Bằng; - Công an tỉnh Cao Bằng; - Sở tư pháp; - Viện kiểm sát tỉnh Cao Bằng; - Viện kiểm sát TP Cao Bằng; - Công an TP Cao Bằng; - Chi cục Thi hành án DS TP Cao Bằng; - Bị cáo; - Người có QLNVLQ; - Lưu hồ sơ; - Lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Thị Hợp