TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - TP HÀ NỘI *******	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 115/2025/HS-ST Ngày: 27-10-2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - TP HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tưởng Ngọc Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Nguyễn Thị Thanh Hà

+ Bà Đặng Thị Luyến

Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thảo – Thư ký TAND Khu vực 6, Tp Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6, Tp Hà Nội tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Thanh Hương – Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 10 năm 2025 tại Trụ sở TAND Khu vực 6, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 98/2025/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo :

Ngô Thành N - sinh năm 1980; Giới tính: Nam; Nơi ĐKTT: Tổ E, phường K, thành phố Hà Nội; Nơi ở: Tổ A, phường P, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Ngô Văn H (đã chết) và bà Đỗ Thị T; có vợ là Trương Thị Như H1 (Đã ly hôn); có 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2013; Tiền sự: Không; Tiền án: Bản án số 212/2024/HSST ngày 31/7/2024 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Trộm cắp tài sản (chưa chấp hành xong thời gian thử thách); Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/7/2025 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Anh Hoàng Xuân Q, sinh năm 1985; trú tại chung cư V, phường D, thành phố Hà Nội. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có nghề nghiệp ổn định, thiếu tiền tiêu xài cá nhân nên Ngô Thành N nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền chi tiêu. Khoảng 18 giờ ngày 23/7/2025, N đi quanh khu vực phường D, thành phố Hà Nội xem có ai sơ hở để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 18 giờ 30 phút, N đi bộ đến chung cư V, phường D, thành phố Hà Nội thì phát hiện 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Before All Latina S màu xanh dương, không gắn biển kiểm soát của anh Hoàng Xuân Q đang dựng trước sảnh chung cư không khóa cổ, không có người trông giữ, N tiến lại gần dắt bộ chiếc xe trên đi xuống tầng hầm chung cư gửi để cất giấu rồi đi bộ về nhà. Đến khoảng 04 giờ ngày 24/7/2025, N đi bộ quay lại hầm chung cư V 21 để lấy chiếc xe trên rồi dắt bộ về khu vực ngã tư V, phường K, thành phố Hà Nội ngồi đợi trời sáng để mang chiếc xe đi thay ổ khóa. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, N dắt chiếc xe trên đến cửa hàng sửa chữa xe máy của ông Nguyễn Bá C thay ổ khoá xe với giá 200.000 đồng rồi điều khiển chiếc xe trên đến cửa hàng xe máy Hùng X địa chỉ số F, phố X, tổ C, phường P, thành phố Hà Nội gặp ông Đàm Văn H2 là chủ cửa hàng, nói là người nhà N cho chiếc xe trên nhưng N không đi nên rao bán. Ông H2 tin lời Nam nên đồng ý mua chiếc điện thoại trên với giá 3.000.000 đồng. N nhận tiền và đã sử dụng chi tiêu cá nhân hết.

Sau khi sự việc xảy ra, anh Hoàng Xuân Q đến Công an phường D, thành phố Hà Nội trình báo.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 617/KL-HĐĐGTS ngày 05/8/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Hà Nội kết luận: "...Chiếc xe máy điện nhãn hiệu Before ALL Latinas, màu xanh dương, đời 2021, không có BKS, đã qua sử dụng trị giá 7.666.667 đồng”.

Đối với anh Nguyễn Bá C là người được N thuê thay ổ khóa mà Ngô Thành N trộm cắp được mà có, anh C không biết chiếc xe đạp điện trên là tài sản trộm cắp nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với ông Đàm Văn H2, là người đã mua chiếc xe máy điện nhãn hiệu Before All Latina S màu xanh do N chiếm đoạt của anh Q đến cửa hàng bán. Kết quả điều tra, ông H2 không biết chiếc xe máy điện trên là do N trộm cắp của anh Q nên không phạm tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Đối với chiếc xe máy điện của anh Hoàng Xuân Q bị Ngô Thành N chiếm đoạt mang bán cho ông Đàm Văn H2, ông H2 đã bán chiếc xe máy điện trên cho một người không quen biết, không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, việc mua bán không ghi giấy tờ sổ sách, thanh toán bằng tiền mặt vào chiều ngày 24/7/2025, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy tìm vật nhưng đến nay không thu giữ được vật chứng.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Hoàng Xuân Q yêu cầu Ngô Thành N bồi thường trị giá tài sản theo định giá.

Tại cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 08/10/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6, Hà Nội đã truy tố Ngô Thành N về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6, TP Hà Nội sau khi phân tích, giữ nguyên quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Thành N phạm tội Trộm cắp tài sản; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 5 Điều Điều 65 của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Ngô Thành N từ 12-15 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo của bản án số 212/2024/HSST ngày 31/7/2024 của TAND quận Hà Đông (cũ). Buộc bị cáo Ngô Thành N phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 21-24 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Ngô Thành N phải trả cho anh Hoàng Xuân Q số tiền 3.000.000 đồng. Buộc bị cáo N phải nộp lại 3.000.000 đồng tiền thu lời bất chính để sung quỹ Nhà nước.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Ngô Thành N thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại anh N yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho anh 3.000.000 đồng và anh đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an T, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, Truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên toà bị cáo Ngô Thành N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 quy kết. Bị cáo thừa nhận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 23/7/2025 tại sảnh chung cư V, phường D, thành phố Hà Nội, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của anh Hoàng Xuân Q, bị cáo N đã chiếm đoạt 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Before All Latina S màu xanh dương, không gắn biển kiểm soát. Sau khi lấy được tài sản, bị cáo dắt xe xuống hầm chung cư gửi rồi về nhà. Đến khoảng 4h ngày 24/7/2025 bị cáo quay lại chỗ gửi xe trước đó để lấy. Sau khi lấy bị cáo dắt xe đi sửa khóa điện và bán cho cửa hàng xe máy Hùng X với giá 3.000.000 đồng, số tiền trên bị cáo ăn tiêu hết. Trị giá tài sản bị cáo trộm cắp là 7.666.667 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo Ngô Thành N đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự, như Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6, Hà Nội truy tố đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân, bị cáo đã có tiền án, chưa được xóa án tích, do đó cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[4]. Đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng là tại bản án số 212/2024/HSST ngày 31/7/2024 của TAND quận Hà Đông, Hà Nội (cũ) xử phạt bị cáo 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo chưa chấp hành xong bản án trước, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS. Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo đã ra cơ quan Công an đầu thú khai báo, bị cáo khai báo thành khẩn tỏ ra ăn năn hối cải, tại phiên tòa bị hại anh Q đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đó là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của BLHS do đó HĐXX có thể giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo,

Bị cáo Ngô Thành N hiện đang chấp hành 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo của bản án số 212/2024/HSST ngày 31/7/2024 của TAND quận Hà Đông, TP Hà Nội (cũ), bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách, do đó 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo chuyển thành án giam, do vậy áp dụng khoản 5 Điều 65 và Điều 56 của BLHS đối với bị cáo.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại anh Hoàng Xuân Q yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho anh số tiền 3.000.000 đồng và xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét thấy yêu cầu trên của anh Q là hoàn toàn tự nguyện, do

đó Hội đồng xét xử chấp nhận và buộc bị cáo N phải bồi thường cho anh Q số tiền 3.000.000 đồng. Buộc bị cáo Ngô Thành N phải nộp lại 3.000.000 đồng tiền thu lời bất chính để sung quỹ Nhà nước.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Ngô Thành N phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 5 Điều 65, Điều 56 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt Ngô Thành N 15 (mười lăm) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo của bản án số 212/2024/HSST ngày 31/7/2024 của TAND quận Hà Đông, Tp Hà Nội (cũ). Buộc bị cáo Ngô Thành N phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/7/2025. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam của bản án số 212/2024/HSST ngày 31/7/2024 của TAND quận Hà Đông (cũ) từ ngày 23/6/2024 đến ngày 31/7/2024.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Ngô Thành N phải bồi thường cho anh Hoàng Xuân Q số tiền 3.000.000 đồng. Buộc bị cáo Ngô Thành N phải nộp lại 3.000.000 đồng tiền thu lời bất chính để sung quỹ Nhà nước.

Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Ngô Thành N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự.

Căn cứ Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận - TA TP Hà Nội; - VKS Khu vực 6; - Phòng THA khu vực 6; - Công an TP Hà Nội; - Bị cáo; - Bị hại; - Lưu hs

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà Tưởng Ngọc Tuấn