Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 115/2025/HS-ST

Ngày: 25-6-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Phong Hiếu.

Các Hội thẩm nhân dân:

  1. Ông Nguyễn Như Thủy;
  2. Bà Hồ Thị Lệ Thu.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thủy Tiên - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Gấm - Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 130/2025/TLST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 143/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:

Huỳnh Hồ Trung N (tên gọi khác: Không), sinh ngày 26 tháng 3 năm 2000, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Số C, đường N, Phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Hồ Lâm V và bà Huỳnh Ngọc T; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 20/10/2024, bị tạm giữ từ ngày 21/10/2024, đến ngày 30/10/2024 bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Trại tạm giam C - Phân trại tạm giam khu vực Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh) cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Hồ Trung N là đối tượng nghiện ma túy. Nguyên quen biết người đàn ông tên B (không rõ nhân thân lai lịch) qua mạng xã hội từ cuối năm 2023. Nguyên nhận bán ma túy cho B từ tháng 8/2024 để hưởng tiền công số tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng khi giao ma túy thành công. Khoảng 01 giờ ngày 20/10/2024, khi N đang ngồi quán C thuộc quận G, B sử dụng số điện thoại là 0904.136.xxx (Nguyên lưu danh bạ tên “TeddyTeddy420”) đến số điện thoại của N là 0908.672.xxx, nói N mang ma túy đi bán cho khách, N đồng ý. N ra trước quán cà phê gặp B nhận 01 gói nylon có chữ 3D MASK bên trong chứa ma túy để giao cho người phụ nữ có zalo tên “Naaa”. Lúc 03 giờ ngày 20/10/2024, khi N đang điều khiển xe máy Vario màu xám mang biển kiểm soát số 59F2-436.68 trong khu vực công viên thuộc đường số C, khu dân cư P, phường P, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh để giao ma túy thì bị Công an phường P, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra, phát hiện và lập biên bản phạm tội quả tang. Thu giữ trong lòng tay phải của N 01 gói nylon bên trong có 01 gói nylon chứa 10 viên nén màu hồng và 02 gói nylon chứa tinh thể. Nguyên khai nhận là ma túy Ketamine và thuốc lắc mang đi bán lại cho người khác nhưng chưa bán được thì bị bắt.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyên khai nhận: Cách đây khoảng một tháng, B kêu N đi bán ma túy cho người phụ nữ có zalo tên “Naaa” và B nhận 1.000.000 đồng tiền công từ người phụ nữ này. Khối lượng ma túy, giá tiền và phương thức thanh toán tiền do B và khách mua ma túy tự thỏa thuận và thanh toán cho B.

Kết quả xét nghiệm chất ma túy đối với N: Dương tính với chất ma túy trong cơ thể.

* Vật chứng thu giữ được bao gồm:

  • 01 (một) gói nylon bên trong chứa 10 viên nén màu hồng và 02 (hai) gói nylon chứa tinh thể được bỏ vào bao thư dán kín, bên ngoài có chữ ký ghi tên Huỳnh Hồ Trung N và hình dấu của Công an phường P, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh;
  • 01 (một) gói nylon có ghi chữ 3D MASK;
  • 01 (một) xe máy Vario màu xám mang biển kiểm soát số 59F2-436.68 (Số máy: KF56E2000758, số khung: RLHKF5619NZ100363) do Huỳnh Hồ Trung N sử dụng;
  • 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng;

* Kết luận giám định số 12388/KL-KTHS ngày 28/10/2024 của Phòng K Công an Thành phố H kết luận: Tinh thể được ký hiệu mẫu m1 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 4,5862g (Bốn phẩy năm tám sáu hai gam), loại Ketamine; 10 viên nén màu hồng được ký hiệu mẫu m2 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 4,5941g (Bốn phẩy năm chín bốn một gam), loại MDMA.

* Về xử lý vật chứng trong quá trình điều tra, truy tố:

- Qua xác minh chiếc xe máy Vario màu xám mang biển kiểm soát số 59F2-436.68 (Số máy: KF56E2000758, số khung: RLHKF5619NZ100363) do Huỳnh Hồ Trung N sử dụng là của Huỳnh Hồ Nam N1 đứng tên chủ sở hữu. Nam Nguyên cho Trung N mượn xe, không biết Trung N dùng xe để đi bán ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định xử lý vật chứng trao trả lại chiếc xe này cho Huỳnh Hồ Nam N1.

* Cáo trạng số 123/CT-VKS-Q7 ngày 27 tháng 5 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Huỳnh Hồ Trung N để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

* Tại phiên tòa:

1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền công tố, trình bày tranh luận và luận tội:

- Giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Huỳnh Hồ Trung N, ngoài ra còn phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

- Đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố bị cáo Huỳnh Hồ Trung N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

+ Áp dụng Điều 32, 38; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Huỳnh Hồ Trung N từ 08 năm đến 09 năm tù;

+ Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Phạt tiền bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

  • - Tịch thu và tiêu hủy đối với 01 (một) gói niêm phong, chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định, bên ngoài có ghi mã số 3838/24Q7 có chữ ký niêm phong của Đại úy Bùi Công D và Trần Thanh T1.
  • - Tịch thu và nộp ngân sách nhà nước đối với 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng.

+ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Buộc bị cáo nộp ngân sách nhà nước khoản thu lợi bất chính là 1.000.000 đồng.

2. Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố. Đồng thời, bị cáo không có ý kiến gì về việc xử lý vật chứng của cơ quan điều tra cũng như không có ý kiến tranh luận và thống nhất đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

3. Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã ăn năn, hối hận về hành vi của mình. Xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:

- Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên - Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh; Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan Cảnh sát Điều tra và Viện kiểm sát thu thập là hợp pháp.

- Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Như vậy, hành vi và quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Huỳnh Hồ Trung N tại phiên tòa hôm nay cho thấy: Huỳnh Hồ Trung N nhiều lần thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy giúp cho B để hưởng tiền công từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng. Lần thứ nhất, vào khoảng tháng 8/2024, N bán ma túy cho người phụ nữ có zalo tên “Naaa” và thu lợi bất chính với số tiền là 1.000.000 đồng. Lần thứ hai, vào lúc 03 giờ ngày 20/10/2024, tại khu vực công viên thuộc đường số C, khu dân cư P, phường P, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh, N bị phát hiện quả tang đang tàng trữ 4,5862 gam loại Ketamine và 4,5941 gam loại MDMA để đi giao cho khách.

[2.2] Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Hồ Trung N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp lời khai của những người liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Huỳnh Hồ Trung N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[2.3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, làm mất trật tự an toàn công cộng và ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy nói riêng tại địa phương. Việc vận chuyển, mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội. Hiện nay, ma túy đang là gánh nặng cho gia đình và xã hội, trong khi Nhà nước không ngừng tuyên truyền giáo dục và vận động toàn xã hội ra sức đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy thì vẫn còn những người vì mục đích tư lợi đã lén lút hoạt động tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, bất chấp pháp luật và hậu quả gây ra cho xã hội. Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hậu quả của hành vi nhưng vì mục đích vụ lợi vẫn bất chấp thực hiện. Do đó, cần phải xét xử bị cáo thật nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[2.4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[2.5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[2.6] Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ dài để cải tạo và giáo dục trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội. Do đó, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Xử lý vật chứng:

- Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử không ai có ý kiến gì đối với quyết định xử lý vật chứng của Cơ quan Cảnh sát điều tra nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

- Đối với 01 (một) gói niêm phong, chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định, bên ngoài có ghi mã số 3838/24Q7 có chữ ký niêm phong của Đại úy Bùi Công D và Trần Thanh T1 đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ và lưu hành nên cần phải tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng đây là công cụ, phương tiện bị cáo dùng cho việc liên lạc mua bán ma túy, còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu và sung vào ngân sách nhà nước.

Các vật chứng hiện do cơ quan Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/6/2025.

[4] Biện pháp tư pháp: Bị cáo thu lợi bất chính được số tiền là 1.000.000 đồng từ việc bán mua túy giúp cho B nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với số tiền này theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Về hình phạt bổ sung: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với bị cáo. Xét thấy, trước khi phạm tội bị cáo không có công việc ổn định và phải chấp hành án phạt tù với thời gian dài nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Các vấn đề khác trong vụ án: Đối với người đàn ông tên B là người cung cấp ma túy cho N đi bán và người phụ nữ tên zalo “Naaa” nhận ma túy của N. Các đối tượng trên do không xác định họ tên, địa chỉ cụ thể nên không tiến hành tố tụng được. Đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau.

[7] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[9] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

  • - Điều 32, 38, 46, 47, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
  • - Điều 106, 135, 136, 290, 299, 326, 327, 331, 333 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự;
  • - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Hồ Trung N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Hồ Trung N 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21 tháng 10 năm 2024.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu và tiêu hủy đối với 01 (một) gói niêm phong, chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định, bên ngoài có ghi mã số 3838/24Q7 có chữ ký niêm phong của Đại úy Bùi Công D và Trần Thanh T1.

- Tịch thu và nộp ngân sách nhà nước đối với 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng.

- Các vật chứng hiện đang do cơ quan Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/6/2025.

3. Về biện pháp tư pháp: Buộc bị cáo Huỳnh Hồ Trung N nộp vào ngân sách nhà nước số tiền thu lợi bất chính là 1.000.000 đồng.

4. Về án phí: Bị cáo Huỳnh Hồ Trung N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm với số tiền là 200.000 đồng.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Huỳnh Hồ Trung N có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

  • - TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
  • - VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
  • - VKSND Quận 7;
  • - Chi cục THADS Quận 7;
  • - Công an Thành phố Hồ Chí Minh;
  • - Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
  • - Người tham gia tố tụng;
  • - Lưu: Hồ sơ, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Võ Phong Hiếu

6

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 115/2025/HS-ST ngày 25/06/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về mua bán trái phép chất ma túy

  • Số bản án: 115/2025/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Mua bán trái phép chất ma túy
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 25/06/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Huỳnh Hồ Trung Nguyên phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger