TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 115/2024/HS-PT Ngày 05/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thắm

Các Thẩm phán:Ông Nguyễn Thanh Tuấn

Ông Phan Minh Dũng

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Duy Phương là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Lệ Giang – Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 76/2024/TLPT-HS ngày 11 tháng 6 năm 2024 đối với các bị cáo Nguyễn Công D, bị cáo Phạm Quốc T do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2024/HS-ST ngày 10 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Công D, giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 20/9/1989 tại: huyện T, tỉnh Bình Định; Nơi thường trú: M, B, T, Bình Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lái xe. Là đảng viên đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng. Cha tên: Nguyễn Công V, sinh năm 1968; Mẹ tên: Nguyễn Thị H, sinh năm 1968; A, chị em ruột: có 02 người. Vợ: Phan Thị N, sinh năm 1991; Con: có 01 người; sinh năm 2013. Tiền án, tiền sự: không

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/3/2023 đến ngày 26/6/2023, sau đó áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa.)

2. Phạm Quốc T, giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 02/12/1985 tại: huyện T, tỉnh Bình Định; Nơi thường trú: A, B, T, Bình Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Nông; cha: con ngoại hôn; mẹ tên: Phan Thị Đ, sinh năm 1959; A, chị em ruột: có 01 người. Vợ: đã ly hôn; Con: có 03 người; con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2015 (hiện đang sống cùng mẹ). Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 26/8/2002, bị Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Đà Nẵng tuyên phạt 03 năm tù giam về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình sự 1999, đến ngày 27/5/2004 thì chấp hành xong án phạt tù.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/3/2023 đến ngày 25/6/2023, sau đó áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 25/3/2023, Nguyễn Công D nảy sinh ý định mở sòng bạc dưới hình thức xóc bầu cua tại rẫy keo có tục danh Gò Truông D1 thuộc thôn T, xã B, huyện T là nơi xa khu dân cư, hoang vắng và kêu gọi các con bạc đến để trực tiếp đánh bạc trái phép với các con bạc. Thực hiện ý định đó, D đã chuẩn bị một số vật dụng để chuẩn bị cho việc đánh bạc gồm: 01 bộ bình ắc quy gắn đèn led, 01 tấm bạt màu xanh, 02 tấm chiếu, 02 chiếc võng, 01 bộ thau đĩa xốc bầu cua, một số bộ hột bầu cua; D rủ Phạm Quốc T đến giúp xóc bầu cua, D sẽ là người bỏ tiền còn T là người trực tiếp xóc bầu cua và thu chi tiền cho các con bạc, sau khi chơi xong nếu thắng sẽ chia tiền cho T, thua thì Duy chịu, T đồng ý. Đồng thời D thuê Bùi Văn P làm nhiệm vụ chuẩn bị treo bạt, đèn, trải chiếu tại địa điểm đánh bạc và thu dọn sau khi chơi xong, đưa đón người đến địa điểm đánh bạc, cảnh giới, xong việc sẽ trả tiền công, P đồng ý. Thời gian hoạt động của sòng bạc diễn ra từ đêm tối ngày hôm trước đến rạng sáng ngày hôm sau thì kết thúc. D đã tổ chức sòng bầu cua và đánh bạc với các con bạc từ tối ngày 25/3/2023, nhưng không nhớ chính xác những ngày đã xóc bầu cua có những ai đã tham gia cá cược và số tiền thắng thua cụ thể.

Khoảng 21 giờ ngày 27/3/2023, T và P bận tưới nước đậu nên D điều khiển xe mô tô 77F3- 6601 đi một mình từ nhà mang theo 01 bộ bình ắc quy gắn đèn led, 01 tấm bạt màu xanh, 02 tấm chiếu, 02 chiếc võng, 01 bộ thau đĩa xốc bầu cua, một số bộ hột bầu cua, 01 lốc nước lọc lớn và đến địa điểm trên rồi trải chiếu, treo bạt, treo võng, lắp đèn chiếu sáng để làm chỗ ngồi cho các con bạc ngồi đánh bạc. Sau đó, D gọi điện cho P và T đến để làm nhiệm vụ như những ngày trước và gọi điện rủ các con bạc đến để tham gia đánh bạc.

Khoảng 22h cùng ngày, Nguyễn Thành L, Trần Kim T1, Tạ Ngọc Q, Nguyễn Duy N1, Phan Thành L1, Phan Nguyễn Thành D2 điều khiển xe mô tô lần lượt đi đến địa điểm đánh bạc. D đưa cho T 5.000.000 đồng để T trực tiếp xóc bầu cua và thu chi tiền thắng thua cho L, T1, Q, N1 tham gia đặt cược, còn D thì ngồi trên võng để quản lý sòng bạc, riêng L1, D2 đứng xem không tham gia. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Nguyễn Xuân D3, Nguyễn Ngọc Q1, Nguyễn Thị T2, và anh Trần Quang T3 đi trên 02 xe mô tô đến địa điểm đánh bạc trên. Khi đến nơi thì D3, Q1, T2 tham gia đặt cược, riêng T3 không tham gia. Đến khoảng 24 giờ cùng ngày, Hồ Phi T4, ở Gia Lai về quê chơi, gọi điện thoại cho D thì biết D đang đánh bạc nên bảo D cho người đến đón. D gọi điện cho P bảo P đi đón T4 đến địa điểm đánh bạc. Khi đến thì T4 ngồi võng xem mọi người đánh bạc.

Đến khoảng 0 giờ 30' ngày 28/3/2023, D3 và Q1 đặt cược bị thua nên không muốn chơi nữa và đòi đi về. Thấy vậy, D bảo D3 ở lại để D sắp xếp cho D3 làm cái và để được làm cái thì D3 sẽ phải trả tiền sòng cho D số tiền 1.000.000 đồng/giờ, D3 đồng ý. D3 rủ Q1 cùng góp tiền để làm cái, số tiền thắng thua chia mỗi người một nửa. Q1 đồng ý và bỏ ra trước số tiền 5.000.000 đồng làm cái, nếu thua hết thì D3 sẽ tiếp tục bỏ tiền ra sau. Sau đó, D bảo T đứng dậy chuyển lại vị trí chủ cái cho D3. Quyền thay thế vị trí ngồi của T, trực tiếp xóc bầu cua và thu chi tiền cho T, L, T4, T1, Q, N1 tham gia cá cược, còn D3 thì ngồi trên võng phía sau lưng Quyền để quan sát. Trong lúc diễn ra đánh bạc thì P đứng ở đầu đường mòn rẽ vào rẫy keo để canh gác kịp thời báo cho D khi có người lạ hoặc cơ quan chức năng và chạy việc vặt vòng ngoài như: đưa đón người chơi, mua nước uống khi D bảo. Trong lúc cảnh giới thì Phường do bận tưới nước đậu nên có đi về nhà để tưới nước rồi tiếp tục quay lại đứng cảnh giới.

Các con bạc khi đến đánh bạc tại sòng bạc của D được sử dụng nước uống miễn phí, ai có nhu cầu ăn, uống cafe, thuốc lá... thì nói với D, D bảo P đi mua để phục vụ cho các con bạc.

Phương thức đánh bạc như sau: Người làm cái sử dụng 01 bộ thau đĩa nhôm, đậy kín, bên trong có 03 hột bầu cua hình khối lập phương bằng xốp, có 06 mặt in hình 06 biểu tượng: trái bầu, con cua, con tôm, con cá, con gà, con nai; bàn bầu cua bằng nhựa chia thành 06 phần có in hình 06 biểu tượng như trên trải dưới nền. Mỗi ván các con bạc đặt tiền từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng vào một phần trên bàn bầu cua có in hình trái bầu, con cua, con tôm, con cá, con gà, con nai. Người làm cái bỏ 03 hột bầu cua vào đĩa và úp hộp giấy lên rồi lắc. Khi mở hộp giấy ra, nếu trên mặt ba hột bầu cua có hình giống với hình mà con bạc đã đặt tiền trên bàn bầu cua thì con bạc thắng, số tiền thắng theo tỷ lệ nếu có một thì thắng một, có hai thì thắng gấp đôi, và nếu có ba thì thắng gấp ba lần số tiền đã đặt; còn nếu không có hình giống với hình mà con bạc đã đặt tiền trên bàn bầu cua thì cái sẽ thắng số tiền con bạc đã đặt.

Với phương thức trên các con bạc đánh bạc liên tục nhiều ván đến 03 giờ ngày 28/3/2023, khi các con bạc đang đánh bạc thắng thua bằng tiền với nhau thì bị cơ quan CSĐT Công an huyện T bắt quả tang, bắt giữ được 04 đối tượng gồm Phạm Quốc T, Nguyễn Xuân D3, Nguyễn Thành L, Hồ Phi T4; thu giữ trên chiếu bạc số tiền 14.850.000 đồng, cùng một số tang vật có liên quan; thu giữ trên người Phạm Quốc T số tiền 55.000 đồng, Nguyễn Xuân D3 số tiền 26.400.000 đồng; Hồ Phi T4 số tiền 6.200.000 đồng; Nguyễn Thành L 100.000 đồng; Những đối tượng còn lại đã bỏ chạy thoát khỏi hiện trường. Qua kết quả điều tra, cùng ngày 28/3/2023, Cơ quan điều tra Công an huyện T bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Ngọc Q1; đến ngày 29/3/2023 thì bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Công D.

Quá trình điều tra đã xác định được:

Nguyễn Công D mang theo số tiền 5.500.000 đồng, tất cả đều dùng đánh bạc, trong đó D đã đưa cho T số tiền 5.000.000 đồng để T trực tiếp làm chủ cái xóc bầu cua ăn thua với các con bạc. Sau khi xóc xong T đưa lại cho D 1.300.000 đồng. Khi bị phát hiện, D chạy thoát khỏi hiện trường đã làm rơi mất số tiền trên, bỏ lại hiện trường 01 xe mô tô 77F3-6601, 01 ví da màu nâu bên trong có 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Công D;

Phạm Quốc T mang theo số tiền 55.000 đồng nhưng không sử dụng để đánh bạc. T sử dụng số tiền 5.000.000 đồng do D đưa để làm cái trực tiếp thắng thua với các con bạc. Khi chuyển cái lại cho D3 theo yêu cầu của D, T đã thua hết số tiền 3.000.000 đồng, còn lại 2.000.000 đồng, T đưa lại cho D 1.300.000 đồng và mượn 700.000 đồng để tiếp tục tham gia đánh bạc khi Q1 làm cái. Khi bắt quả tang, T đã thua hết 700.000 đồng; thu giữ trên người T số tiền 55.000 đồng, 01 xe mô tô 52P1-7466; 01 điện thoại di động VsMART VOS3.0;

Bùi Văn P thực hiện nhiệm vụ cảnh giới, mua nước uống, đưa đón người tham gia trong quá trình đánh bạc theo yêu cầu của D để được trả tiền công. Khi phát hiện quả tang, P đang đi làm công việc riêng của cá nhân nên không có mặt tại hiện trường.

Nguyễn Xuân D3, mang theo số tiền 26.400.000 đồng để tham gia đánh bạc. Trong đó sử dụng số tiền 1.400.000 đồng để tham gia cá cược do T làm cái và 25.000.000 đồng để tham gia cùng Q1 làm chủ cái; Khi bắt quả tang thu giữ trên người D3 số tiền 26.400.000 đồng, 01 xe mô tô 77L1-091.54, 01 điện thoại di động S2 A32;

Nguyễn Ngọc Q1 mang theo số tiền 5.500.000 đồng để đánh bạc, trong đó sử dụng 500.000 đồng để tham gia đặt cược do T làm cái, đã thua hết số tiền trên và sử dụng số tiền 5.000.000 đồng để làm cái cùng với D3. Khi bị phát hiện, Q1 bỏ chạy thoát, để lại toàn bộ số tiền trên chiếu bạc.

Nguyễn Thành L mang theo và sử dụng số tiền 800.000 đồng để tham gia đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, L đã thua hết 700.000 đồng; thu giữ trên người L số tiền 100.000 đồng, 01 xe mô tô 81B1-078.48, 02 điện thoại di động Iphone 11 và N2.

Hồ Phi T4 mang theo số tiền 6.400.000 đồng, sử dụng số tiền 400.000 đồng để tham gia đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, thu giữ trên người thắng số tiền 200.000 đồng trong túi quần trước bên trái dùng để đánh bạc và số tiền 6.000.000 đồng trong túi quần trước bên phải không dùng để đánh bạc; 02 điện thoại di động Iphone 12 Pro Max và S3;

Trần Kim T1 mang theo và sử dụng số tiền 230.000 đồng để đánh bạc. Khi bị phát hiện, T1 bỏ chạy thoát để lại 01 xe mô tô 81N1-0141;

Tạ Ngọc Q sử dụng số tiền 500.000 đồng tham gia đánh bạc. Khi bị phát hiện, Q bỏ chạy thoát để lại 01 xe mô tô 77H1-128.16

Nguyễn Thị T2 sử dụng số tiền 230.000 đồng tham gia đánh bạc. Khi bị phát hiện, T2 bỏ chạy thoát để lại 01 túi xách da màu đen và 01 áo khoác vải màu nâu.

Nguyễn Duy N1 chưa xác định được sử dụng bao nhiêu tiền để tham gia đánh bạc. Khi bị phát hiện, N1 chạy thoát bỏ trốn để lại 01 xe mô tô 77X3-5985, (Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã truy nã và tách vụ án hình sự, tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can đối với N1, khi nào bắt được sẽ xử lý sau).

Vật chứng thu giữ và xử lý:

• Số tiền 41.550.000 đồng, gồm thu giữ trên chiếu bạc số tiền 14.850.000 đồng; thu giữ trên người Nguyễn Xuân D3, Nguyễn Thành L, Hồ Phi T4 được sử dụng để đánh bạc số tiền 26.700.000 đồng (được niêm phong, gửi tại Kho bạc nhà nước huyện T).
• 01 bộ thau đĩa bằng nhôm;
• 01 bộ hột bầu cua (gồm 03 hột bầu cua) đã qua sử dụng;
• 10 bộ hột bầu cua (gồm 03 hột bầu cua) chưa qua sử dụng;
• 01 tấm nhựa bên trên có in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai;
• 01 tấm chiếu nhựa màu xanh dương;
• 01 tấm chiếu nhựa màu xanh lá cây;
• 01 tấm bạc màu xanh dương kích thước (4x6) m;
• 01 chiếc võng loại lưới màu đỏ đen;
• 01 chiếc võng vải dù màu nâu xanh;
• 01 bình ắc quy bên trên có chữ Globe, gắn dây dẫn điện màu vàng dài 4,8m, một đầu dây dẫn điện gắn 01 bóng đèn led màu trắng, nhãn hiệu rạng đông, loại 12W.
• 01 chiếc ví da màu nâu, bên trong có 01 thẻ căn cước công dân tên Nguyễn Công D; 01 áo khoác vải loại có mũ trùm đầu, màu nâu, phía sau lưng áo có dòng chữ “BIEBER” và 01 túi xách da, màu đen, bên trên có dòng chữ “FOREVER YOUNG” màu trắng, dây đeo màu đen có hình các ngôi sao màu vàng;

Quá trình điều tra xác định được những tài sản này không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu đối với:

• Số tiền 6.000.000 đồng của Hồ Phi T4 và số tiền 55.000 đồng của Phạm Quốc T;
• 01 điện thoại di động VsMART VOS3.0 của Phạm Quốc T, 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A32 của Nguyễn Xuân D3, 01 điện thoại di động Iphone 11, 01 điện thoại di động Nokia của Nguyễn Thành L, 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro Max và 01 điện thoại di động Samsung A22 của Hồ Phi T4;
• 01 xe mô tô biển số 81B1 - 078.48 của Nguyễn Thành L, 01 xe mô tô biển số 77H1-128.16 của Tạ Ngọc Q, 01 xe mô tô biển số 77F3-6601 của Nguyễn Công D, 01 xe mô tô biển số 52P1-7466 của Phạm Quốc T, 01 xe mô tô biển số 81N1-0141 của Trần Kim T1, 01 xe mô tô biển số 77H1-261.49 của Trần Quang T3, 01 xe mô tô biển số 77H1-505.82 của Phan Nguyễn Thành D2, 01 xe mô tô không gắn biển số và 01 biển số 77H1-506.16 của Phan Thành L1, 01 xe mô tô biển số 81C-008.95 của Nguyễn Văn S;

Đối với:

• 01 xe mô tô biển số 77X3-5985 của bị can Nguyễn Duy N1, được tách ra để tiếp tục xác minh, xử lý sau.
• 01 xe mô tô, nhãn hiệu SIRIUS biển số 77L1- 09154 mà Nguyễn Xuân D3 điều khiển là vật chứng truy tìm trong vụ Trộm cắp tài sản theo Thông báo truy tìm số 35/CSĐT-HS ngày 14/12/2017 của Cơ quan Công an thành phố Q nên đã chuyển cho Cơ quan Công an thành phố Q xác minh, xử lý theo thẩm quyền.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2024/HS-ST ngày 10/4/2024, Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn đã:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm a, c, d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Công D 09 tháng tù về tội “ Đánh bạc” và 18 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo D phải chấp hành chung cho cả hai tội là 27 (hai mươi bảy) tháng tù.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm c khoản 1 Điều 322; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Phạm Quốc T 06 tháng tù về tội “ Đánh bạc” và 15 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo T phải chấp hành chung cho cả hai tội là 21 (hai mươi mốt) tháng tù.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

Ngày 22/4/2024, bị cáo Nguyễn Công D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên toà, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo trên.

Ngày 16/4/2024, bị cáo Phạm Quốc T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên toà, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo trên

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giảm hình phạt cho các bị cáo, xử phạt bị cáo Nguyễn Công D 06 tháng tù về tội “ Đánh bạc” và 14 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Phạm Quốc T 06 tháng tù về tội “ Đánh bạc” và 12 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo khai nhận hành vi phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định:

Nguyễn Công D chuẩn bị công cụ, địa điểm tổ chức sòng bạc dưới hình thức xóc bầu cua tại rẫy keo có tục danh Gò Truông Dài ở T, B, T để trực tiếp đánh bạc với các con bạc từ ngày 25/3/2023. D thuê Phạm Quốc T làm nhiệm vụ cầm cái xóc bầu cua, trực tiếp tính toán tiền thắng thua với các con bạc; Bùi Văn P làm nhiệm vụ đưa đón người chơi, cảnh giới và một số việc khác theo yêu cầu của D và kêu gọi những người khác đến tham gia đánh bạc. Cả nhóm thực hiện việc tổ chức và trực tiếp đánh bạc bằng hình thức xóc bầu cua cho các con bạc tham gia cá cược từ tối ngày 25/3/2023, nhưng không nhớ chính xác những ngày đã xóc bầu cua có những ai đã tham gia cá cược và số tiền thắng thua cụ thể.

Khoảng 22 giờ ngày 27/3/2023, D tiếp tục chuẩn bị công cụ, phương tiện đánh bạc và sử dụng địa điểm trên để tổ chức đánh bạc, rồi kêu gọi các con bạc đến tham gia đánh bạc. D đưa cho T 5.000.000 đồng để làm chủ cái xóc bầu cua. Phường làm nhiệm vụ cảnh giới và chạy việc vặt vòng ngoài. Trong khoảng thời gian từ 22 giờ ngày 27/3/2023 đến 0 giờ 30' ngày 28/3/2023, Phạm Quốc T đã trực tiếp làm cái xóc bầu cua đánh bạc trái phép với Nguyễn Xuân D3, Nguyễn Ngọc Q1, Nguyễn Thành L, Trần Kim T1, Tạ Ngọc Q, Nguyễn Duy N1, Nguyễn Thị T2. Sau đó, D chuyển cái lại cho D3 và Q1 làm cái để thu tiền sòng. Trong khoảng thời gian từ 0 giờ 30 phút đến 03 giờ ngày 28/3/2023, Nguyễn Xuân D3, Nguyễn Ngọc Q1 làm cái xóc bầu cua đánh bạc với Phạm Quốc T, Nguyễn Thành L, Hồ Phi T4, Trần Kim T1, Tạ Ngọc Q, Nguyễn Duy N1 thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện T bắt quả tang. Tổng số tiền đánh bạc là 41.550.000 đồng.

Do đó, bản án hình sự sơ thẩm số 16/2024/HS-ST ngày 10/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn đã xét xử bị cáo Nguyễn Công D về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 và tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a, c, d khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự 2015; bị cáo Phạm Quốc T về tội tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 và tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, đối với bị cáo Phạm Quốc T có nhân thân không tốt, bị cáo đã chấp hành 03 năm tù về tội “ Cướp tài sản” nhưng Tòa án cấp sơ thẩm cho bị cáo T được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là không phù hợp.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Công D và bị cáo Phạm Quốc T, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Bị cáo Nguyễn Công D đã lợi dụng rẫy ở vị trí hẻo lánh rồi chuẩn bị công cụ, phương tiện cho việc đánh bạc, thuê Phạm Quốc T cầm cái xóc bầu cua, trực tiếp tính toán tiền thắng thua với các con bạc và Bùi Văn P làm nhiệm vụ đưa đón người chơi, cảnh giới và một số việc khác theo yêu cầu và kêu gọi những người khác đến tham gia đánh bạc. Trực tiếp đưa tiền để bị cáo T đánh bạc ăn thua với các con bạc khác. Bị cáo Phạm Quốc T làm theo lệnh của D, cầm 5.000.000đồng D đưa rồi trực tiếp đánh bạc với các con bạc khác. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất an ninh, trật tự ở địa phương, xâm phạm trật tự quản lý hành chính. Các bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc nhằm tạo ra thu lợi bất chính, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng các vẫn bị cáo cố ý thực hiện. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.

[2.1] Xét thấy, bị cáo Nguyễn Công D có nhân thân tốt. Số tiền bị cáo dùng đánh bạc không lớn so với các bị cáo khác trong vụ án. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi, bị cáo D là người được tặng nhiều giấy khen trong hoạt động đoàn, hiến máu nhân đạo; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo thấy rằng Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội “Đánh bạc” và 18 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” là có phần nghiêm khắc nên Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo D. Sửa mức hình phạt của bản án sơ thẩm về tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc".

[2.2] Đối với bị cáo T, ngày 26/8/2002 đã bị Tòa án nhân dân Cấp cao tại thành phố Đà Nẵng xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản”, tuy đã được xóa án tích nhưng nhân thân của bị cáo không tốt. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo tội “Tổ chức đánh bạc” với mức án 15 tháng tù là có phần nghiêm khắc nên Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo D đối với tội “Tổ chức đánh bạc”, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt đối với tội “Đánh bạc”. Sửa mức hình phạt của bản án sơ thẩm về tội “Tổ chức đánh bạc”.

[3] Về án phí: Theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định về phần hình phạt là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm a, c, d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Công D;

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Phạm Quốc T;

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Công D, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Phạm Quốc T. Sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Công D 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” và 14 (mười bốn) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Nguyễn Công D phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội trên là 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án, được trừ thời gian bị cáo bị tạm giam từ ngày 29/3/2023 đến ngày 26/6/2023.
3. Xử phạt bị cáo Phạm Quốc T 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” và 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Phạm Quốc T phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội trên là 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 28/3/2023 đến 25/6/2023.
4. Về án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Nguyễn Công D, Phạm Quốc T không phải chịu.
5. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Vụ GĐKT1.TANDTC; - Phòng GĐKT1.TANDCC tại Đà Nẵng; - VKSND tỉnh Bình Định; - TA, VKS, CQĐT Công an huyện Tây Sơn; - Cơ quan THAHS Công an huyện Tây Sơn; - Chi cục THADS huyện Tây Sơn; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Định; - Cơ quan HSNV Công an tỉnh Bình Định; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Đỗ Thị Thắm

9

10