TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 114/2024/HSST

Ngày 29-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG, TỈNH CAO BẰNG:

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Hiền

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Thanh Vũ

Ông Nông Văn Vụ

- Thư ký phiên toà: Bà Nông Triệu Bảo Ngọc – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên toà: Ông Hoàng Trường Long - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 7 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm – Phòng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng, điểm cầu thành phần – Phòng hỏi cung số 1, Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 96/2024/HSST ngày 18 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 173/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Chí C sinh ngày: 29 tháng 7 năm 1972 tại thành phố C, tỉnh Cao Bằng.

Nơi cư trú: tổ D, phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân K, sinh năm 1939 và bà Nguyễn Thị N (đã chết); có vợ là Nông Thị L, sinh năm 1984 (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: không.

Đặc điểm nhân thân:

- Năm 2007 bị Công an tỉnh C xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.

- Năm 2009 bị Toà án nhân dân thị xã Cao Bằng (nay là Toà án nhân dân thành phố Cao Bằng), tỉnh Cao Bằng xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

- Năm 2012 bị Toà án nhân dân thị xã Cao Bằng (nay là Toà án nhân dân thành phố Cao Bằng), tỉnh Cao Bằng xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

- Năm 2019 bị Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/02/2024, hiện đang giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố C, tỉnh Cao Bằng; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sau khi nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, hồi 15 giờ 10 phút ngày 26/02/2024 tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố C, tỉnh Cao Bằng phối hợp với Công an phường H, thành phố C tiến hành kiểm tra hành chính tại số nhà A, tổ D, phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng thì phát hiện Nguyễn Chí C, sinh năm 1972, trú tại: tổ D, phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng đang sử dụng ma tuý bằng hình thức hít. Tổ công tác đã tiến hành khám xét, phát hiện, thu giữ 01 (Một) gói giấy bạc màu trắng bên trong là một lớp giấy lịch bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột; 02 (Hai) điện thoại di đông; 01 (Một) xe mô tô và số tiền 8.500.000₫ (Tám triệu năm trăm nghìn đồng). Nguyễn Chí Công khai nhận: số chất bột màu trắng bị thu giữ là Heroine của C mua với một người đàn ông không quen biết ở khu vực bến xe cũ thuộc phường S, thành phố C.

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố C đã tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Nguyễn Chí C có tổng khối lượng là 0,12g (Không phẩy một hai gam).

Bản kết luận giám định số 180/KL-KTHS ngày 04/3/2024 của phòng K1 Công an tỉnh C kết luận: mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine (H).

Quá trình điều tra Nguyễn Chí Công k nhận: khoảng 12 giờ ngày 26/02/2024 C một mình đi bộ từ nhà tại tổ B, phường H, thành phố C đến khu vực bến xe cũ thuộc tổ H, phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằng để tìm mua ma túy. Tại đây, C gặp một người đàn ông không quen biết có biểu hiện giống người nghiện nên đã hỏi mua ma túy với số tiền 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng), người đó nhận tiền rồi đưa lại cho C 01 (Một) gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu trắng bên trong là một lớp giấy lịch ở trong chứa ma túy. Sau khi mua được ma tuý, C đi về nhà, đến khoảng 15 giờ cùng ngày Công đem số ma tuý mua được tách một phần ra sử dụng cho bản thân, số còn lại gói vào để ở đầu giường trong phòng ngủ. Khi C đang sử dụng ma tuý thì cơ quan Công an đến kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Bản cáo trạng số 107/CT-VKSTP ngày 18/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Chí C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và khai đối với 02 (Hai) điện thoại di động bị cáo sử dụng liên lạc phục vụ công việc sửa chữa xe, xe mô tô sử dụng làm phương tiện đi lại và số tiền 8.500.000đ (Tám triệu năm trăm nghìn đồng) là tiền bị cáo lao động mà có nên bị cáo đề xử lý theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng giữ nguyên quyết định truy tố và trình bày quan điểm về nguyên nhân phạm tội, hướng giải quyết vụ án như sau: Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ ma túy là vật cấm tàng trữ, lưu hành nhưng vẫn cố ý mua ma túy về sử dụng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội nên cần xử lý nghiêm khắc. Bị cáo là người có nhân thân xấu, nhiều lần bị kết án về các tội phạm đều liên quan đến ma túy nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội nên cần phải áp dụng hình phạt trên mức khởi điểm của khung hình phạt đối với bị cáo. Tuy nhiên quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, nên đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy vật chứng là ma túy, trả lại cho bị cáo các vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội.

Bị cáo nhất trí với kết luận của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng về tội danh, hành vi phạm tội, mức hình phạt và quan điểm xử lý vật chứng nên không có ý kiến tranh luận.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xử lý đối với số tiền bị tạm giữ sau khi nộp án phí sẽ trả lại cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C, tỉnh Cao Bằng; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực

hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo Nguyễn Chí C phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Cụ thể như: biên bản bắt người phạm tội quả tang do đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố C lập hồi 15 giờ 20 phút ngày 26/02/2024 và vật chứng thu giữ.

Qua nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử nhận định, có đủ căn cứ chứng minh vào hồi 15 giờ 10 phút ngày 26/02/2024, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố C phối hợp với Công an phường H, thành phố C tiến hành kiểm tra hành chính tại số nhà A, tổ D, phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng bắt quả tang Nguyễn Chí C có hành vi tàng trữ 0,12g (Không phẩy một hai gam) ma túy, loại Heroine để sử dụng cho bản thân.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà N1 về ma túy. Khi thực hiện hành vi, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ tác hại của ma túy nhưng do xem thường pháp luật nên đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Nguyễn Chí C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a, ...

c, H, C1, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

[3]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đi ngược lại chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước trong cuộc đấu tranh đẩy lùi và bài trừ tệ nạn ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội nên cần xử lý nghiêm khắc để làm gương cho người khác, đồng thời phục vụ công tác phòng ngừa, đấu tranh chông tội phạm ma túy ở địa phương.

Nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

Tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên khi quyết định hình phạt cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết tăng nặng: không có

[4]. Hình phạt chính: Hội đồng xét xử xét thấy mặc dù khối lượng ma tuý bị cáo tàng trữ không lớn nhưng bị cáo đã nhiều lần bị kết án về các tội phạm đều liên quan đến ma tuý. Bị cáo vừa được xoá án tích trong một thời gian ngắn lại tiếp tục phạm tội nên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mới có tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5]. Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, xét thấy cần tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy vì là vật bị cấm tàng trữ, lưu hành. Trả lại cho bị cáo điện thoại di động, xe máy và số tiền 8.500.000₫ (Tám triệu năm trăm nghìn đồng) do không liên quan đến hành vi phạm tội

[7]. Các nhận định khác:

Đối với nguồn gốc số ma túy, Nguyễn Chí Công k mua với một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực bến xe cũ thuộc tổ B, phường S, thành phố C, quá trình điều tra không xác định được danh tính, nhân thân của người này nên không có căn cứ kiến nghị mở rộng vụ án.

[8]. Về nghĩa vụ chịu án phí: Bị cáo Nguyễn Chí C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tại phiên tòa về tội danh, hình phạt và quan điểm xử lý vật chứng là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hoàn cảnh kinh tế của bị cáo, nên cần được chấp nhận.

Xét đề nghị của bị cáo về số tiền bị thu giữ là phù hợp với quy định của Bộ luật hình sự nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và mức hình phạt:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Nguyễn Chí C 18 tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 26/02/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Số 180/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Nguyễn Chí C, tàng trữ trái phép chất ma túy” (Kèm theo Kết luận giám định số 180/KL-KTHS, ngày 04/3/2024 của Phòng K1, Công an tỉnh C).

- Trả lại cho bị cáo 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, mặt sau màu đen, có số IMEI (Theo quyết định chuyển vật chứng) IMEI: 357219096415703, điện thoại cũ đã qua sử dụng. Do điện thoại không khởi động được nên không kiểm tra thực tế được số IMEI trong máy; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, mặt sau màu đen, có số IMEI (Theo quyết định chuyển vật chứng) IMEI 1: 351162962451202/01, IMEI 2: 351533632451204/01, điện thoại cũ đã qua sử dụng. Do điện thoại không khởi động được nên không kiểm tra thực tế được số IMEI trong máy; 01 (Một) xe mô tô màu đỏ bên ngoài có chữ Honda Winner X. Biển kiểm soát 11B1-464.00. Số khung: RLHKC3713LY105105, số máy: KC34E1172128. Qua kiểm tra thực tế khi nhận xe: xe cũ đã qua sử dụng, xe có 01 gương chiếu hậu bên trái. Xe có số khung số máy trùng khớp với phiếu trả lời xác minh xe ngày 03/5/2024 của Công an thành phố C cung cấp (có 01 chìa khoá xe kèm theo); tiền Việt Nam: 8.500.000đ (Tám triệu năm trăm nghìn đồng). Cơ quan Công an thành phố C đã chuyển số tiền trên vào tài khoản: 3949.0.1035584.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng mở tại kho bạc Nhà nước tỉnh Cao Bằng theo Uỷ nhiệm chi số 28 ngày 19/6/2024.

Xác nhận các vật chứng nêu trên đã được chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao, nhận vật chứng số 128 ngày 24 tháng 6 năm 2024.

3. Về án phí:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Chí C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: -Tòa án tỉnh Cao Bằng; - Công an tỉnh Cao Bằng; - Sở tư pháp; - Viện kiểm sát tỉnh Cao Bằng; - Viện kiểm sát TP Cao Bằng; - Công an TP Cao Bằng; - Chi cục Thi hành án DS TP Cao Bằng; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ; - Lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hiền