TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 114/2024/HS-ST Ngày: 27-8-2024

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Hiếu Hạnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Hồng Hải;
2. Ông Nguyễn Văn Thành.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo Sương – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa: Ông Phan Trần Vĩnh Phúc - Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 81/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Hoàng Thị Yến L (tên gọi khác: Không có), sinh ngày: 29/12/1985 tại tỉnh Cà Mau; Giới tính: Nữ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số C N, khóm D, Phường I, thành phố C, tỉnh Cà Mau; Nơi ở hiện tại: Số C N, Khóm D, Phường I, thành phố C, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Hoàng Thế K (sinh năm 1962) và bà: Lê Thúy A (sinh năm 1967); Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 05/02/2024. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Chị Trương Thúy L1 (đã chết).

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp B, xã L, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

Các đồng thừa kế của bị hại:

• Ông Trương Minh T, sinh năm 1966.
• Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1966.
• Cháu Trương Thanh T1, sinh ngày 20/9/2014.
• Cháu Thái Hoàng M1, sinh ngày 02/5/2017.
• Cháu Trương Hoàng T2, sinh ngày 24/02/2019.
• Người giám hộ đương nhiên của 03 cháu (T, H, Hoàng T2): Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1966.

Cùng hộ khẩu thường trú: Khóm B, Phường I, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

Đại diện theo ủy quyền của các đồng thừa kế: Ông Trương Minh T, sinh năm 1966 (Hợp dồng ủy quyền ngày 07/7/2023 tại Văn phòng C2, tỉnh Cà Mau) (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào năm 2019, Hoàng Thị Yến L mở cửa tiệm S - tại địa chỉ C N, Khóm D, Phường I, thành phố C, tỉnh Cà Mau chuyên về phun xăm và chăm sóc da cơ bản. Lúc đầu, Yến L tự tiêm filler cho bản thân mình và sau đó nhận làm dịch vụ tiêm thuốc gây tê, tiêm filler (chất làm đầy trong thẩm mỹ) cho khách hàng có nhu cầu làm đẹp mặc dù không có bằng cấp, chứng chỉ liên quan lĩnh vực tiêm filler.

Chị Trương Thúy L1 là khách hàng trước đây thường đến chăm sóc da, làm đẹp tại tiệm S của Yến L.

Ngày 13/6/2023, chị Thúy L1 sử dụng tài khoản zalo tên “Mỹ Nhân” nhắn tin với tài khoản zalo của bị cáo Yến L tên “Yến L” hỏi dịch vụ nâng ngực. Yến Linh tư vấn cho chị Thúy L1 tiêm filler, cả hai trao đổi và thống nhất giá tiêm filler nâng 02 bên ngực cho chị Thúy L1 là 10.000.000 đồng, ngày tiêm cụ thể sẽ hẹn, thống nhất lại sau do chị Thúy L1 đang ở Thành phố Hồ Chí Minh. Đến ngày 24/6/2023, Yến L nhắn tin hẹn chị Thúy L1 ngày 27/6/2023 sẽ đến Thành phố Hồ Chí Minh tiêm filler cho chị Thúy L1 do cùng ngày 27/6/2023, Yến L có lịch tái khám sau khi nâng mũi tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Khoảng 22 giờ ngày 26/6/2023, Hoàng Thị Yến L rủ thêm các bạn của mình là anh Lê Bé C cùng anh Nguyễn Trung H điều khiển xe ôtô biển số: 69A- 099.83 chở Yến L cùng con gái của L là Võ Hoàng Đăng V và nhân viên của L là Lê Việt Á đến Thành phố Hồ Chí Minh. Trước khi đi, Yến L mang theo các dụng cụ y tế, thuốc đựng trong túi xách hiệu Dior màu vàng gồm: 05 ống xi lanh Ammi Diamod; 05 ống xi lanh VDL 2301; 05 ống thuốc gây tê “Lignospan standard”; 05 bơm tiêm; 07 kim tiêm Fine Micro cannula 23G x 50 mm; 02 kim tiêm Fine M cannula 18G x 70 mm; 03 túi chỉ thẩm mỹ (chứa 12 sợi chỉ đuôi màu nâu); 02 ống tiêm, mỗi ống chứa 20ml dung dịch Doris Body F; 01 túi chỉ thẩm mỹ (chứa 03 sợ chỉ đuôi màu xanh); 03 đầu kim tiêm JTN 18038; 03 đầu kim tiêm 18G x 11/2; 07 đầu kim tiêm JT DISPOSA B2E 27G x 13mm; 01 lọ thủy tinh có băng dính đề chữ “Ủ Tê”; 01 lọ HG020; 23 băng keo cá nhân; 01 chai Povidon; 04 viên Paralmax 500; 01 cuộn băng keo vãi; 27 găng tay y tế.

Khoảng 05 giờ ngày 27/6/2023, nhóm của bị cáo L đến Thành phố Hồ Chí Minh và thuê phòng nghỉ tại khách sạn D, địa chỉ: Số G L, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh như sau: H và C ở phòng 302; V và cháu Đăng V ở phòng 303; Yến L cùng bạn trai là Bùi Duy N ở phòng 304 (do N đã thuê phòng ở trước đó nhiều ngày).

Khoảng 08 giờ ngày 27/6/2023, Yến L dùng tài khoản zalo của mình nhắn tin vào tài khoản ứng dụng zalo tên “H Huy Dương” đặt mua thêm 02 hộp filler hiệu Doris Body; 10 hộp filler hiệu Atiere Intensive; 02 hộp filler hiệu WonderTox; 02 bịch chỉ căng da mặt hiệu Hiko (độ dài 60 và 90 cm), với giá tổng cộng là 11.300.000 đồng và yêu cầu giao đến Khách sạn D.

Sau đó, Yến L nhắn địa chỉ Khách sạn, số phòng khách sạn cho chị Thúy L1 biết. Khoảng 09 giờ ngày 27/6/2023, chị Thúy L1 cùng bạn trai là anh Thái Dương C1 đến Khách sạn D, chị Thúy L1 vào Phòng 303, anh C1 ngồi chờ bên ngoài hành lang của Khách sạn. Yến L từ phòng 304 sang phòng 303, lúc này trong phòng có Yến L cùng Á, cháu V và chị Thúy L1. Sau khi trò chuyện, Yến L yêu cầu chị Thúy L1 nằm trên giường, Yến L mở túi Dior màu vàng, đeo găng tay, lấy bơm tiêm 10ml cỡ kim 26G x ½ và gắn đầu kim tiêm vào, rút thuốc trong 02 ống thuốc gây tê hiệu “Lignospan Standard”. Yến L yêu cầu Việt Á đưa bông gòn có tẩm cồn để Yến L làm vệ sinh vùng tiêm. Yến L thực hiện tiêm vào phía trên hai bên ngực của chị Thúy L1, mỗi bên ngực 02 mũi thuốc gây tê tại cùng một điểm tiêm. Á đưa chai thuốc Povidin cho Yến L bôi vào vết tiêm của chị Thúy L1. Yến L tiếp tục dùng tay phải tiêm 02 ống filler - Doris Body mỗi ống Filler chứa 20ml, đã chuẩn bị sẵn ở Cà Mau mang lên tiêm vào ngực phải của chị Thúy L1, khi tiêm xong được khoảng 35ml thì chị Thúy L1 kêu đau. Cùng lúc này, người bán filler mà Yến L đặt đem filler đến giao, Yến L nói Á xuống lấy filler mang lên phòng 303 khách sạn cho Yến L. Do Đăng Vy, con của Yến L, buồn ngủ nên Yến L yêu cầu Á đưa V sang phòng 304 để ngủ. Khi Á quay lại thì Yến L yêu cầu đưa bông gòn và thuốc Povidin để bôi vào ngực trái chị Thúy L1. Yến L tiếp tục tiêm filler vào ngực trái của chị Thúy L1, khi tiêm được khoảng 05ml filler thì chị Thúy L1 có biểu hiện khó thở; Yến L liền rút kim tiêm ra khỏi ngực chị Thúy L1; bất ngờ chị Thúy L1 biểu hiện mặt trắng, khó thở miệng ra bọt mép. Yến L hoảng sợ nên mở cửa phòng kêu cứu, dùng điện thoại gọi cho chị ruột của chị Thúy L1 và anh C1 chạy vào phòng. Yến L cùng anh C1 và mọi người đưa chị Thúy L1 vào Bệnh viện V1 cấp cứu. Đến 12 giờ 30 phút cùng ngày, chị Thúy L1 đã tử vong tại Bệnh viện V1.

Theo kết luận giám định pháp y tử thi số: 6995-23/KL-KTHS ngày 02/10/2023 của Phòng K1 - Công an Thành phố H kết luận:

• Nguyên nhân chết: Trương Thúy L1 chết do thuyên tắc phổi.
• Trong máu không tìm thấy cồn, ma túy.
• Trong máu, gan và thận có sự hiện diện của L2 (thuốc gây tê chống loạn nhịp nhóm 1B); M2 (thuốc an thần nhóm benzodiazepines); atropin (thuốc ức chế đối giao cảm). Nồng độ Lidocaine trong máu 0,66 mg/L.
• Mẫu dịch dạng gel, chất chứa trong dạ dày có sự hiện diện của L3.

Theo kết luận giám định pháp y tử thi bổ sung số: 13966-23/KL-KTHS ngày 12/12/2023 của Phòng K1 - Công an Thành phố H kết luận.

• Thuyên tắc động mạch phổi là tình trạng tắc nghẽn một phần hoặc toàn bộ nhánh động mạch phổi. Trương Thúy L1 chết do thuyên tắc phổi, do dị vật trong lòng mạch máu phổi (chất ái kiềm), tương tự chất tìm thấy ở tiêu bản cơ ngực và mô vú trên vi thể.
• Nồng độ Lidocaine trong màu 0.66 mg/L, không gây ra tử vong cho nạn nhân.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Hoàng Thị Yến L khai nhận hành vi phạm tội như trên. Bị cáo L khai nhận chưa được đào tạo qua trường lớp, chưa được cấp văn bằng, chứng chỉ liên quan việc sử dụng thuốc gây tê, tiêm filler; việc sử dụng liều lượng thuốc, cách tiêm do L tự ước lượng, tìm hiểu và thực hiện. Yến L khai nhận đối với thuốc gây tê hiệu “Lignospan standard" Yến L mua từ người sử dụng tài khoản zalo tên “Nguyễn Chính T3” vào tháng 3/2023; còn dung dịch F hiệu Doris Body, bị cáo đặt mua từ người sử dụng tài khoản zalo tên “H Huy Duong" vào ngày 16/6/2023.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q tiến hành kiểm tra dữ liệu ứng dụng zalo của bị cáo L xác định việc L mua thuốc gây tê và chất làm đầy (filler) thông qua 02 số tài khoản số: 0511000479417 và 19636868.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q đã tiến hành xác minh tài khoản Ngân hàng đã giao dịch mua bán thuốc gây tên là filler với bị can Yến L. Kết quả: Tài khoản số 0511000479417 mang tên Nguyễn Chính T3 (CCCD số: [...]; địa chỉ: Thôn P, P, Bình Phước) mở tại Ngân hàng V2, Công an xã P cung cấp Nguyễn Chính T3 – sinh năm 1987 có HKTT tại thôn P, P, Bình Phước hiện không có mặt tại địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q có công văn đăng báo tìm thông tin của T3 nhưng đến nay chưa có kết quả.

Tài khoản số: 1963636868 mang tên Nguyễn Thị T4 - SN: 2002; địa chỉ: Cụm A, xã T, huyện P, Thành phố Hà Nội. Theo kết quả uỷ thác điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, Thành phố Hà Nội cung cấp: chị Nguyễn Thị T4 khai nhận không bán thuốc gây tê “Lignospan standard” hay chất làm đầy Filler hiệu Doris Body cho bị cáo L mà chỉ bán các sản phẩm gồm: 30 hộp Melain, 04 gói chỉ Hiko, 02 gói Double cog.

Tài sản, vật chứng thu giữ:

- Các bơm tiêm, kim tiêm, ống thuốc mà bị cáo L đã dùng để tiêm vào người chị Thúy L1, sau khi đưa chị Thúy L1 đi cấp cứu, L1 đã điện thoại cho Việt Á yêu cầu dọn rác, vứt bỏ các dụng cụ y tế đã sử dụng vào túi rác sau đó vứt bỏ tại thùng rác cạnh thang máy lầu 3 khách sạn D, sau đó nhân viên khách sạn đã đem đi bỏ rác nên không thu giữ được.

- 01 (một) túi xách hiệu Dior màu vàng, bên trong có: 05 ống xi lanh hiệu Ammi Diamod; 05 ống xi lanh VDL 2301; 03 ống dung dịch hiệu “Lignospan standard"; 04 bơm tiêm; 05 kim tiêm Fine Micro cannula 23G x 50 mm; 02 kim tiêm Fine M cannula 18G x 70 mm; 03 túi chỉ thẩm mỹ (chứa 12 sợi chỉ đuôi màu nâu); 01 túi chỉ thẩm mỹ (chứa 03 sợ chỉ đuôi màu xanh); 03 đầu kim tiêm JTN 18038; 03 đầu kim tiêm 18Gx 11/2; 07 đầu kim tiêm JT DISPOSA B2E 27G x 13mm; 01 lọ thủy tinh có băng dính đề chữ “Ủ Tê”; 01 lọ HG020; 23 băng keo cá nhân; 01 chai Povidon; 04 viên Paralmax 500; 01 cuộn băng keo vãi; 25 cái găng tay y tế. Đây là những đồ vật L1 dùng trong việc thực hiện hành vi phạm tội.

- 01 túi nilông bên trong chứa: 02 hộp filler hiệu Doris Body; 10 hộp filler hiệu Atiere Intensive; 02 hộp filler hiệu WonderTox; 02 bịch chỉ căng da mặt hiệu Hiko (độ dài 60 và 90 cm); 09 đầu kim tiêm. Đây là những đồ vật, L1 dùng trong việc thực hiện hành vi phạm tội.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 số IMEI: 351145709258592 và 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 11 Promax của Hoàng Thị Yến L. Đây là tài sản cá nhân của bị cáo L.

Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 chuyển các vật chứng trên đến Chi cục thi hành án dân sự Quận 10 chờ xử lý.

Về dân sự: Đại diện gia đình nạn nhân Trương Thúy L1 đã nhận bồi thường số tiền 970.000.000 đồng và có đơn xin rút yêu cầu khởi tố, đề nghị miễn trách nhiệm hình sự hoặc giảm hình phạt cho bị cáo Yến L.

Tại bản Cáo trạng số 78/CT-VKSQ10 ngày 30 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành Phố Hồ Chí Minh đã truy tố Hoàng Thị Yến L về tội: “Vô ý làm chết người” theo khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, bị hại, nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã khắc phục hậu quả; đại diện bị hại có đơn xin rút yêu cầu khởi tố) của bị cáo; đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Hoàng Thị Yến L từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm và đề nghị xử lý vật chứng.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Thị Yến L không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[2] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Thị Yến L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo là khách quan, phù hợp với biên bản ghi lời khai của bị cáo tại cơ quan Cảnh sát điều tra, bản tự khai của bị cáo, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, kết luận giám định pháp y và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở xác định: Khoảng 09 giờ 28 phút ngày 27/6/2023, tại khách sạn D, địa chỉ: Số G L, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, Hoàng Thị Yến L chưa được đào tạo qua trường lớp, chưa được cấp văn bằng, chứng chỉ liên quan việc sử dụng thuốc gây tê, tiêm filler nhưng vì mục đích vụ lợi, cùng với sự đồng ý của chị Trương Thúy L1 đã thực hiện hành vi tiêm tiêm chất làm đầy (filler) vào ngực chị L1 nhằm mục đích làm đẹp. Trong quá trình tiêm đã làm chất làm đầy vào trong lòng mạch máu phổi gây thuyên tắc phổi dẫn đến chị Thúy L1 tử vong. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vô ý làm chết người”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến trật tự an toàn xã hội, gây thiệt hại đến tính mạng của chị Thúy L1 nên cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Không có

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại, người đại diện của bị hại có đơn xin rút yêu cầu khởi tố, đề nghị miễn trách nhiệm hình sự hoặc giảm hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, hành vi phạm tội là do vô ý, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Trong thời gian tại ngoại, bị cáo chấp hành tốt các quy định thể hiện khả năng tự cải tạo, do đó xét không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, cho bị cáo hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cũng đủ để tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại (ông T, bà M) số tiền 970.000.000 (chín trăm bảy mươi triệu) đồng và đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin rút yêu cầu khởi tố đề nghị miễn trách nhiệm hình sự hoặc giảm hình phạt cho bị cáo, không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

- Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu và tiêu hủy

• 01 (một) túi xách hiệu Dior màu vàng, bên trong có: 05 ống xi lanh hiệu Ammi Diamod; 05 ống xi lanh VDL 2301; 03 ống dung dịch hiệu “Lignospan standard"; 04 bơm tiêm; 05 kim tiêm Fine Micro cannula 23G x 50 mm; 02 kim tiêm Fine M cannula 18G x 70 mm; 03 túi chỉ thẩm mỹ (chứa 12 sợi chỉ đuôi màu nâu); 01 túi chỉ thẩm mỹ (chứa 03 sợ chỉ đuôi màu xanh); 03 đầu kim tiêm JTN 18038; 03 đầu kim tiêm 18Gx 11/2; 07 đầu kim tiêm JT DISPOSA B2E 27G x 13mm; 01 lọ thủy tinh có băng dính đề chữ “Ủ Tê”; 01 lọ HG020; 23 băng keo cá nhân; 01 chai Povidon; 04 viên Paralmax 500; 01 cuộn băng keo vãi; 25 cái găng tay y tế. Đây là những đồ vật L1 dùng trong việc thực hiện hành vi phạm tội.
• 01 túi nilông bên trong chứa: 02 hộp filler hiệu Doris Body; 10 hộp filler hiệu Atiere Intensive; 02 hộp filler hiệu WonderTox; 02 bịch chỉ căng da mặt hiệu Hiko (độ dài 60 và 90 cm); 09 đầu kim tiêm. Đây là những đồ vật, L1 dùng trong việc thực hiện hành vi phạm tội.

Trả lại 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 số IMEI: 351145709258592 và 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 11 Promax là tài sản cá nhân của bị cáo L1.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Hoàng Thị Yến L 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vô ý làm chết người”. Thời gian thử thách là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân Phường I, thành phố C, tỉnh Cà Mau giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

(Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự).

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015

Tịch thu và tiêu hủy:

• 01 (một) túi xách hiệu Dior màu vàng, bên trong có: 05 ống xi lanh hiệu Ammi Diamod; 05 ống xi lanh VDL 2301; 03 ống dung dịch hiệu “Lignospan standard"; 04 bơm tiêm; 05 kim tiêm Fine Micro cannula 23G x 50 mm; 02 kim tiêm Fine M cannula 18G x 70 mm; 03 túi chỉ thẩm mỹ (chứa 12 sợi chỉ đuôi màu nâu); 01 túi chỉ thẩm mỹ (chứa 03 sợ chỉ đuôi màu xanh); 03 đầu kim tiêm JTN 18038; 03 đầu kim tiêm 18Gx 11/2; 07 đầu kim tiêm JT DISPOSA B2E 27G x 13mm; 01 lọ thủy tinh có băng dính đề chữ “Ủ Tê”; 01 lọ HG020; 23 băng keo cá nhân; 01 chai Povidon; 04 viên Paralmax 500; 01 cuộn băng keo vãi; 25 cái găng tay y tế.
• 01 túi nilông bên trong chứa: 02 hộp filler hiệu Doris Body; 10 hộp filler hiệu Atiere Intensive; 02 hộp filler hiệu WonderTox; 02 bịch chỉ căng da mặt hiệu Hiko (độ dài 60 và 90 cm); 09 đầu kim tiêm.

- Trả lại 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 số IMEI: 351145709258592 và 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 11 Promax là tài sản cá nhân của bị cáo L.

Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và căn cứ điểm a, g khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Hoàng Thị Yến L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

2. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Đối với những người thừa kế của bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Sở Tư pháp TP.HCM; (1) - TAND TP.HCM; (1) - VKSND Quận 10; (2) - VKSND TP.HCM; (1) - Công an Quận 10; (1) - Chi cục THADS Quận 10; (1) - Người tham gia tố tụng; (3) - Lưu: VP, THAHS, Hồ sơ. (6)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Mai Hiếu Hạnh

9