TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 114/2024/HSST Ngày: 28/5/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn công.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Đỗ Văn Hòa.
2. Bà Nguyễn Thị Viết Sáu.

Thư ký phiên tòa: Ông Biện Anh Huy, Thư ký Toà án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Hòa T, Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 5 năm 2024, Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 113/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024 và quyết định hoãn phiên tòa số 131/2024/QĐST ngày 07/5/2024, đối với bị cáo:

Đào Thị Diễm N (Tên gọi khác: Bé H), sinh năm: 1995, tại tỉnh Bình Thuận;

giới tính: Nữ; Nơi ĐKHKTT: Khu phố D, phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; Nơi cư trú : Khu phố D, phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Hữu T1, sinh năm: 1972 và bà Đinh Thị Kiều L (đã chết); A, chị, em ruột có 03 người, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình; Chồng: Võ Văn Ý, sinh năm 1988; Con: có 04 người, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2024.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

+ Ngày 26/6/2017, UBND phường Đ ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn 03 tháng (theo Quyết định số 158/QĐ-UBND). Đã chấp hành xong Quyết định.

+ Ngày 23/10/2018, TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 120/2018/HSST.

+ Ngày 08/11/2018, TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 59/2018/HSST;

+ Ngày 16/04/2019, TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp với 18 tháng tù đã được tổng hợp của bản án số 120/2018/HSST của TAND thành phố Phan Thiết và bản án số 59/2018/HSST của TAND huyện Hàm Thuận Bắc là 27 tháng tù, tại bản án số 23/2019/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/01/2021. Đã xóa án tích.

+ Ngày 18/3/2024, có hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 27/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P đã ra Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can đối với N và đang xử lý.

Bị cáo đang tạm giam tại Cơ sở G Công an thành phố P trong vụ án “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Bị hại: Trần Thanh S, sinh năm 1989 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Khu phố F, phường P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Tạ Viết Minh L1, sinh năm 1984.

Địa chỉ: Khu phố F, phường P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ 10 phút ngày 28/6/2023, Đào Thị Diễm N điều khiển xe mô tô biển số 86L2-7155 đi trên đường N Khi đến trước số nhà A N thuộc khu phố F, phường P, thành phố P, N nhìn thấy cửa mở, trong nhà không có người nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. N dựng xe dưới lòng đường rồi lén lút đi vào trong nhà, lấy trộm trên bàn 02 chiếc điện thoại di động hiệu LG Velvet, 01 chiếc ví da bên trong có số tiền 500.000 đồng và một số giấy tờ cá nhân của anh Trần Thanh S, sinh năm 1989; đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn C, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận rồi tẩu thoát. N đem 01 chiếc điện thoại di động hiệu LG đến tiệm sửa chữa điện thoại Minh Lân ở số D đường T, phường L, thành phố P do anh Tạ Viết Minh L1, sinh năm 1984; trú tại khu phố F, phường P, thành phố P làm chủ, nói với anh L1 điện thoại này là của chị dâu N, cần tiền nên bán gấp. Anh L1 kiểm tra điện thoại thấy không có mật khẩu nên đồng ý mua với giá 1.000.000 đồng. Sau đó, anh L1 đã bán chiếc điện thoại trên cho 01 người khách (không rõ nhân thân) với giá 1.400.000 đồng. Chiếc điện thoại di động hiệu LG còn lại N đã bán cho 01 nam thanh niên (không rõ nhân thân) với giá 700.000 đồng. Số tiền có được do trộm cắp tài sản N đã tiêu xài hết. Đối với chiếc ví da và các giấy tờ cá nhân của anh S, N đã cho 01 người (không rõ nhân thân) ở công viên V thuộc phường P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.

Phát hiện mất tài sản, anh S đến Công an phường P trình báo sự việc và giao nộp 01 USB có chứa dữ liệu hình ảnh N lấy trộm tài sản của anh S.

Quá trình điều tra, N khai nhận hành vi phạm tội của mình như nêu trên.

Vật chứng của vụ án:

• - 01 USB màu trắng lưu trữ đoạn video ghi lại hình ảnh N lấy trộm tài sản của anh S vào ngày 28/6/2023.
• - 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Lead, biển số 86L2-7155, số khung: LWBTDH10571042494, số máy: WH150MH07L00126: thu giữ của N.

Đối với 02 điện thoại di động nhãn hiệu LG Velvet và 01 chiếc ví da trộm cắp được, Đào Thị Diễm N và anh Tạ Viết Minh L1 đã bán cho những người không rõ nhân thân nên không thu hồi được.

Tại Kết luận định giá tài sản số 254/KL-HĐĐGTS ngày 24/11/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP. kết luận: (Định giá qua hồ sơ)

• - 02 điện thoại di động nhãn hiệu LG Velvet màu trắng, không rõ số Imei, mua mới vào ngày 16/7/2022 trị giá 5.933.334 đồng.
• - Bóp da màu nâu không rõ hiệu, không rõ ngày tháng mua mới, không xác định được giá trị tài sản.

Xử lý vật chứng:

Đối với 01 USB được kèm theo hồ sơ vụ án để phục vụ xét xử.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 86L2-7155: Đào Thị Diễm N khai mua lại của 01 thanh niên (không rõ nhân thân) vào năm 2022 với giá 3.000.000 đồng. Qua xác minh, biển số 86L2-7155 được cấp cho xe mô tô hiệu Shark có số khung: RLGBA12AD9D005142, số máy: VMVVBA-D005142, do bà Văn Thị Hồng T2, sinh năm 1965; trú tại khu phố D, phường P, thành phố P đứng tên chủ sở hữu. Vào khoảng năm 2010, bà T2 đã bán lại chiếc xe trên cho 01 người đàn ông (không rõ nhân thân). Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ biển số 86L2-7155, làm rõ xử lý sau.

Đối với chiếc xe mô tô hiệu Honda Lead, có số khung: LWBTDH10571042494, số máy: WH150MH07L00126: Qua tra cứu không có trong dữ liệu đăng ký quản lý phương tiện giao thông cơ giới đường bộ. Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định số khung, số máy, hiện chưa nhận được Kết luận giám định. Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ, xác minh làm rõ, xử lý sau.

Về dân sự: Anh Trần Thanh S

yêu cầu N bồi thường tổng số tiền 9.800.000 đồng (gồm 02 chiếc điện thoại di động hiệu L2 mua với giá 9.200.000 đồng, 01 ví da giá 100.000 đồng bên trong có số tiền 500.000 đồng), hiện N chưa thực hiện nghĩa vụ bồi thường.

Bản cáo trạng số 51/CT-VKSPT-HS ngày 05 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận đã truy tố bị cáo Đào Thị Diễm N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự;

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đào Thị Diễm N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Đào Thị Diễm N phạm tội khi đang mang thai, thành khẩn khai báo nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đào Thị Diễm N từ 09 đến 12 tháng tù.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận sự tự nguyện của bị hại về việc yêu cầu bị cáo Đào Thị Diễm N bồi thường tổng số tiền theo kết quả định giá là 5.933.334 đồng trị giá 02 chiếc điện thoại di động hiệu LG Velvet.

Lời nói sau cùng của bị cáo Đào Thị Diễm N : Bị cáo biết hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra-Công an thành phố P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[1.1] Tại phiên tòa, bị cáo Đào Thị Diễm N không khiếu nại về thủ tục tố tụng.

[2] Về căn cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Đào Thị Diễm N thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu, thừa nhận Cáo trạng truy tố là đúng, không oan. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 08 giờ 12 phút ngày 28/6/2023, tại số nhà A N thuộc khu phố F, phường P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; bị cáo Đào Thị Diễm N trộm cắp của anh Trần Thanh S 02 điện thoại di động hiệu LG Velvet trị giá 5.933.334 đồng, 01 ví da màu nâu bên trong có số tiền 500.000 đồng và các giấy tờ tùy thân. Tổng giá trị tài sản N chiếm đoạt của anh S là 6.433.334 đồng.

[2.1] Bị cáo Đào Thị Diễm N đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác, trị giá 6.433.334 đồng nên phạm tội: “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[2.2] Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo Đào Thị Diễm N về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• -Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không
• -Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đào Thị Diễm N phạm tội khi đang mang thai, thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm n, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Hình phạt: Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Đào Thị Diễm N là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung. Trên cơ sở cân nhắc tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: HĐXX xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và để răn đe, phòng, chống tội phạm chung.

[5] Về trách nhiệm bồi thường về dân sự: Ông Trần Thanh S có đơn xin xét xử vắng mặt và yêu bị cáo Đào Thị Diễm N bồi thường tổng số tiền theo kết quả định giá là 5.933.334 đồng trị giá 02 chiếc điện thoại di động hiệu LG Velvet. Bị cáo N đồng ý bồi thường cho ông S số tiền 5.933.334 đồng. Hội đồng xét xử chấp nhận sự tự nguyện của bị hại về việc yêu cầu bị cáo Đào Thị Diễm N bồi thường tổng số tiền theo kết quả định giá là 5.933.334 đồng.

[6] Tạ Viết Minh L1 đã có hành vi mua 01 chiếc điện thoại di động hiệu LG Velvet nhưng do không biết là tài sản do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” là có căn cứ.

[7] Về án phí: Bị cáo Đào Thị Diễm N phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Căn cứ: Khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm n, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

- Tuyên bố: Bị cáo Đào Thị Diễm N phạm tội: “Trộm cắp tài sản”;

- Xử phạt: Bị cáo Đào Thị Diễm N 09 (Chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

2.Về trách nhiệm bồi thường về dân sự:

Buộc bị cáo Đào Thị Diễm N phải bồi thường tài sản cho bị hại Trần Thanh S số tiền 5.933.334 đồng là giá trị của 02 chiếc điện thoại di động hiệu LG Velvel.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2.Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Đào Thị Diễm N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo bản án của bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 28/05/2024). Bị hạị, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).

Nơi nhận: - Bị cáo - VKSND tp. Phan Thiết - Công an tp.Phan Thiết - Người tham gia tố tụng - UBND địa phương nơi b/c thường trú. - Chi cục THADS tp. Phan Thiết - Cổng TTĐT TANDTC - Lưu hồ sơ

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Công