TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:114/2024/HS-ST

Ngày: 24/10/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG, TỈNH THÁI BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Bùi Tiến Hưng.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Nguyễn Hữu Hiển.
2. Ông Nguyễn Duy Quyến.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng.

Đại diện VKSND huyện Đông Hưng tham gia phiên toà: Ông Vũ Minh H - Kiểm sát viên

Ngày 24 tháng 10 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 115/2024/TLST-HS ngày 08/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2024/QĐXXST- HS ngày 10/10/2024 đối với bị cáo:

Đoàn Quang P, sinh ngày 13/7/2000. Tại: xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình;

Nơi cư trú: Thôn P, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;

Trình độ văn hoá: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Đoàn Văn Đ và bà: Đỗ Thị T; Chưa có vợ;

• + Tiền sự: Không;
• + Tiền án: Không;

Nhân thân: Học hết lớp 09/12 sau đó ở nhà lao động tự do.

Bị cáo bị tạm giữ từ 30/6/2024 đến ngày 05/7/2024 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

+ Người chứng kiến: Ông Quách Văn T1, sinh năm 1960, trú tại: tổ D, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình và anh Bùi Hữu L, sinh năm 1992, trú tại: thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình

(Đều vắng mặt tại phiên tòa không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đoàn Quang P là người nghiện ma túy từ năm 2023. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 21 giờ ngày 29/6/2024, P từ nhà đi bộ ra đường thôn, đi nhờ xe của một người đến khu vực cổng công ty P1 thuộc xã Đ, huyện Đ gặp và mua được 01 túi nhỏ nilon trong suốt, có mép cài viền màu xanh, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng trong suốt, là ma túy đá với giá 300.000 đồng của người đàn ông dáng người gày, khoảng 35 tuổi, P không biết tên và địa chỉ do bạn nghiện giới thiệu. Sau khi mua được ma túy, P cầm ma túy tại tay trái và đi nhờ xe của người đi đường về đến trục đường thuộc tổ D, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình thì P xuống xe đi bộ để tìm nơi sử dụng. Lúc này khoảng 23 giờ 15 phút cùng ngày, tổ công tác Công an huyện Đ đi tuần tra, phát hiện, nghi ngờ P có liên quan đến ma túy nên yêu cầu P dừng lại để kiểm tra. Tổ công tác đã mời ông Quách Văn T1, sinh năm 1960, trú tại tổ D, thị trấn Đ, huyện Đ và anh Bùi Hữu L, sinh năm 1992, trú tại thôn T, xã Đ, huyện Đ chứng kiến, đồng thời giải thích quyền và nghĩa vụ cho P nghe. P đã tự nguyện đưa ra từ lòng bàn tay trái một túi ma túy nêu trên giao nộp cho tổ công tác. Công an huyện Đ đã lập biên bản niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của P nhưng không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Tại Kết luận giám định số 1027/KL-KTHS ngày 04/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh T đã kết luận:

“Mẫu vật gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,2535 gam (Không phẩy hai nghìn năm trăm ba mươi lăm gam)”

Tại bản cáo trạng số 111/CT-VKSĐH ngày 03/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng đã truy tố bị cáo: Đoàn Quang Phúc - Về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên trình bày bản luận tội:

Tại phiên tòa sơ thẩm không có tình tiết nào mới. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố.

Đề nghị tuyên bố bị cáo Đoàn Quang P - Phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội; bị cáo có thời gian tham gia quân đội. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.

+ Đề nghị áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đoàn Quang P từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo mua ma túy về sử dụng nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung.

+Về vật chứng và tài sản thu giữ:

Methamphetamine là vật phẩm cấm lưu hành. Do đó, đề nghị : Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng 0,2218 gam.

PHẦN NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[I] Về tố tụng:

Trong quá trình điều tra, truy tố, các Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tiến hành thu thập các tài liệu, chứng cứ theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

- Về việc vắng mặt của những người chứng kiến: Những người trên đã có lời khai tại Cơ quan điều tra. Căn cứ vào Điều 296; Khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[II] Về nội dung:

[1] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đoàn Quang P đã khai nhận:

Do bị cáo nghiện ma túy từ năm 2023 nên khoảng 21 giờ ngày 29/6/2024, P từ nhà đi đến khu vực cổng công ty P1 thuộc xã Đ, huyện Đ gặp và mua được 01 túi nhỏ nilon trong suốt, có mép cài viền màu xanh, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng trong suốt, là ma túy đá với giá 300.000 đồng của người đàn ông dáng người gày, khoảng 35 tuổi, P không biết tên và địa chỉ. Sau khi mua được ma túy, P cầm ma túy tại tay trái và đi nhờ xe của người đi đường về đến trục đường thuộc tổ D, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình thì P xuống xe đi bộ để tìm nơi sử dụng. Lúc này khoảng 23 giờ 15 phút cùng ngày, tổ công tác Công an huyện Đ đi tuần tra, phát hiện, nghi ngờ P có liên quan đến ma túy nên yêu cầu P dừng lại để kiểm tra, đồng thời giải thích quyền và nghĩa vụ cho P nghe. P đã tự nguyện đưa ra từ lòng bàn tay trái một gói ma túy nêu trên giao nộp cho tổ công tác.

Lời khai của bị cáo Đoàn Quang P phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang do Công an Đ lập hồi 23 giờ 15 phút, ngày 29/6/2024 cũng như lời khai của những người chứng kiến là ông Quách Văn T1, sinh năm 1960, trú tại tổ D, thị trấn Đ, huyện Đ và anh Bùi Hữu L, sinh năm 1992, trú tại thôn T, xã Đ, huyện Đ và bản kết luận giám định, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đoàn Quang P đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
   • Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
   • Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500 gam;
   • Heroine, C, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân:
4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Hành vi của bị cáo Đoàn Quang P là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến quyền độc quyền quản lí của Nhà nước về chất gây nghiện.

[2] Xét tính chất và mức độ của hành vi phạm tội:

Với mức độ tàng trữ 0,2535 gam ma tuý loại Methamphetamine thì hành vi phạm tội của bị cáo Đoàn Quang P thuộc trường hợp nghiêm trọng.

[3] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.

[4] Tình tiết giảm nhẹ:

Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .

Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, mới đủ giáo dục và cải tạo bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy bị cáo mua ma tuý về sử dụng. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:

Methamphetamine là vật phẩm cấm lưu hành. Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng 0,2218 gam

[7] Về án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đoàn Quang P phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo:

Bị cáo Đoàn Quang P có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Quang P - Phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Về áp dụng luật và hình phạt:
• - Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .
• + Xử phạt bị cáo Đoàn Quang P 01 (Một) năm 06 (S) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/6/2024.
3. Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:
• - Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
• + Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số Methamphetamine có khối lượng 0,2218 gam còn lại sau giám định, được đựng trong phong bì số 1027 KL-KTHS.
4. Về án phí:
• - Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí.
• Bị cáo Đoàn Quang P phải chịu 200.000đ tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày. Thời hạn kháng cáo đối với Bị cáo tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ./.

Nơi nhận - Bị cáo - VKS, CA, THA h Đông Hưng. - VKS tỉnh Thái Bình. - Sở tư pháp ( khi án có hiệu lực) - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Bùi Tiến Hưng