Bản án số: 114/2025/HS-ST

Ngày 31-12-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Đỗ Đức Hoàng

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đinh Văn Bình

Bà Hà Thị Nga

- Thư ký phiên toà: Ông Phùng Hoàng Phú - Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 5 - Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Bùi Tuấn Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 12 năm 2025, tại Hội trường xét xử - Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Hải Phòng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 115/2025/HSST ngày 04 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 116/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Hoàng Minh Đ, sinh ngày 18/6/1989 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Số I P, phường A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Hoàng Văn L (đã chết) và bà Vũ Thị M; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ ngày 25/7/2025; tạm giam ngày 31/7/2025; có mặt.

* Bị hại: Anh Lê Minh T; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ B, phường A, thành phố Hải Phòng; nơi ở: Số B M, phường L, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10h15' ngày 25/7/2025, Hoàng Minh Đ ra khu vực quán nước tại địa chỉ số G N, phường A, thành phố Hải Phòng để xin thuốc lá hút. Tại đây, Đ thấy khu vực đối diện cửa nhà số G N, phường A, thành phố Hải Phòng có 04 người nam giới đang ngồi chơi với nhau, trong đó có anh Lê Minh T, sinh năm 1987 (Địa chỉ: Số B M, phường L, thành phố Hải Phòng). Đ vào xin anh T thuốc lá để hút nhưng anh T không cho, một người nam giới ngồi bên cạnh cho Đ 01 điếu thuốc lá. Đ nhận điếu thuốc của người này, châm thuốc hút rồi đi bộ quay về nhà. Sau khi về nhà, Đ thấy bực tức vì anh T không cho thuốc lá nên đã vào trong bếp lấy con dao kim loại có chiều dài 20,5cm; lưỡi dao dài 09cm, cán dao dài 11,5cm, bản rộng nhất của dao là 2,5cm, có một cạnh sắc, mũi nhọn (dạng dao gọt hoa quả), đút vào trong túi quần bên phải phía trước với mục đích gây thương tích cho anh T. Sau đó, Đ đi bộ ra chỗ anh T ngồi, lại gần phía sau đứng cách anh T khoảng 50cm rồi lấy dao trong túi quần đâm 01 nhát vào phía bên phải lưng anh T theo hướng từ sau ra trước rồi cầm dao bỏ chạy vào nhà số 42/24/51 Phạm Tử N để trốn. Công an phường A,thành phố Hải Phòng có mặt khống chế đưa Đ cùng vật chứng là con dao về trụ sở để điều tra, làm rõ. Anh T được đưa đi bệnh viện cấp cứu.

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 426/2025/KLTTCT-TTPYHP của Trung tâm Pháp y thành phố H xác định: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do vết thương rách da vùng lưng phải và vết phẫu thuật dẫn lưu vết thương vùng lưng phải gây nên là 03% (tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do vết thương rách da vùng lưng phải là 02%, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do vết phẫu thuật dẫn lưu vết thương vùng lưng phải gây nên là 01%). Thương tích trên có đặc điểm do vật sắc nhọn hoặc tương đối sắc nhọn tác động trực tiếp theo hướng từ sau ra trước. Tổn thương gãy gai đốt sống D6, D7 của nạn nhân, đề nghị giám định bổ sung sau.

Kết luận giám định bổ sung số 535/2025/KLTTCT-TTPYHP ngày 03/9/2025 của Trung tâm P kết luận: Hình ảnh gãy gai sau đốt sống D6 và D7 không di lệch (tương ứng với thời điểm chấn thương). Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do gãy gai đốt sống D6 và D7 gây nên là 18%.

Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Lê Minh T là 20% (Áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019). Thương tích của anh T nếu không được cấp cứu kịp thời cũng không gây nguy hiểm đến tính mạng.

Kết luận giám định số 2281/KL-KTHS ngày 22/8/2025 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận: Hoàng Minh Đ đã sử dụng con dao có tổng chiều dài 20,5cm; lưỡi dao dài 09cm, bản rộng nhất của dao là 2,5cm, lưỡi dao bằng kim loại tối màu, có một cạnh sắc, mũi nhọn, phần cán dài 11,5cm. Mẫu gửi giám định không thuộc danh mục dao có tính sát thương cao.

Kết luận giám định AND số HT745.25/PY-XNSH ngày 14/11/2025 của V kết luận: Dấu vết tạp chất màu nâu đỏ thu trên dao là máu người, có ADN nhiễm sắc thể thường trùng khớp với AND nhiễm sắc thể thường từ mẫu máu của anh Lê Minh T.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Hoàng Minh Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, anh Lê Minh T khai: Khoảng 10h30' ngày 25/7/2025, anh T đang ngồi chơi cùng mấy người bạn tại khu vực đối diện cửa nhà số G N, phường A, thành phố Hải Phòng thì bị Hoàng Minh Đ dùng dao đâm một nhát vào vùng lưng. Từ trước đến nay, anh T không có mâu thuẫn gì với Đ. Sau khi gây thương tích, Hoàng Minh Đ chưa bồi thường gì.

Bản Cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 01/12/2025, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hải Phòng truy tố bị can Hoàng Minh Đ về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 (điểm a, i khoản 1) Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - H - Hải Phòng Khu vực 5 - Hải Phòng có quan điểm: Qua xem xét đánh giá chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra, cùng lời khai nhận của bị cáo, lời khai của người làm chứng giữ nguyên quan điểm truy tố bị can Hoàng Minh Đ theo tội danh cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Minh Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 (điểm a, i khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Minh Đ với mức hình phạt từ 42 (Bốn mươi hai) tháng đến 48 (Bốn mươi tám) tháng tù.

Về vật chứng: Chuyển Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Hải Phòng 01 con dao có tổng chiều dài 20,5cm: lưỡi dao dài 09cm, bản rộng nhất của dao là 2,5cm, lưỡi dao bằng kim loại tối màu, có một cạnh sắc, mũi nhọn, phần cán dài 11,5cm; 02 tăm bông có dấu vết máu thu giữ khi khám nghiệm hiện trường là công cụ thực hiện tội phạm không có giá trị sử dụng đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Lê Minh T yêu cầu Hoàng Minh Đ bồi thường 30.000.000 đồng (bao gồm: Tiền cứu, chữa thương tích là 10.000.000 đồng; tiền bồi thường thiệt hại ảnh hưởng đến sức khỏe là 20.000.000 đồng).

Về án phí: Bị cáo Hoàng Minh Đ phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an thành phố H, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

- Về hành vi “Cố ý gây thương tích”:

[2] Xét lời khai về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, lời khai người làm chứng; phù hợp với đoạn video lưu giữ hình ảnh được thu giữ, Biên bản khám nghiệm hiện trường; phù hợp với Biên bản bắt người trong trường hợp khẩn cấp, Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 426/2025/KLTTCT-TTPYHP, Kết luận giám định bổ sung số 535/2025/KLTTCT-TTPYHP ngày 03/9/2025 của Trung tâm Pháp y thành phố H, Kết luận giám định số 2281/KL-KTHS ngày 22/8/2025 của Phòng K - Công an thành phố H, Kết luận giám định AND số HT745.25/PY-XNSH ngày 14/11/2025 của V; các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cùng với vật chứng đã được thu giữ thể hiện: Vào khoảng 10h15' ngày 25/7/2025, tại khu vực đối diện cửa nhà số G N, phường A, thành phố Hải Phòng, xuất phát do không xin được anh Lê Minh T thuốc lá để hút, Hoàng Minh Đ đã có hành vi vô cớ sử dụng dao đâm 01 nhát vào vùng lưng bên phải anh Lê Minh T làm anh T bị tổn thương cơ thể do vết thương rách da vùng lưng phải là 02%, do vết phẫu thuật dẫn lưu vết thương vùng lưng phải gây nên là 01% và tổn thương cơ thể do gãy gai đốt sống D6 và D7 gây nên là 18%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 20% (Áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019).

Từ những phân tích, nhận định trên, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hải Phòng đã truy tố để xét xử bị cáo Hoàng Minh Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Về tình tiết định khung hình phạt:

[3] Anh Lê Minh T không có mâu thuẫn với bị cáo, nhưng bị cáo vì lý do nhỏ nhặt vô cớ dùng dao tấn công gây thương tích cho anh Lê Minh T với tỷ lệ tổn thương cơ thể 20%, nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm đ khoản 2 (điểm a.“...hung khí nguy hiểm..”, i. “Có tính chất côn đồ” khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năm hối cải đối với hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên được Hội đồng xét xử xem xét khi áp dụng hình phạt.

- Về hình phạt áp dụng:

[6] Xét tội phạm mà bị cáo thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, gây mất trật tự trị an. làm tổn hại đến sức khỏe của người khác với lỗi cố ý. Mặt khác, bị cáo dùng hung khí, có tính chất côn đồ khi thực hiện hành vi phạm tội, nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và buộc bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đủ để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

- Về xử lý vật chứng:

[7] Đối với 01 con dao có tổng chiều dài 20,5cm: lưỡi dao dài 09cm, bản rộng nhất của dao là 2,5cm, lưỡi dao bằng kim loại tối màu, có một cạnh sắc, mũi nhọn, phần cán dài 11,5cm; 02 tăm bông có dấu vết máu thu giữ là công cụ phạm tội và vật không còn giá trị sử dụng, nên Hội đồng xét xử xem xét tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Về trách nhiệm dân sự:

[8] Anh Lê Minh T yêu cầu bồi thường số tiền viện phí điều trị thương tích là 10.000.000 đồng; tiền bồi thường thiệt hại ảnh hưởng đến sức khỏe là 20.000.000 đồng, xét đây là các khoản chi phí hợp lý theo quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận và buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Lê Minh T số tiền là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

- Về án phí:

[9] Bị cáo Hoàng Minh Đ phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[10] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Minh Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Hoàng Minh Đ 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/7/2025.

- Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; các Điều 468, Điều 585, Điều 586 và Điều 590 Bộ luật Dân sự.

Buộc bị cáo Hoàng Minh Đ phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho anh Lê Minh T số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi xuất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

- Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 con dao có tổng chiều dài 20,5cm: lưỡi dao dài 09cm, bản rộng nhất của dao là 2,5cm, lưỡi dao bằng kim loại tối màu, có một cạnh sắc, mũi nhọn, phần cán dài 11,5cm; 02 tăm bông có dấu vết máu (Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 03/12/2025 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 5 - Hải Phòng)

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hoàng Minh Đ phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm và 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7(a, b) và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.