Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 8 - HÀ NỘI

 

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 114/2025/HSST;

Ngày: 22/12/2025.

 

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

  • - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Hồng Giang
  • - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Lưu; Bà Nguyễn Thị Xuân Hương.
  • - Thư ký phiên toà: Bà Ngô Thị Luyên - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hà Nội.
  • - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thơ - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 112/2025/HSST ngày 25/11/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 114/2025/QĐXXST-HS ngày 02/12/2025 và Thông báo thay đổi thời gian xét xử số 01/TB-TA ngày 15/12/2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Bá H, sinh năm 1976 tại Hà Nội, tên gọi khác : Không ; Nơi ĐKTT: Cụm A, xã Ô, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Bá V và bà Đinh Thị C; Có vợ và 02 con (con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2006); Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: không; Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/7/2025, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Cao Thị T, sinh năm 1982; ĐKTT và chỗ ở: Cụm A, xã Ô, thành phố Hà Nội. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Bá H là đối tượng nghiện ma túy loại Heroin từ năm 2015 đến tháng 8 năm 2017, H đã đi cai nghiện ma túy tự nguyện tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 7 Hà Nội. Sau khi hoàn thành việc cai nghiện ma túy theo Giấy chứng nhận đã hoàn thành việc cai nghiện, chữa trị tự nguyện tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 7 ngày 04/02/2018. Hanh bắt đầu điều trị Methadone tại cơ sở điều trị M huyện Đ thuộc trung tâm y tế Đ, nay là Trạm y tế xã Ô, TP Hà Nội, theo Giấy tiếp nhận điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện ngày 18/08/2022.

Do có nhu cầu sử dụng ma túy Heroin, khoảng 7 giờ 00 phút, ngày 16/7/2025, H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Vision, màu đỏ đen, BKS: 29X3-501.55 đến khu vực chùa C2 thuộc thôn G, xã L, thành phố Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông tự xưng tên là "T1" (hiện không xác định được nhân thân, lai lịch) mua 01 gói ma túy heroin với giá 200.000 đồng. Hanh giao tiền rồi nhận 01 gói ma túy heroin mang về nhà để sử dụng hết rồi đến Cơ sở tư vấn và điều trị nghiện chất - Trạm y tế X, thành phố Hà Nội để uống Methadone. Tại đây, các bác sĩ điều trị tiến hành xét nghiệm tiền chất ma túy trong nước tiểu đối với H cho kết quả dương tính với M.

Đến khoảng 11 giờ 00 phút ngày 28/7/2025, H tiếp tục điều khiền xe nhãn hiệu Honda Vision, màu đỏ đen, BKS: 29X3-501.55 đi đến khu vực gần chùa C2 thuộc đường T, thôn G, xã L, thành phố Hà Nội để gặp đối tượng "Tuấn" mua ma túy heroin. Khi đến nơi, H gặp "T1" hỏi mua 200.000 đồng ma túy H1 và xin nợ lại tiền sẽ trả sau. T1 đồng ý và đưa cho H 01 gói giấy kích thước khoảng (1x3) cm bên trong có chất bột màu trắng là ma túy Heroin. H nhận ma túy và cầm gói ma túy trên tay trái thì bị lực lượng Công an xã L kiểm tra phát, hiện bắt quả tang. Lúc này, đối tượng "T1" bỏ chạy. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật ma túy và đưa về trụ sở để xác minh làm rõ theo thẩm quyền.

Ngày 28/7/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố H ra Quyết định Trưng cầu giám định số B9656/QĐ-CSMT, trưng cầu Phòng K Công an thành phố H, giám định chát ma tuý thu của Nguyễn Bá H

Tại Bản kết luận giám định số 4566/KL-KTHS ngày 06/8/2025 của phòng K - Công an thành phố H, kết luận: “Chất bột trắng bên trong 01 gói giấy có dòng kẻ là ma tuý loại Heroin, khối lượng 0,268 gam”.

Tại phiếu xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Nguyễn Bá H, xác định: Dương tính với các chất ma túy loại MORPHINE.

Ngày 28/7/2025, Cơ quan điều tra - Công an thành phố H ra Quyết định trưng cầu giám định số B9656/QĐ- CSMT, trưng cầu Phòng ký thuật hình sự - Công an thành phố H giám định chất ma túy trong mẫu nước tiểu Nguyễn Bá H.

Tại Bản kết luận giám định số 4567/ KL-KTHS ngày 06/8/2025, của phòng K - Công an thành phố H, kết luận “1 mẫu nước tiểu của Nguyễn Bá H thu ngày 28/7/2025, có tìm thấy ma túy loại Methadone, ma túy loại Morphine và ma túy C1".

Xác minh tại cơ sở điều trị M huyện Đ, xác định Nguyễn Bá H điều trị Methadone tại cơ sở tư vấn và điều trị nghiện chất, trạm y tế xã Ô, thành phố Hà Nội, cung cấp: Nguyễn Bá H (SN: 1976- NKTT: Cụm A, xã Ô, thành phố Hà Nội) điều trị Methadone tại cơ sở tử ngày 19/8/2022 đến nay, bệnh nhân uống thuốc đầy đủ hai lần xét nghiệm. Lần gần đây nhất ngày 24/6/2025 là âm tính, ngày 16/7/2025 là dương tính với M, bệnh nhân được khám tăng liều từ ngày 18/7/2025.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Bá H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ, H khai mua của một người đàn ông tên "T1" (không rõ nhân thân, lai lịch). Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát trên địa bàn xã L, thành phố Hà Nội đến nay không xác định được người bán ma túy nên không có căn cứ xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vison, màu đỏ - đen, BKS: 29X3-501.55, Nguyễn Bá H dùng để thực hiện hành vi đi mua ma túy về sử dụng mà tuy. Qua xác minh xác định, chủ đăng ký là chị Cao Thị T (SN: 1982 - NKTT: Cụm A, xã Ô, thành phố Hà Nội) (vợ H). Chị T khai: Chiếc xe máy trên là tài sản riêng của chị, ngày 28/7/2025, Nguyễn Bá H có nói với chị T lấy xe máy để đi mua thuốc tiểu đường về uống nên chị T không biết việc H đã sử dụng chiếc xe máy trên làm phương tiện đi mua mà túy về sử dụng.

Ngày 24/10/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố H đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả lại chiếc xe máy trên cho chị Cao Thị T. Chị T đã nhận lại xe máy và không có ý kiến gì.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Bá H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của H phù hợp với Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.

Tại bản cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 24/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Bá H về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2025) và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2025).

Tại phiên toà,

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8- Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 55 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Bá H từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” và từ 36 đến 42 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt từ 05 (năm) năm đến 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù; Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phi hình sự sơ thẩm theo quy định.

- Bị cáo thừa nhận lời khai tại Cơ quan điều tra và thừa nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã truy tố.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn về hành vi và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho để có cơ hội sửa chữa, tái hoà nhập cộng đồng, lao động có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

  1. [1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra thành phố Hà Nội, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
  2. [2] Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Bá H khai nhận tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

    Nguyễn Bá H là đối tượng đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone tại Cơ sở tư vấn và điều trị nghiện chất thuộc Trạm y tế X, thành phố Hà Nội từ ngày 19/8/2022 đến nay. Tuy nhiên, khoảng 07 giờ ngày 16/07/2025, tại khu vực chùa C2 thuộc thôn G, xã L, thành phố Hà Nội, Nguyễn Bá H đã mua 01 gói ma túy Heroin với giá 200.000 đồng rồi sử dụng trái phép, khi sử dụng Heroin thì có chuyển hóa thành Morphine trong cơ thể

    Đến khoảng 12 giờ 15 phút ngày 28/07/2025, tại số nhà A đường T, thôn G, xã L, thành phố Hà Nội, Nguyễn Bá H có hành vi tàng trữ trái phép 0,268 gam ma túy loại Heroin mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

    Hành vi của bị cáo Nguyễn Bá H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Hà Nội truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

  3. [3] Về tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quyết định hình phạt:

    Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

    Bị cáo thành khẩn khai báo được hưởng tình tiết giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

    Xét thấy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và góp phần răn đe, phòng ngừa tội phạm chung. Do vậy Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự, áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là phù hợp.

  4. [4]. Về hình phạt bổ sung:

    Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

  5. [5] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:
    • Ma túy là vật cấm lưu hành, do đó cần tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ;
    • Đối với 01 xe máy Honda Vision, màu đỏ đen, BKS: 29X3-501.55, quá trình điều tra vụ án xác định không liên quan đến hành vi phạm tội, cơ quan điều tra trả lại cho chị Cao Thị T là đúng quy định.
  6. [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
  7. [7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

  1. Về tội danh, hình phạt:

    Áp dụng: Điểm a, khoản 1, Điều 256a; điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 55 Bộ luật Hình sự :

    Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

    Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá H: 02 (hai) năm tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” và 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

    Tổng hợp hình phạt chung của 02 tội là: 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/7/2025.

  2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

    Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong của PC09 Công an thành phố H niêm phong có chữ ký của giám định viên, cán bộ Tạ Đăng H2 và đối tượng Nguyễn Bá H.

    (Vật chứng được xử lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/12/2025 giữa Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 8 - Hà Nội và Cơ quan CSĐT Công an thành phố H)

  3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án:

    Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

  4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

    Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (có quyền kháng cáo về phần quyền lợi, nghĩa vụ có liên quan) trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

  • - Bị cáo; Người có QLNV liên quan;
  • - UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú (thay Thông báo KQXX);
  • - VKSND Khu vực 8 – Hà Nội;
  • - Thi hành án TP Hà Nội;
  • - Lưu: VP, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN-CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Đỗ Hồng Giang

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 114/2025/HSST ngày 22/12/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - HÀ NỘI về hình sự về tội sử dụng trái phép chất ma tuý và tàng trữ trái phép chất ma túy

  • Số bản án: 114/2025/HSST
  • Quan hệ pháp luật: Hình sự về tội Sử dụng trái phép chất ma tuý và Tàng trữ trái phép chất ma túy
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 22/12/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - HÀ NỘI
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Tàng trữ trái phép chất ma túy và sử dụng trái phép chất ma túy
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger