TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 114/2024/HS-ST

Ngày 21-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU, TỈNH BẠC LIÊU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Công Bằng.
• - Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Lê Trường Hận.
• Ông Võ Minh Sơn.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hà Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Mai Chí Nguyện và bà Khương Bửu B - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 110/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 108/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Văn Thành Đ, sinh ngày 01/01/1993 tại Bạc Liêu. Nơi cư trú: Số A, ấp G, xã H, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá (học vấn): 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Văn Thành Đ1, sinh năm: 1971 và bà Lê Thị X, sinh năm: 1972; A, chị, em ruột: Có 05 người, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 2004;

Tiền án: 02 lần:

• - Ngày 25/01/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 (theo bản án số 03/2016/HSST), chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/9/2016, chưa được xóa án tích;
• - Ngày 08/6/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 03 năm 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (theo bản án số 34/2020/HSST), đã xác định “tái phạm nguy hiểm”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/3/2023, chưa được xóa án tích;

Tiền sự: Không

Nhân thân:

• - Ngày 31/8/2011, bị Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xử phạt 03 năm 06 tháng tù giam về tội “Cướp giật tài sản” (theo bản án số 112/2011/HSPT), đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/01/2014.
• - Ngày 29/9/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” (theo bản án số 116/2015/HSST), đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/12/2015.
• - Ngày 14/7/2017, bị Toà án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, (theo Quyết định số 48/QĐ-TA), đã chấp hành xong ngày 14/6/2019.

Bị tạm giữ từ ngày 20/7/2024 đến ngày 26/7/2024 chuyển tạm giam cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B, tỉnh Bạc Liêu đến nay. “có mặt”.

- Bị hại: 1/. Bà Phan Thị Kim T, sinh năm 1987. Nơi ĐKHKTT: Số B, đường A, Phường D, Quận D, thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: Khóm G, Phường E, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu. “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Văn Thành Đ là người nghiện ma tuý, có nhiều tiền án, sau khi chấp hành xong hình phạt tù, không có nghề nghiệp ổn định. Để có tiền tiêu xài cá nhân và mua ma tuý sử dụng nên tìm tài sản của người khác để trộm bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 01 giờ 50 phút ngày 19/7/2024, bị cáo Đ điều khiển xe mô tô của người bạn, không nhớ biển kiểm soát (do bị cáo mượn của người tên D không rõ nhân thân) chạy vòng quanh địa bàn thành phố B để tìm tài sản trộm, khi đi đến nhà của chị Phan Thị Kim T thuộc Khóm G, Phường E, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu, thấy cửa nhà không khóa nên bị cáo Đ trèo qua cổng rào vào nhà chị T lấy trộm các tài sản gồm: tiền Việt Nam 10.900.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple loại Iphone 15 Plus màu xanh-trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi K40 Gaming màu đen, 01 đồng hồ nhãn hiệu Apple Watch Series 9 45mm mặt đồng hồ màu đen dây bằng vải màu xanh, 01 tấm lắc vàng 15K trọng lượng 02 chỉ 1,6 phân. Sau đó, bị cáo Đ điều khiển xe đến quán C thuộc Khóm A, Phường A, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu trả xe cho người bạn tên D, rồi thuê xe taxi đi đến Phường G, thành phố C, tỉnh Cà Mau để bỏ trốn. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày bị cáo Đ bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B mời làm việc, thu giữ các tài sản đã lấy trộm, riêng tiền Việt Nam thì bị cáo Đ đã chi xài còn lại 5.400.000 đồng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 60/KL-HĐĐGTS, ngày 30/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thành phố B, kết luận:

• “- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 15 Plus, bộ nhớ 128GB, màu xanh-trắng...Tính đến ngày 19/7/2024 giá trị thành tiền còn lại của điện thoại di động như trên là 19.175.200 đồng.
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi K40 Gaming, RAM 12GB, bộ nhớ 256GB, màu đen...Tính đến ngày 19/7/2024 giá trị thành tiền còn lại của điện thoại di động như trên là 566.000 đồng.
• - 01 đồng hồ nhãn hiệu Apple Watch Series 9 45mm, kiểu máy A2980, dung lượng 64GB, mặt đồng hồ màu đen, dây bằng vải màu xanh...Tính đến ngày 19/7/2024 giá trị thành tiền còn lại của đồng hồ nêu trên là: 9.583.200 đồng.
• - 01 tấm lắc vàng 15K, trọng lượng 02 chỉ 1,6 phan, kiểu đồng tiền, có gắn nhiều hột màu trắng...Tính đến ngày 19/7/2024 giá trị thành tiền...

Giá thị trường mua vào: ...9.177.192 đồng.

Giá thị trường bán ra: ...9.717.192 đồng.

Tiền công thợ bình quân là: 280.000 đồng/tấm lắc (chỉ dành cho giá bán ra)..."

Tại bản Cáo trạng số 110/CT-VKS-HS ngày 08 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu truy tố bị cáo Văn Thành Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c, g khoản 2, Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

• + Tuyên bố bị cáo Văn Thành Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
• + Căn cứ điểm c, g khoản 2 Điều 173; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Văn Thành Đ từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù.
• + Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo Văn Thành Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo Văn Thành Đ đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố đối với bị cáo. Sau khi nghe Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu trình bày luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo Văn Thành Đ tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của chính bị cáo trong giai đoạn điều tra; lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của bị hại bà Phan Thị Kim T về thời gian, địa điểm, đặc điểm tài sản bị chiếm đoạt; đồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra, truy tố và đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa. Do đó, đủ căn cứ chứng minh:

Vì động cơ vụ lợi bất chính, mặc dù có tiền án về hành vi chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích và xác định là tái phạm nguy hiểm nhưng vào khoảng 01 giờ 50 phút ngày 19/7/2024 tại Khóm G, Phường E, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu, bị cáo Văn Thành Đ đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của chị Phan Thị Kim T gồm: tiền Việt Nam 10.900.000 đồng, 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Apple loại Iphone 15 Plus màu xanh-trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi K40 Gaming màu đen, 01 đồng hồ nhãn hiệu Apple Watch Series 9 45mm mặt đồng hồ màu đen dây bằng vải màu xanh, 01 tấm lắc vàng 15K trọng lượng 02 chỉ 1,6 phân. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 50.221.592 đồng.

Hành vi lén lút lấy trộm tài sản của người khác của bị cáo Văn Thành Đ là hành vi nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Văn Thành Đ có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, mặc dù bị cáo có đủ khả năng lao động để kiếm sống, bản thân bị cáo biết rõ hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo đã bị Toà án đưa ra xét xử 04 lần về hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác (trong đó có 02 lần chưa được xoá án tích), mặc dù bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù của các bản án trên nhưng ý thức sửa đổi, ăn năn hối cải của bị cáo chưa có, cụ thể là bị cáo không chấp hành trách nhiệm nộp án phí và bồi thường thiệt hại, bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, tham gia vào việc sử dụng ma tuý, bị đưa đi cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo vẫn không từ bỏ các tệ nạn xã hội. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh xem thường pháp luật, nguy hiểm cho xã hội, không những gây mất trật tự trị an tại địa phương mà còn gây tâm lý hoang mang cho người dân từ hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, cần áp dụng hình phạt nghiêm, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để nhằm giáo dục và nhằm răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

Đối với, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Văn Thành Đ có hai tiền án về tội trộm cắp tài sản, trong đó bán án số 34/2020/HS-ST, ngày 08/6/2020 của Toà án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu, xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” đã xác định “Tái phạm nguy hiểm”, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/3/2023, tính đến ngày phạm tội là ngày 19/7/2024, bị cáo chưa được xoá án tích nên lần phạm tội này bị cáo Văn Thành Đ phải chịu tình tiết định khung tăng nặng là “Tái phạm nguy hiểm”, được quy định điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
• - Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo đối với hành vi phạm tội của mình, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: bị hại chị Phan Thị Kim T đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Phan Thị Kim T tiền Việt Nam 5.400.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple loại Iphone 15 Plus màu xanh-trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi K40 Gaming màu đen, 01 đồng hồ nhãn hiệu Apple Watch Series 9 45mm mặt đồng hồ màu đen dây bằng vải màu xanh, 01 tấm lắc vàng 15K trọng lượng 02 chỉ 1,6 phân. Viện kiểm sát đã ra quyết định trả lại cho bị cáo Văn Thành Đ 01 ba lô màu đen có chữ DENGGAO, 01 đồng hồ bằng kim loại màu trắng có chữ SUNRIGE Sapphire, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO loại cảm ứng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen loại phím bấm do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Văn Thành Đ là phù hợp.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố B về tội danh, hình phạt và các nội dung khác đối với bị cáo là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Văn Thành Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm c, g khoản 2 Điều 173; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Văn Thành Đ 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 20/7/2024.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo Văn Thành Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Bùi Công Bằng

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Lê Trường Hận Võ Minh Sơn	Bùi Công Bằng