TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH TỈNH KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 114/2024/HS-ST

Ngày: 04/12/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH - TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Nga

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đặng Ngọc Hương

Ông Lê Xuân Hoàng

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Hữu Xuân Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cam Ranh - tỉnh Khánh Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 158/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 125/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Minh D, sinh ngày 04/8/1991 tại Khánh Hòa; nơi thường trú: Tổ B H, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Minh H và bà Nguyễn Thị B; vợ: đã ly hôn; có 02 người con: sinh năm 2009 và 2011;

Tiền án, tiền sự: Không có.

Nhân thân:

- Ngày 27/02/2018 Công an thành phố N, tỉnh Khánh Hòa xử phạt hành chính theo quyết định số 14/QĐ-XPVPHC số tiền 1.500.000 về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong quyết định ngày 19/3/2018.

- Bản án số 45/2021/HS-ST ngày 11/3/2021, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt bị cáo D 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 25/01/2022.

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

- Ông Trần B1, sinh năm 2000; Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường B, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt tại phiên tòa.

- Ông Lê Thành Ú, sinh năm 1985; Nơi cư trú: Tổ dân phố P, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt tại phiên tòa.

- Ông Hà Ngọc D1, sinh năm 1965; Nơi cư trú: Tổ dân phố P, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Minh D là người nghiện ma tuý. D thuê phòng trọ số 09 của ông Hà Ngọc D1 tại tổ dân phố L, phường C, thành phố C để ở. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 22/6/2024, D mua 01 bịch ma túy với giá 300.000 đồng của một người (không rõ lai lịch) tại khu vực lầu G, thành phố N để sử dụng. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, D về phòng trọ lấy ma túy ra sử dụng một phần, phần còn lại D cất giấu dưới tấm nệm. Đến khoảng 08 giờ ngày 23/6/2024, D đến nhà bạn gái là Lê Thị T để nói chuyện thì xảy ra kình cãi với gia đình T. Sau khi D bỏ về phòng trọ thì em chị T là Lê Thanh Ú1 và một số người khác trình báo Công an về việc D có dấu hiệu sử dụng ma tuý. Đến khoảng 10 giờ 15 phút cùng ngày, Đội Cảnh sát điều tra về tội phạm Kinh tế - Ma túy và Công an phường C tiến hành kiểm tra phát hiện, thu giữ của D 01 bịch ni lông bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng (niêm phong ký hiệu A); dụng cụ sử dụng ma túy và 01 điện thoại di động.

Tại Kết luận giám định số 365/2024/KL-KTHS ngày 01/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh K kết luận: Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1936g, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 127/CT-VKSCR-HS ngày 14/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã giữ nguyên kết luận truy tố đối với bị cáo và đề nghị như sau:

• - Đề xuất áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo.
• - Về hình phạt, đề nghị xử phạt bị cáo từ 15 (Mười lăm) đến 18 (Mười tám) tháng tù.
• - Xử lý vật chứng:

• + 0,1936g ma túy loại Methamphetamine đã giám định hết.

• + Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động; tịch thu tiêu huỷ: 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu xanh dương; 01 hộp giấy màu xanh dương.

D khai nhận nguồn gốc ma túy trên là mua lại của một người thanh niên ở khu vực Lầu G, thành phố N (không rõ lai lịch) để sử dụng với giá 300.000 đồng.

Ông Hà Ngọc D1 là chủ nhà trọ không biết Nguyễn Minh D tàng trữ trái phép chất ma túy nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội có diễn biến như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã nêu và cho rằng việc truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thành phố C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tại phiên tòa, vắng mặt người làm chứng nhưng việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên quyết định xét xử vắng mặt.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo theo Cáo trạng truy tố thì thấy: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội có diễn biến như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ để xác định: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 23/6/2024, tại phòng trọ số 09 của ông Hà Ngọc D1 thuộc tổ dân phố L, phường C, thành phố C, Nguyễn Minh D có hành vi tàng trữ 0,1936g ma túy loại Methamphetamine để sử dụng thì bị phát hiện. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đối với bị cáo là đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý và chính sách độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma tuý. Việc tàng trữ ma túy để sử dụng tiềm ẩn nhiều nguy cơ gây ra các tệ nạn xã hội, nhân thân bị cáo xấu, đã từng bị kết án nên cần xử lý nghiêm khắc. Ngoài ra, cũng cần xem xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải nên có thể áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy nên cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ tác dụng cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên xem xét xử lý như sau:

• - 0,1936g ma túy loại Methamphetamine đã giám định hết nên hội đồng xét xử không xem xét.
• - Đối với 01 điện thoại di động là tài sản của bị cáo không dùng vào hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
• - Tịch thu tiêu huỷ: 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu xanh dương; 01 hộp giấy màu xanh dương.
• [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

• - Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
• - Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
• - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh D 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Về vật chứng:

• - 0,1936g ma túy loại Methamphetamine đã giám định hết nên hội đồng xét xử không xem xét.
• - Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu tím, bên trong có gắn sim số 0364546110 (tại thời điểm giao nhận điện thoại đã cũ và đã qua sử dụng, máy không khởi động được nên không kiểm tra tình trạng bên trong máy, số sim cũng như chất lượng của máy).
• - Tịch thu tiêu hủy:

• + 01 (một) chai màu trắng có nắp màu xanh dương, trên nắp đục 02 lỗ (01 lỗ có gắn một đoạn thủy tinh hình cầu).
• +01 (một) hộp giấy màu xanh dương, kích thước (18x9x2,5) cm. Trên hộp có hoa văn màu vàng và dòng chữ “DUBAI FANCY PERFUME OIL”.

(Vật chứng được mô tả cụ thể theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19 tháng 11 năm 2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cam Ranh).

4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Khánh Hòa; - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa; - VKSND thành phố Cam Ranh; - Công an thành phố Cam Ranh ; - Chi cục THA dân sự TP.Cam Ranh; - Bị cáo; - Các đương sự; - Hồ sơ THA; - Lưu: VT, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lê Thị Thúy Nga

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA