TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 114/2024/HSST Ngày: 04 - 06 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tường Linh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Võ Thị Mai
2. Bà Nguyễn Thị Lý

Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoàng Đạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh

tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy An - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 06 năm 2024 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên toà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 56/2024/HSST ngày 05 tháng 03 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82 /2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 04 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 27/QĐ-HPT ngày 21 tháng 05 năm 2024 đối với bị cáo:

Tôn Nữ Huy P; giới tính: Nữ, sinh năm 1970 tại tỉnh Bình Dương; Hộ khẩu thường trú: Không có đăng ký thường trú; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 09/12; Con ông Tôn Phước H (đã chết) và bà Phan Thị N (đã chết); Hoàn cảnh gia đình: Có chồng tên Huỳnh Văn T và có 01 người con, sinh năm 1997; Tiền sự : Không; Tiền án: 01 tiền án: Ngày 25/09/2000, bị Tòa án nhân dân Thành phố Đà Nẵng xử phạt 11 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân” 05/09/2008 thì chấp hành xong hình phạt, bị hại có đơn yêu cầu thi hành án nhưng bị cáo chưa chấp hành xong phần bồi thường dân sự cho bị hại. Bị cáo bị

bắt giam tại trại tạm giam công an thị xã H, tỉnh Tây Ninh từ ngày 24/09/2023 (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

Bị hại: Bà Dương Thị Thùy T1, sinh năm 1981; Trú tại: 2 đường N, phường H, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 7 giờ 28 phút ngày 15/03/2023, bà Dương Thị Thùy T1, sinh năm 1981, thường trú: T, xã P, huyện Đ, tỉnh Quảng Ngãi hẹn gặp Tôn Nữ Huy P (tự nhận tên T2) để tư vấn, thực hiện một số liệu trình làm đẹp ngay tại nhà bà Dương Thị Thùy T1 tại địa chỉ số B đường N, Phường H, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng 9 giờ 05 phút cùng ngày Tôn Nữ Huy P điều khiển xe mô tô Honda Click biển số 43D1-520.01 đến nhà bà Dương Thị Thùy T1 tại địa chỉ trên cho đến 10 giờ cùng ngày thì bà Dương Thị Thùy T1 và Tôn Nữ Huy P cùng vào phòng ngủ của bà Dương Thị Thùy T1 để Tôn Nữ Huy P tư vấn, thực hiện liệu trình làm đẹp. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, được sự đồng ý của bà Dương Thị Thùy T1, Tôn Nữ Huy P dùng bơm tiêm thuốc căng da mặt vào vùng trán của bà Dương Thị Thùy T1. Quá trình tư vấn làm đẹp Tôn Nữ Huy P đề nghị bà Dương Thị Thùy T1 cho mượn 16.000.000 đồng thì bà Dương Thị Thùy T1 đồng ý. Đến 13 giờ 40 phút cùng ngày, bà Dương Thị Thùy T1 điều khiển xe mô tô Honda SH mode của mình đến đến địa chỉ số D đường N cầm cố xe được 40.000.000 đồng, trong đó 10.000.000 đồng được chuyển vào tài khoản Ngân hàng S của bà Dương Thị Thùy T1 số 0602699922225 và nhận trực tiếp 30.000.000 đồng tiền mặt và cất trong túi áo khoác. Khi Tôn Nữ Huy P đề nghị mượn tiền thì bà Dương Thị Thùy T1 đã chuyển khoản số tiền 16.000.000 đồng từ tài khoản Ngân hàng S của bà Dương Thị Thùy T1 số [...] vào tài khoản V số [...] tên “H1 yen nhi” theo yêu cầu của Tôn Nữ Huy P. Sau đó, Tôn Nữ Huy P tiếp tục bơm thuốc căng da vào hai mu bàn tay của bà Dương Thị Thùy T1. Sau khi hoàn thành việc tiêm thuốc, bà Dương Thị Thùy T1 cảm thấy người ê buốt, mệt mỏi Tôn Nữ Huy P lấy đồ bịt mắt che mặt bà Dương Thị Thùy T1 lại và đề nghị bà Dương Thị Thùy T1 nằm nghỉ ngơi. Lúc này, Tôn Nữ Huy P có hỏi số tiền bà Dương Thị Thùy T1 cầm cố xe để ở đâu thì bà Dương Thị Thùy T1 trả lời để trong áo khoác đang mặc. Sau đó, Tôn Nữ Huy P nói có việc nên đi ngay. Đến 14 giờ 39 phút cùng ngày, sau khi nghe điện thoại bà Dương Thị Thùy T1 tiếp tục ngủ. Khoảng 17 giờ 00 cùng ngày con gái bà Dương Thị Thùy T1 đi làm về gọi bà Dương Thị Thùy T1 phát hiện chiếc lắc 18K (trọng lượng 7 chỉ) đeo trên tay và số tiền 30.000.000 đồng trong túi áo khoác của bà Dương Thị Thùy T1

cũng bị mất. Dương Thị Thùy T1 gọi điện thoại cho Tôn Nữ Huy P thì không liên lạc được. Bà Dương Thị Thùy T1 đến Công an P1, quận G trình báo sự việc.

Cơ quan điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định mẫu vỏ thuốc màu cam có chữ “NinCalci D hỗ trợ bổ sung” thu giữ tại hiện trường. Kết luận giám định số 2479/KL-KTHS của P2 - Bộ C kết luận không tìm thấy thành phần thuốc gây mê.

Qua xác minh số tài khoản V số [...] tên “Huynh Hoai yen nhi” thì chủ tài khoản tên Huỳnh Hoài Yến N1 khai có nhận chuyển khoản số tiền 16.000.000 đồng, đây là tiền do mẹ ruột tên Tôn Nữ Huy P nhờ bạn chuyển cho N1. Huỳnh Hoài Yến N1 khai mẹ ruột còn có tên gọi khác “T2”, hiện đang làm thẩm mỹ tại Thành phố Hồ Chí Minh, hiện Huỳnh Hoài Yến N1 không biết mẹ đang ở đâu. Huỳnh Hoài Yến N1 đã chuyển trả số tiền 16.000.000 đồng cho chị Dương Thị Thùy T1.

Với thủ đoạn như trên Tôn Nữ Huy P tiếp tục gây án trên nhiều tỉnh thành. Đến ngày 24/9/2023, Công an Thị xã H, Tây Ninh phối hợp với Công an Thành phố H bắt được Tôn Nữ Huy P tại quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Qua đấu tranh, Tôn Nữ Huy P khai nhận đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại Phường H, quận G. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho bị hại chị Dương Thị Thùy T1 nhận dạng và tiến hành đối chất với Tôn Nữ Huy P xác định Tôn Nữ Huy P đã trộm số tiền 30.000.000 đồng của chị Dương Thị Thùy T1 tại 2 N, Phường H, quận G, riêng chiếc lắc 18K Tôn Nữ Huy Phương không thừa nhận đã lấy trộm.

Ngày 15/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận G có Công văn trao đổi quan điểm với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H, Tây Ninh để nhập vụ án giải quyết chung. Tuy nhiên, do khác tội danh nên Công an thị xã H, Tây Ninh không đồng ý nhập vụ án.

Về dân sự: Bà Dương Thị Thùy T1 không yêu cầu Tôn Nữ Huy P bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 64/Ctr-VKS, ngày 23/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố bị cáo Tôn Nữ Huy P về tội “ trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Tôn Nữ Huy P có đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 03/06/2024 có xác nhận của cơ quan quản lý trại tạm giam công an thị xã H, trong đơn xin xét xử vắng mặt do bị cáo đang bị bệnh, đi lại khó khăn, bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra không bổ sung gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo và có ý kiến giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị

Hội đồng xét xử áp dụng khỏan 1 Điều 173, điểm s khỏan 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Tôn Nữ Huy P mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Qua ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận G, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Mặc dù bị cáo có đơn xét xử vắng mặt tại phiên tòa nhưng bị cáo có ý kiến giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra. Xét, lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai người bị hại, lời khai của người làm chứng, cùng với tang vật đã thu giữ, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan Công an quận G, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tài sản bị cáo trộm cắp có giá trị 30.000.000 đồng. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Tôn Nữ Huy P đã phạm vào tội “Trộm cấp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung như Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của bị hại, bị cáo Tôn Nữ Huy P đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là số tiền 30.000.000 đồng đồng, nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo Tôn Nữ Huy P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có cơ sở, mặt khác bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội, lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nên hội đồng xét xử áp dụng tình tiết tăng nặng được qui định tại điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được Pháp luật và Nhà nước bảo hộ. Mặt khác, còn gây ảnh hưởng tác động xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội và trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo chỉ vì muốn có tiền tiêu xài phục vụ cho những nhu cầu cá nhân mà không phải thông qua lao động chân chính nên đã thực hiện hành vi phạm tội, do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo một số tình tiết: Tại cơ quan điều tra bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội, nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự : Tại phiên tòa, bị hại chị Dương Thị Thùy T1 vắng mặt nhưng qua hồ sơ thể hiện chị T1 không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền bị chiếm đoạt là 30.000.000 đồng, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Tôn Nữ Huy P phạm tội “ Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Tôn Nữ Huy P 02(hai) năm tù.

Thời hạn tù được tính kể từ ngày 24/09/2023.

Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Vụ án được xét xử công khai vắng mặt bị cáo và bị hại. Bị cáo và bị hại vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận: - TAND TPHCM; - Chi cục thi hành án quận Gò Vấp; - Công an quận Gò Vấp; - Viện kiểm sát quận Gò Vấp; - Người tham gia tố tụng; - Bị cáo; - THA hình sự; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Tường Linh