TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 114/2024/HS-ST

Ngày: 20-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Anh Đạt.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Lê Thị Phương Hồ.
2. Ông Nguyễn Ngọc Cảnh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Quang Thị Thùy Ly - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy L - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 110/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Vủ L1, sinh năm 1992 tại tỉnh Long An; nơi thường trú: 6 P, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Ấp C, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh H, sinh năm: 1967 và bà Nguyễn Thị Hoàng O, sinh năm: 1968; chị, em ruột: 02 người kể cả bị cáo; sống chung với Lê Thị Kiều K (chưa đăng ký kết hôn) con: 01 người sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Vào năm 2018, bị Toà án nhân dân huyện Củ Chi quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy P với thời hạn 18 tháng theo Quyết định 91/QĐ-TA. Đến ngày 25/05/2021, chấp hành xong trở về địa phương.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/01/2024, chuyển tạm giam từ ngày 23/01/2024 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Vủ L1 bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2005, loại ma túy đá. Năm 2018, bị đua đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy P. Tháng 05/2022 chấp hành xong trở về địa phương sinh sống. Đầu năm 2023, L1 quen biết người thanh niên tên H1, có tên Z “Hiếu Trọng” (không rõ lai lịch). L1 biết H1 có thể mua được chất ma túy nên đã nhờ H1 mua giúp ma túy đá nhằm mục đích sử dụng, cụ thể:

Vào khoảng 17 giờ ngày 16/01/2024, L1 dùng điện thoại di động của mình gọi cho H1 qua Z tên “Hiếu Trọng” để nhờ mua 200.000 đồng ma túy đá, H1 đồng ý. Khoảng 18 giờ 00 cùng ngày, H1 đến nhà L1 nhận số tiền 200.000 đồng đi mua chất ma túy. Đến khoảng 18 giờ 45 phút cùng ngày, H1 quay lại đưa cho L1 01 một bao thuốc lá hiệu Caraven màu xanh, bên trong có 02 gói nylon chứa ma túy đá. L1 mang bao thuốc lá bên trong có chứa ma túy cất giấu. Đến 22 giờ 00 cùng ngày, L1 lấy chất ma túy và bộ D để chuẩn bị sử dụng thì Công an xã T, huyên C, Thành phố Hồ Chí Minh đến kiểm tra, phát hiện và thu giữ như đã nêu trên.

* Vật chứng thu giữ: 02 gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong trong 01 gói mang số vụ 490/24 có chữ ký niêm phong của cán bộ điều tra và Giám định viên; 01 điện thoại di động hiệu S J7 Pro, so Imeil: 356446082178810, số Imei2: 356447082178818; 01 bao thuốc lá hiệu Caraven màu xanh; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

Kết quả xét nghiệm ma túy: Linh dương tính với ma túy tổng hợp (ma tuý đá).

Tiến hành khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Nguyễn Vủ L1 tại ấp C, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh không thu giữ được gì.

Kết luận giám định số 1496/KL-KTHS ngày 24/01/2024 của Phòng K1 Công an Thành phố H, kết luận (BL 11):

Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần giám định (đã nêu ở mục II. 1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2545 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, L1 thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Bản cáo trạng số: 114/CT-VKS.CC ngày 22/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố Nguyễn Vủ L1 ra trước Tòa án nhân dân huyện Củ Chi để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Vủ L1 thừa nhận toàn bộ hành vi của bị cáo và đồng ý với Kết luận giám định số: 1496/KL-KTHS ngày 24/01/2024 của Phòng K1 Công an Thành phố H.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi thực hành quyền công tố luận tội và tranh luận: Vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo như bản cáo trạng đã nêu.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Vủ L1 từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo L1 không tranh luận, không tự bào chữa.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi sai trái của bị cáo, kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Tại phiên tòa, bị cáo L1 đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng số 144/CT-VKS.CC ngày 22/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 16/01/2024, tại nhà không số thuộc ấp C, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Vủ L1 đang tàng trữ 02 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,2545 gam, loại Methamphetamine (theo Kết luận giám định số: 1496/KL-KTHS ngày 24/01/2024) để sử dụng thì bị bắt quả tang. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi truy tố bị cáo L1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Vủ L1 đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Ma túy là chất gây nghiện, khi sử dụng vào cơ thể sẽ gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe thể chất, tinh thần, tính mạng của con người nên Nhà nước có chính sách quản lý độc quyền và nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán chất ma tuý và chế phẩm ma tuý. Bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc tàng trữ chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng chỉ vì thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội.

Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền về ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự tại địa phương, là mầm mống phát sinh các tội phạm, tệ nạn xã hội khác và tạo ra dư luận xấu trong nhân dân. Vì vậy, Hội đồng xét xử nghĩ cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo và giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội; đồng thời răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên cần xem xét tính chất và mức độ nguy hiểm trong hành vi và nhân thân của bị cáo để có mức hình phạt tương xứng.

[3] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo thể hiện thái độ chấp hành pháp luật chưa tốt. Bị cáo có nhân thân xấu: Vào năm 2018, bị Toà án nhân dân huyện Củ Chi áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng. Đã chấp hành xong.

[4] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Xét thấy, bị cáo là người nghiện ma túy không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Xử lý vật chứng vụ án:

• Đối với 01 (một) gói niêm phong mang số vụ 490/24 có chữ ký niêm phong của Điều tra viên và giám định viên: Đây là vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
• Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu S J7 Pro, số Imeil: 356446082178810, số I: 356447082178818. Đây là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
• Đối với 01 (một) bao thuốc lá hiệu Caraven màu xanh; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Là vật chứng vụ án không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu huỷ.

[7] Những vấn đề khác của vụ án:

Đối với người thanh niên tên H1 có tên Z “Hiếu Trọng” (không rõ lai lịch) mà bị cáo L1 nhờ mua ma túy hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp. Viện kiểm sát không ý kiến nên Hội đồng xét xử không xét.

[8] Về nghĩa vụ chịu án phí:

Căn cứ vào Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; buộc bị cáo L1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Vủ L1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Vủ L1 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2024.

[2] Xử lý vật chứng:

Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong mang số vụ 490/24 có chữ ký niêm phong của Điều tra viên và Giám định viên; 01 (một) bao thuốc lá hiệu Caraven màu xanh; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu S J7 Pro, số Imeil: 356446082178810, số I: 356447082178818.

Các vật chứng trên được liệt kê theo Lệnh nhập kho số 467 ngày 04/4/2024 (bút lục 72) và Phiếu nhập kho vật chứng số 467/PNK ngày 08/4/2024 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện C (bút lục 50).

[3] Án phí hình sự sơ thẩm:

Căn cứ vào Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Buộc bị cáo Nguyễn Vủ L1 phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TP. Hồ Chí Minh; - VKSND TP. Hồ Chí Minh; - Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh; - VKSND huyện Củ Chi; - Công an huyện Củ Chi; - Chi cục THA DS huyện Củ Chi; - Bị cáo; - Lưu: Văn phòng, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Dương Anh Đạt