TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc —————————

Bản án số: 114/2023/HS-PT Ngày: 14-8-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Nguyễn Hữu Hồng
Các Thẩm phán:	Ông Nguyễn Duy Hoài
	Ông Đỗ Mạnh Hùng
- Thư ký phiên tòa:	Ông Hoàng Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Đào - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý Số 99/2023/TLPT-HS ngày 15/5/2023 đối với bị cáo Nguyễn Phạm Minh T; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2023/HS-ST ngày 29/3/2023 của Toà án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.

* Bị cáo kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Phạm Minh T; sinh năm 2000 tại: Lâm Đồng; nơi cư trú: Thôn ĐL 1, xã ĐL, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và bà Phạm Thị D; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 23/11/2022 đến ngày 26/11/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 21 giờ 30 phút ngày 23/11/2022, Đội Cảnh sát hình sự Công an huyện Di Linh kiểm tra tại số nhà 17 thuộc Thôn ĐL 1, xã ĐL, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng, phát hiện, lập biên bản bắt quả tang Nguyễn Phạm Minh T, Lê Văn Phương, Phạm Văn Hùng và Nguyễn Văn Long cùng trú tại xã Đinh Lạc, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền hình thức đánh bài tiến lên, số tiền thu giữ tại chiếu bạc 1.350.000 đồng và Nguyễn Đức Đại, Nguyễn Quang Hòa cùng trú xã Đinh Lạc, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng có hành vi cá độ bóng đá được thua bằng tiền với Nguyễn Phạm Minh T. Tiếp tục mở rộng điều tra, Cơ quan điều tra đã xác định rõ hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể như sau:

Tại giải đấu bóng đá World Cup 2022, Nguyễn Phạm Minh T sử dụng tài khoản Messenger “Nguyễn Phạm Minh T” nhắn tin cá độ bóng đá với Hồ Anh Tú sử dụng tài khoản Messenger “Hồ Anh Tú” và tài khoản Messenger Đặng Thanh Phúc cụ thể:

1. Trận đấu giữa đội tuyển Argentina - đội tuyển Ả rập Xê út diễn ra vào lúc 17 giờ ngày 22/11/2022, Tuấn dùng tài khoản Messenger nhắn tin với tài khoản Messenger của Hồ Anh Tú số tiền 4.380.000 đồng, nhắn tin cá độ với tài khoản Messenger của Đặng Thanh Phúc số tiền 1.200.000 đồng (Tuấn bắt đội Argentina). Tổng kết cả trận đấu Tuấn thắng số tiền 180.000 đồng. Tổng số tiền Tuấn tham gia đánh bạc trong trận này là 5.760.000 đồng.
2. Trận bóng đá giữa Croatia - Morocco diễn ra vào lúc 17 giờ 00 ngày 23/11/2022, Tuấn dùng tài khoản Messenger nhắn tin với tài khoản Messenger của Hồ Anh Tú số tiền 2.020.000 đồng (Tuấn bắt đội Croatia) và cá độ với Đặng Thanh Phúc số tiền 3.700.000 đồng. Kết quả Tuấn thắng số tiền 520.000 đồng, Tuấn thua Phúc số tiền 3.700.000 đồng. Tổng số tiền Tuấn tham gia đánh bạc trong trận này là 5.700.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền Tuấn tham gia đánh bạc trong 2 trận đấu bóng đá nói trên là 11.480.000 đồng. Ngoài ra, Tuấn còn tham gia đánh bạc với Hồ Anh Tú và Đặng Thanh Phúc đối với những trận đấu khác của giải bóng đá Wordcup 2022. Nhưng giá trị tham gia trong mỗi trận đấu chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Hội đồng xét xử không đề cập tới.

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Di Linh đã thu giữ: 01 sổ ghi cá độ bóng đá; 02 bộ bài tây 52 lá; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 gắn sim số 0353.158.668 của Nguyễn Phạm Minh T; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 07 có gắn sim số 0886.717.768 của Nguyễn Quang Hòa; 01 điện thoại di động hiệu Oppo có gắn sim số 0396.155.376 của Nguyễn Đức Đại; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax màu đen có gắn sim số 0374.279.883 của Hồ Thanh Tú; 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note 11 xanh dương gắn sim số 00335.272.085 của Nguyễn Thanh Phúc. Các vật chứng trên hiện đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh quản lý.

Cáo trạng số 24/CT-VKS ngày 26 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng truy tố các bị cáo Hồ Anh Tú, Nguyễn Phạm Minh T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây viết tắt là BLHS 2015)

Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2023/HS-ST ngày 29/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng đã xử;

Tuyên bố các bị cáo Hồ Anh Tú, Nguyễn Phạm Minh T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; các Điều 17, 38, 50 BLHS 2015: Xử phạt bị cáo Hồ Anh Tú 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt, thi hành án.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; các Điều 17, 38, 50 BLHS 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Phạm Minh T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt, thi hành án, được trừ vào thời gian tạm giam từ ngày 23/11/2022 đến ngày 26/11/2022.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 31/3/2023, bị cáo Nguyễn Phạm Minh T kháng cáo xin hưởng án treo và xin hưởng hình phạt khác nhẹ hơn.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện Di Linh đã tuyên xử đối với bị cáo, đồng thời, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015, căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, áp dụng Điều 65 BLHS, cho bị cáo hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (sau đây viết là HĐXX) nhận định như sau:

[1] Xét đơn kháng cáo của bị cáo gửi đến Toà án trong hạn luật định nên thời hạn kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, nội dung kháng cáo xin hưởng án treo.

[2] Ngày 22 và ngày 23/11/2022, Nguyễn Phạm Minh T thực hiện cá độ bóng đá 02 trận với tổng số tiền là 11.480.000 đồng.

[3] Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện Di Linh đã xét xử, không bị oan. Tội phạm và hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo được bản án sơ thẩm phân tích, đánh giá và tuyên bố bị cáo Nguyễn Phạm Minh T phạm tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo, HĐXX thấy rằng, khi quyết định hình phạt bản án sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015 xử phạt bị cáo 06 tháng tù, là thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình xác nhận của Cơ quan Công an về đóng góp trong phong trào toàn dân phòng chống tội phạm tại địa phương, ông ngoại tham gia kháng chiến được tặng thưởng Huân chương chiến công giải phóng, Huân chương kháng chiến hạng nhất và xuất trình biên lai nộp số tiền 20.000.000₫ (theo Biên lai thu tiền số 0005851 ngày 19/6/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh) nên HĐXX áp dụng cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt cho bị cáo hưởng án treo và áp dụng thời gian thử thách theo quy định. HĐXX xét thấy, đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, bị cáo có đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 BLHS, không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Từ những nhận định trên, HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm.

[5] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phạm Minh T, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2023/HS-ST ngày 29/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phạm Minh T phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 50; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phạm Minh T 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (14/8/2023)

Giao bị cáo Nguyễn Phạm Minh T cho Ủy ban nhân dân xã ĐL, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

3. Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, hết thời hạn kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Lâm Đồng (01); - Vụ GĐKT I – TANDTC (01); - Phòng KTNV&THA (04); - Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01); - TAND huyện Di Linh (04); - VKSND huyện Di Linh (01); - Cơ quan CSĐT CA Di Linh (01); - Cơ quan THAHS huyện Di Linh (01); - Phòng PV 06 - Công an tỉnh Lâm Đồng (01); - Bị cáo (03); - Hồ sơ THAHS (04); - Lưu hồ sơ; Án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Nguyễn Hữu Hồng