TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 114/2023/HS-ST Ngày 14-8-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Thế Đông

Các Hội thẩm nhân dân:

• Ông Nguyễn Văn Tiệp – Phó Bí thư quận Đoàn quận Tân Phú;
• Bà Nguyễn Thị Thanh Trang – Cán bộ hưu trí.

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Bích Đào – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Khổng Sơn Tùng - Kiểm sát viên.

Trong ngày 14 tháng 8 năm 2023 tại Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 99/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử Số 121/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2023 và Quyết định Hoãn phiên tòa Số 125/2023/HSST-QĐ ngày 01 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Ngô Hoàng V, sinh ngày 10/7/2006 tại tỉnh Cà Mau; Nơi thường trú: ấp B, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá (học vấn): 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Minh L và bà Lê Bình D; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/02/2023. (Có mặt)

- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Ngô Hoàng V: Bà Nguyễn Thanh Bích N – Cán bộ Đoàn TNCS phường S, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (Có mặt)

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Chung Ngọc T – Luật sư Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước Thành phố H. (Có mặt)

- Bị hại:

1. Ông Lý Văn S, sinh năm 1976; địa chỉ: C chung cư R Bờ Bao T, phường S, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)
2. Ông Lê Hữu T1, sinh năm 1998; địa chỉ: Căn hộ A chung cư R Bờ Bao T, phường S, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài, Ngô Hoàng V đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng tháng 02/2023, V đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Vào ngày 08/02/2023, tại Chung cư R, địa chỉ số C T, phường S, quận T; V đã đi bộ xuống hầm giữ xe chung cư Ruby trộm cắp được 01 xe đạp hiệu Exotic 2658 của ông Lê Hữu T1, không người trông coi, không có khóa xe nên V đã dắt xe ra khỏi cổng chung cư. Sau đó, V khai đã bán xe đạp trên cho một người phụ nữ (không rõ lai lịch) trên địa bàn tỉnh Khánh Hòa (không rõ địa chỉ), với giá 1.100.000 đồng. Số tiền trên V đã tiêu xài hết.

Vụ thứ hai: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 19/2/2023, V đi bộ xuống hầm xe của Chung cư R tại địa chỉ số C T, phường S, quận T. Tại đây, V nhìn thấy 01 chiếc xe đạp điện màu đen, hiệu JVC-G5E-Bike của ông Lý Văn S, đang dựng bên cạnh cột C4-26. V quan sát xe không có người trông coi, xe không khóa nên dùng 02 tay đẩy xe trên ra khỏi cổng kiểm soát xe thì bị ông Võ Văn T2 là bảo vệ hầm giữ xe chung cư nghi vấn giữ lại và báo Công an phường S đến để xử lý.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T, Ngô Hoàng V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.

Theo kết luận định giá số 412/KL-HĐĐGTS ngày 15/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận T, kết luận vào thời điểm định giá ngày 08/02/2023 và 19/02/2023:

• - 01 xe đạp hiệu Exotic 2658, trị giá 2.000.000 đồng.
• - 01 xe đạp điện hiệu JVC-G5E-Bike, màu đen, trị giá 5.000.000 đồng.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 xe đạp hiệu Exotic 2658, qua xác minh tài sản trên của ông Lê Hữu T1 mua và sử dụng. Quá trình điều tra, Ngô Hoàng V khai đã bán xe đạp trên cho một người phụ nữ mua bán phế liệu (không rõ nhân thân, lai lịch) trên địa bàn tỉnh Khánh Hoà (không rõ địa chỉ), nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T chưa thu giữ tài sản trên.
• - 01 xe đạp điện hiệu JVC-G5E-Bike, màu đen, qua xác minh tài sản trên của ông Lý Văn S mua và sử dụng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T đã trả lại tài sản trên cho ông S.
• - 01 áo khoác tay dài màu đen phối trắng đỏ; 01 áo thun ngắn tay màu hồng; 01 quần jean lửng màu xanh đen, là trang phục Ngô Hoàng Vũ mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Các vật chứng trên đang nhập kho vật chứng theo phiếu nhập kho vật chứng số 66/PNK ngày 17/4/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T.

Về phần dân sự:

• - Bị hại ông Lý Văn S khai đã được nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì khác.
• - Bị hại ông Lê Hữu T1 khai: Vì biết bị cáo là người chưa thành niên nên không có yêu cầu Ngô Hoàng V bồi thường.

Tại bản Cáo trạng số 104/CTr-VKS.QTP, ngày 22 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, truy tố bị cáo Ngô Hoàng V phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú trình bày lời luận tội và đề nghị: Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Ngô Hoàng V với mức án từ 06 đến 09 tháng tù.

Luật sư T trình bày: Viện kiểm sát truy tố bị cáo Ngô Hoàng V phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, hoàn cảnh khó khăn, nhận thức hạn chế, bị cáo sống lang thang không có gia đình chăm sóc. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt bị cáo phải chịu, xem xét quyết định hình phạt và trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.

Bà D1 trình bày: Bị cáo vụ đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo V khai không rõ thông tin liên lạc của cha mẹ, người thân thích nên đồng ý để bà D1 là người đại diện hợp pháp của mình. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội bị truy tố, biết hành vi của mình là có tội và thấy hối hận về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo cam kết sau khi chấp hành án xong sẽ không tiếp tục phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo là người chưa thành niên nhưng qua xác minh không xác định được nơi cư trú của cha mẹ, người thân thích để triệu tập làm người đại diện cho bị cáo. Do đó, các cơ quan tiến hành tố tụng đã quyết định triệu tập bà Nguyễn Thanh Bích N – Cán bộ Đoàn TNCS phường S, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh làm người đại diện và chỉ định ông Chung Ngọc T – Luật sư Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước Thành phố H tham gia tố tụng là người bào chữa cho bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là phù hợp với quy định Điều 420, 423 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này là hợp pháp.

Các bị hại vắng mặt nhưng đã có lời khai nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các bị hại theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Qua đó, Hội đồng xét xử xét thấy:

Về hành vi: Bị cáo Ngô Hoàng V đã có 02 hành vi trộm cắp tài sản gồm: 01 xe đạp hiệu Exotic 2658 của bị hại Lê Hữu T1 vào ngày 08/02/2023 và 01 chiếc xe đạp điện màu đen, hiệu JVC-G5E-Bike của bị hại Lý Văn S vào ngày 19/2/2023 tại Chung cư R, địa chỉ số C T, phường S, quận T.

Căn cứ Kết luận định giá thì: 01 xe đạp hiệu Exotic 2658 trị giá 2.000.000 đồng và 01 xe đạp điện hiệu JVC-G5E-Bike giá 5.000.000 đồng; tổng trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt là 7.000.000 đồng.

Về năng lực chịu trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ sinh ngày 10/7/2006 nên tính đến ngày thực hiện hành vi trộm cắp lần nhứ nhất là 16 tuổi 6 tháng 29 ngày và tính đến ngày thực hiện hành vi trộm cắp lần thứ 02 là 16 tuổi 7 tháng 9 ngày. Do đó, bị cáo V phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm theo quy định tại khoản 1 Điều 12 của Bộ luật Hình sự.

Từ những căn cứ vừa nêu, Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Ngô Hoàng V đã phạm tội “trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được nhà nước bảo vệ, làm ảnh hưởng đến trật tự, gây mất an toàn xã hội.

Về nhân thân: Bị cáo chỉ học đến lớp 5, đi lang thang từ cuối năm 2022 do không có cha mẹ, người thân chăm sóc. Xét bị cáo là người chưa thành niên, năng lực nhận thức pháp luật còn hạn chế nên việc quyết định hình phạt đối với bị cáo phải nhằm mục đích giúp đỡ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội.

Tình tiết tăng nặng: Cả 02 vụ trộm mà bị cáo thực hiện đều đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản nên thuộc trường hợp có tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Như vậy, xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, độ tuổi, trình độ nhận thức pháp luật, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án tương xứng để giáo dục đối với bị cáo nhưng vẫn phải đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã

hội. Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo là phù hợp với một phần với nhận định của Hội đồng xét xử.

[4] Về xử lý vật chứng:

• - 01 xe đạp điện hiệu JVC-G5E-Bike, màu đen. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T đã trả lại tài sản trên cho ông Lý Văn S.
• - 01 xe đạp hiệu Exotic 2658 bị cáo khai đã bán cho người không rõ lai lịch, không thu hồi được.
• - 01 áo khoác tay dài màu đen phối trắng đỏ; 01 áo thun ngắn tay màu hồng; 01 quần jean lửng màu xanh đen, là trang phục Ngô Hoàng Vũ mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản không còn giá trị sử dụng nên bị tịch thu, tiêu hủy.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại ông Lý Văn S đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường.

Ghi nhận sự tự nguyện của bị hại ông Lê Hữu T1 về việc không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú về việc xử phạt bị cáo Ngô Hoàng V 06 tháng đến 09 tháng là có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Ngô Hoàng V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào Điều 12, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 90, Điều 91, Điều 101, khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã sửa đổi bổ sung năm 2017;

1. Xử phạt bị cáo Ngô Hoàng V 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 21/02/2023.

Căn cứ vào 76, Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 292, Điều 331, Điều 333, Điều 417, Điều 420, 423 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau: 01 áo khoác tay dài màu đen phối trắng đỏ; 01 áo thun ngắn tay màu hồng; 01 quần jean lửng màu xanh đen.

(Tình trạng vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng Số 66/PNK ngày 17/4/2023 của Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh)

3. Về trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận sự tự nguyện của bị hại ông Lê Hữu T1 về việc không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về việc mất trộm tài sản là chiếc 01 xe đạp hiệu Exotic 2658.

4. Án phí hình sự sơ thẩm:

Bị cáo Ngô Hoàng Vũ chịu 200.000 đồng.

5. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án./.

Nơi nhận: - TAND TP.HCM; - VKSND Q.Tân Phú; - Công an Q.Tân Phú; - Chi cục THADS Q.Tân Phú; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thế Đông