Bản án số: 114/2024/HSST

Ngày: 12/07/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Hà Cẩm Hà

Các hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Bích Liên

Bà Dương Thị Diễm

Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Phạm Thị Thanh Phương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa: Bà Võ Yến Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 07 năm 2024, Toà án nhân dân quận Ba Đình - thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 109/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 06 năm 2024 đối với bị cáo:

Vũ Minh H; Sinh năm: 1983; ĐKNKTT và nơi ở: 5 Ngõ A H, phường N, quận B, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 08/12; Họ và tên bố: Vũ Văn C; Họ và tên mẹ: Dương Thị T; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tiền sự: Năm 2005, Công an quận C xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; Năm 2011, cai nghiện bắt buộc; Năm 2021, Công an quận B xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; Tiền án: Bản án số 39/2018/HSST ngày 19/03/2018, Tòa án nhân dân quận Hà Đông xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 30/01/2019. Đóng án phí ngày 21/06/2018; Bị cáo bị bắt ngày: 16/03/2024; Có mặt tại phiên tòa;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 30' ngày 16/03/2024, tại khu vực trước số D đường Y, phường T, quận B, thành phố Hà Nội, Tổ công tác của Công an phường T, tiến hành kiểm tra hành chính đối với Vũ Minh H. Qua kiểm tra, phát hiện trong lòng bàn tay trái của Hội có 01 (một) xi lanh bên trong có chứa các cục chất bột màu trắng. Vũ Minh H khai là ma túy Heroine mua về để sử dụng.

Quá trình điều tra xác định: Vũ Minh H khai nhận vào khoảng 11 giờ 30' ngày 16/03/2024, Hội một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu HALIM màu trắng mang biển kiểm soát 29AA - 526.08 đến khu vực xe buýt L, Nguyễn Trung T1, B, Hà Nội để tìm mua ma túy Heroin. Tại đây, H gặp và hỏi mua của một người đàn ông không quen biết 200.000 đồng tiền ma túy Heroin. Anh ta bảo H đưa tiền và chở anh ta đến đầu cửa khẩu T2, phường P, B, Hà Nội. Đến nơi, anh ta bảo H đứng chờ còn anh ta đi bộ một mình vào phố T. Khoảng 15 phút sau, anh ta quay lại đưa cho Hội 01 (một) xi lanh, bên trong chứa H1 và bảo H chở anh ta về bến xe buýt L. Hội cầm xi lanh chứa Heroin trong lòng bàn tay trái rồi chở anh ta quay về khu vực bến xe buýt L. Khi đi đến trước số D đường Y, phường T, quận B, thành phố Hà Nội thì bị Công an phường T dừng xe kiểm tra, người đàn ông bán ma túy cho H đã nhảy xuống xe bỏ chạy thoát. Qua kiểm tra Công an phường T đã thu giữ kim tiêm chứa Hê-rô-in Hội đang cầm trong lòng bàn tay trái. Sau đó, tổ công tác đưa H về trụ sở để làm rõ.

Tại cơ quan điều tra, Vũ Minh H đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình như nêu ở trên.

Tang vật của vụ án: Thu giữ của Vũ Minh H: 01 (một) xi lanh bên trong có các cục chất màu trắng; 01 (một) xe máy nhãn hiệu HALIM màu trắng, mang biển kiểm soát: 29AA - 526.08, số khung: RL9CCBLUMJAVO5660, số máy: VZ5139FMB20005660; 01 (một) điện thoại di động Vivo 1601, IMEI: 863689038746992, IMEI 2: 863689038746984; số sim: 0964742207

Tại bản Kết luận giám định số 2115/KL - KTHS ngày 25/03/2024 của Phòng K - Công an T3:

- Các cục chất bột màu trắng bên trong 01 xi lanh có khối lượng 0,156 gam là ma túy loại Heroin.

Quá trình giám định Cơ quan giám định thu 0,024 gam chất ma túy loại Heroin làm mẫu, còn lại 0,132 gam chất ma túy loại Heroin hoàn lại cho Cơ quan điều tra.

Toàn bộ số vật chứng còn lại được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình để xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với đối tượng bán ma tuý cho Vũ Minh H: Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

Tại cáo trạng số 112/QĐ-VKS ngày 19/06/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo Vũ Minh H về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm S tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Minh H mức án 18 tháng tù đến 24 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo; Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 01 xi lanh chứa 0,156 gam ma túy loại Heroin có chữ ký của giám định viên và Vũ Minh H; Trả lại cho Vũ Minh H 01 điện điện thoại di động Vivo 1601, IMEI: 863689038746992, IMEI 2: 863689038746984; số sim: 0964742207.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, mong sớm trở về với gia đình.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vũ Minh H không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 00' ngày 16/03/2024, tại tại khu vực vỉa hè trước của trước số D đường Y, phường T, quận B, thành phố Hà Nội, Vũ Minh H đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý loại heroin có khối lượng 0,156 gam, mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác của Công an phường T, quận B, thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Xét, hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự

[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Vũ Minh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự năm là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[4]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi vì, ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn coi thường pháp luật, đã tàng trữ ma túy để sử dụng do đó cần thiết xét xử bị cáo nghiêm minh đối với bị cáo.

[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng hình sự. Nhân thân bị cáo có 03 tiền sự đã ngoài thời hiệu và 01 tiền án đã được xóa án tích. Thể hiện bijcaos đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng không chịu cải tạo mình thành người có ích cho gia đình và cho xã hội mà vẫn tiếp tục phạm tội.

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn đây đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự .

[7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

[8]. Về hình phạt bổ sung:

Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[9]. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 01 xi lanh chứa 0,156 gam ma túy loại Heroin có chữ ký của giám định viên và Vũ Minh H; 01 điện điện thoại di động Vivo 1601, IMEI: 863689038746992, IMEI 2: 863689038746984; số sim: 0964742207 thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[10]. Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136 ; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Minh H 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn từ tính từ ngày 16/3/2024.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 01 xi lanh chứa 0,156 gam ma túy loại Heroin có chữ ký của giám định viên và Vũ Minh H; Vật chứng hiện đang được lưu giữu tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo biên bản bàn giao vật chứng số 163 ngày 27/6/2024.

Trả lại cho Vũ Minh H 01 điện điện thoại di động Vivo 1601, IMEI: 863689038746992, IMEI 2: 863689038746984; số sim: 0964742207; Vật chứng hiện đang được lưu giữu tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo biên bản bàn giao vật chứng số 163 ngày 27/6/2024.

Bị cáo phải chiu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.