TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số:114/2024/HS-ST Ngày: 27/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU

TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đồng Thị Hồng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Văn Nga

Ông Tôn Thất Hưng

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Đức Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Mến – Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 08 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm là phòng xét xử số 1, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ của Công an huyện V, xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 107/2024/HSST ngày 30/7/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2024/QĐXXST-HS ngày 06/8/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thùy T; Giới tính: Nữ.

Sinh ngày 03 tháng 02 năm 1991, tại tỉnh Tây Ninh.

Nơi thường trú: tổ A, ấp B, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: Lớp 03/12.

Họ tên cha: Nguyễn Thái T1, đã chết.

Họ tên mẹ: Trần Thị Kim D - sinh năm 1956, còn sống.

Gia đình có 05 anh chị em, bị can là thứ năm và chưa có chồng; bị cáo có 01 con sinh năm 2012.

Tiền sự, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 27/10/2021, bị Công an xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh xử phạt hành chính hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng và áp dụng biện pháp tịch thu sung quỹ nhà nước 625.000 đồng, về hành vi đánh bạc.

Bị cáo bị bắt truy nã và tạm giữ ngày 05/6/2024, chuyển tạm giam ngày 11/6/2024 theo Lệnh số 179/LTG ngày 10/6/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện V.

Bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần là phòng xét xử trực tuyến đặt tại Nhà tạm giữ Công an huyện V, tỉnh Đồng Nai. Có sự tham gia giám sát, bảo vệ của các cán bộ, chiến sỹ của Công an huyện V gồm các Đồng chí:

1. Đại úy Điều Thị D1.
2. Trung úy Đỗ Văn T2.
3. Binh nhất Nguyễn Tri T3

* Người làm chứng:

1. Đặng Văn N; Sinh ngày 06 tháng 7 năm 1974, tại Campuchia;

Nơi cư trú: Ấp C, xã P, huyện V, tỉnh Đồng Nai;

2. Tạ Hoài N1; Sinh ngày 18 tháng 12 năm 1983, tại tỉnh Hưng Yên; Nơi cư trú: Ấp A, xã P, huyện V, tỉnh Đồng Nai;
3. Đoàn Mạnh H; Sinh ngày 01 tháng 01 năm 1988, tại tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: Ấp C, xã P, huyện V, tỉnh Đồng Nai; 4. Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1992;
4. Trần Thị H1; Giới tính: Nữ; Sinh ngày 03 tháng 6 năm 1967, tại tỉnh Bắc Ninh; Nơi cư trú: Ấp C, xã P, huyện V, tỉnh Đồng Nai;

(Bị cáo có mặt; Người làm chứng vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 02/01/2024, Tạ Hoài N1 cùng Đặng Văn N đến quán bán đồ ăn sáng của Trần Thị H1 tại ấp C, xã P, huyện V, tỉnh Đồng Nai. Sau đó N1 có nhu cầu đánh bạc nên hỏi H1 để mua bài tây, H1 đồng ý vào lấy 10 bộ bài Tây bán cho N1. Khoảng 15 phút sau, Đoàn Mạnh H, Nguyễn Thùy T đến quán gặp N1 và N nói chuyện được một lúc, rồi rủ nhau đánh bạc hình thức chơi bài Phỏm như sau: Người chơi sử dụng bộ bài tây 52 lá chia cho 04 người, mỗi người 09 lá bài, trừ người chia bài được 10 lá, số lá bài còn lại được đặt trên chiếu bạc, người đánh bạc xếp 03 lá giống nhau thành một phỏm hoặc một phỏm có từ 03 lá bài trở lên liền kề nhau, đồng chất. Người nào có 03 phỏm gọi là “Ù”, ba người còn lại thua bạc, mỗi người thua số tiền là 50.000 đồng cho người “Ù”. Nếu không có người “Ù” thì ván bài đánh kết thúc sau 04 vòng, người chơi hạ phỏm và tính điểm các lá bài lẻ còn lại theo cách tính: từ là bài A (còn gọi là át) đến là bài K được tính tương ứng từ 1 đến 13 điểm). Bài của ai thấp điểm nhất thì về nhất và thắng số tiền 10.000 đồng của người về nhì, 20.000 đồng của người về ba và 30.000 đồng của người về thứ tư; người nào đánh lá bài thứ tư (còn gọi chốt hạ) bị ăn sẽ thua số tiền 40.000 đồng cho tụ ăn được lá bài chốt hạ. Trường hợp kết thúc ván bài (không ù) mà người nào không có phỏm gọi là “Cháy” thì thua số tiền 40.000 đồng.

N1, T, H, N đánh bạc đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an xã P, huyện V kiểm tra phát hiện và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, chuyển giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V giải quyết theo quy định pháp luật.

+ Tang vật thu giữ:

• T4 tại chiếu bạc: 2.120.000 đồng; 10 bộ bài Tây (trong đó 03 bộ đã qua sử dụng, 07 bộ chưa sử dụng).
• Thu trên người các đối tượng: Đặng Văn N 780.000 đồng và 01 điện thoại di động Iphone 6S; Tạ Hoài Nam 2.516.000 đồng và 01 điện thoại di động Iphone 11; Nguyễn Thùy T 01 điện thoại di động N2; Trần Thị H1 01 điện thoại di động Oppo A55; Đoàn Mạnh H 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus.

+ Kết quả điều tra xác định tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 5.416.000 đồng, trong đó số tiền tham gia đánh bạc của từng bị can như sau:

• - Tạ Hoài N1 mang theo 3.216.000 đồng đánh bạc, thua bạc 500.000 đồng, còn 200.000 đồng để dưới chiếu bạc, khi bắt quả tang thu giữ 2.516.000 đồng là tiền đánh bạc.
• - Nguyễn Thùy T mang theo 1.150.000 đồng đánh bạc, thắng bạc 470.000 đồng, khi bắt quả tang tiền để dưới chiếu bạc.
• - Đặng Văn N mang theo 650.000 đồng đánh bạc, thắng bạc 130.000 đồng, khi bắt quả tang thu giữ 780.000 đồng là tiền đánh bạc.
• - Đoàn Mạnh H mang theo 400.000 đồng đánh bạc, thua bạc 100.000 đồng, khi bắt quả tang tiền để dưới chiếu bạc.

Ngày 12/6/2024, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã xét xử vụ án. Tại Bản án số 89/2024/HS-ST của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu tuyên phạt các bị cáo Đặng Văn N, Tạ Hoài N1, Đoàn Mạnh H hình thức phạt tiền, mỗi bị cáo bị phạt 25.000.000 đồng; bị cáo Trần Thị H1 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm và phạt bổ sung 20.000.000 đồng, đồng thời tuyên xử lý tang vật, tài sản liên quan đến vụ án.

Đối với Nguyễn Thùy T trong quá trình điều tra đã bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V tiến hành tạm đình chỉ điều tra và truy nã bị can. Ngày 05/6/2024, Nguyễn Thùy T bị Công an xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh bắt theo quyết định truy nã.

Cáo trạng số 117/CT-VKSVC ngày 29/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Thùy T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa ngày hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự; áp dụng các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo như: phạm tội lần đầu; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; chưa có tiền án, tiền sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Thùy T mức án từ 06 tháng đến 08 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong tại bản án Hình sự sơ thẩm số 89/2024/HS-ST ngày 12/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu nên không đặt ra xem xét.

Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi pham tội và thống nhất với nội dung truy tố của bản cáo trạng, ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là hành vi trái với quy định của pháp luật, nên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án giảm nhẹ nhất.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, lời khai của người làm chứng có tại hồ sơ vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Người làm chứng Đặng Văn N, Tạ Hoài N1, Đoàn Mạnh H, Trần Thị H1 vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, tuy nhiên xét lời khai của ông N, N1, H, bà H1 đã có đầy đủ tại hồ sơ vụ án, việc vắng mặt không làm ảnh hưởng đến việc xét xử, nên Tòa án căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật tố tụng Hình sự để xét xử vắng mặt những người nói trên.

[2]. Về hành vi bị truy tố, tội danh và các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay, lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Thùy T rõ ràng phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 10 giờ ngày 02/01/2024, tại quán của Trần Thị H1 thuộc ấp C, xã P, huyện V, tỉnh Đồng Nai, Trần Thị H1 cung cấp bài Tây, địa điểm cho Đặng Văn N, Đoàn Mạnh H, Nguyễn Thùy T, Tạ Hoài N1 đánh bạc hình thức đánh bài Phỏm, với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 5.416.000 đồng. Trên cơ sở những tài liệu, chứng cứ nói trên đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thùy T đã phạm vào tội “Đánh bạc” tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự như nội dung bản cáo trạng số 117/CT-VKSVC ngày 29/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Về đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, gây mất trật tự tại địa phương. Đánh bạc là tệ nạn xã hội là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác. Bị cáo nhận thấy rõ mọi hành vi đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào đều vi phạm pháp luật. Nhưng vì mục đích hám lợi và coi thường pháp luật nên bị cáo và các đối tượng khác đã thực hiện tội phạm, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý, vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi của bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm nói chung..

Xét vai trò của bị cáo trong vụ án: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, không có sự câu kết chặt chẽ, phân công bàn bạc từ trước, không mang tính chuyên nghiệp, không có ai là người tổ chức, sắp xếp, thu tiền hồ tiền xới, canh gác, bảo vệ cho việc đánh bạc. Nhưng vì mục đích hám lợi muốn thắng tiền của người khác làm tiền của mình nên trong lúc đi chơi gặp nhau bị cáo và các đối tượng Đặng Văn N; Đoàn Mạnh H; Tạ Hoài N1 đã rủ nhau cùng hiện hành vi đánh bạc; Trần Thị H1 là người cung cấp công cụ thực hiện hành vi phạm tội và bị cáo là người thực hành tham gia với vai trò là đồng phạm trong vụ án.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ qui định tại

điểm i, s, khoản 1 Bộ luật hình sự để giảm một phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.

- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu khi vào ngày 27/10/2021, bị Công an xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh xử phạt hành chính hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng và áp dụng biện pháp tịch thu sung quỹ nhà nước 625.000 đồng, về hành vi đánh bạc.

[5]. Hình phạt chính: Trên cơ sở xem xét, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo T là đối tượng bị truy nã và bị bắt theo Quyết định truy nã, vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

[6]. Hình phạt bổ sung: Theo khoản 3 điều 321 Bộ luật hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Hội đồng xét thấy bị cáo tuổi đời còn trẻ, nghề nghiệp làm rẫy tự do, không ổn định; chưa có gia đình nhưng phải làm mẹ đơn thân, hoàn cảnh có phần khó khăn, nên không xử phạt tiền bổ sung đối với bị cáo T.

[7]. Về vật chứng của vụ án: Đã được xử lý tại Bản án số 89/2024/HS-ST ngày 12/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu vì vậy không xem xét giải quyết lại.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

[9]. Quan điểm của đại diện Viểm kiểm sát nhân dân huyện V phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thùy T phạm tội “Đánh bạc”.

- Về áp dụng điều luật: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đồi, bổ sung năm 2017): Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Áp dụng Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

- Về mức hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thùy T: 08 (T5) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/6/2024.

- Về án phí: buộc bị cáo Nguyễn Thùy T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Thùy T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Đồng Nai (1); - Viện kiểm sát tỉnh ĐN; - Viện kiểm sát nhân dân huyện VC (2); - Công an huyện VC (2); - Thi hành án hình sự (7); - Bị cáo (2); - Lưu hồ sơ vụ án (3).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Đồng Thị Hồng