NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Phạm Thủy Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 87/2022/TLPT-HS ngày 07 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Đoàn Như Hoàng do có kháng cáo của bị cáo Đoàn Như Hoàng và người đại diện hợp pháp của bị cáo là ông Đoàn Như Bách đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 26 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.

- Bị cáo có kháng cáo: Đoàn Như Hoàng, sinh ngày 04 tháng 7 năm 2005 tại Hải Phòng. Nơi ĐKHKTT: Thôn 6, xã Hòa Bình, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn Cái Tắt, xã An Đồng, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Như Bách và bà Phạm Thị Lan; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 06 tháng 4 năm 2022, chuyển tạm giam từ ngày 15 tháng 4 năm 2022 trong một vụ án khác; đến ngày 13 tháng 7 năm 2022, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng áp dụng biện pháp tạm giam; có mặt.

- Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Ông Đoàn Như Bách và bà Phạm Thị Lan; nơi ở hiện nay: Thôn Cái Tắt, xã An Đồng, huyện An Dương, Hải Phòng; là bố mẹ đẻ của bị cáo; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Cù Thúy Minh - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hải Phòng, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 12-9-2021, các đối tượng Phùng Minh Long, Nguyễn Xuân Đông, Đào Duy Anh, Lương Sơn Hải, Nguyễn Duy Trường, Phạm Đức Chiến đang ngồi uống nước tại bãi cát trong khu dân cư phía sau trụ sở Uỷ ban nhân dân quận Hồng Bàng thì gặp Đỗ Quốc Việt đi qua. Long cho rằng Việt nhìn đểu nên đã gọi Việt lại chửi. Việt về nhà lấy 01 thanh sắt ra định đánh nhau với nhóm Long, Long cầm gạch ném Việt nhưng không trúng. Do được người dân can ngăn nên hai bên đi về nhà. Sau khi đi về, Đông đã tạo nhóm Mesenger tên “Lương Sơn Bạc” rồi đưa tất cả các đối tượng có tên nêu trên vào nhóm. Việt và nhóm của Đông, Long tiếp tục nhắn tin chửi nhau trên nhóm Mesenger rồi hẹn gặp nhau để giải quyết mâu thuẫn vào tối ngày 13-9-2021 tại chợ hoa quả, phường Sở Dầu, quận Hồng Bàng.

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 13-9-2021, Đỗ Quốc Việt cùng các đối tượng Đoàn Hữu Xuân Trường, Lê Phố Phường tập trung tại khu vực ngõ 16B Bạch Đằng, phường Hạ Lý, quận Hồng Bàng để đi gặp nhóm Nguyễn Xuân Đông giải quyết mâu thuẫn như đã hẹn từ trước. Tại đây, Việt có gọi Hoàng Văn Chỉnh đi cùng, một lúc sau Hoàng Văn Chỉnh điều khiển xe mô tô chở Lê Đức Hoàng đến. Khi Chỉnh, Lê Đức Hoàng đến thì Phường điều khiển xe mô tô chở Xuân Trường đi lấy hung khí tại nhà Xuân Trường ở đường Hùng Duệ Vương, phường Thượng Lý, quận Hồng Bàng. Thời điểm này Vũ Hoàng Nam, Hoàng Như Ngọc Đức, Nguyễn Trung Hiếu, Vũ Ngọc Thùy Linh, Trần Thị Khánh Linh cũng có mặt tại khu vực ngõ 16B Bạch Đằng, phường Hạ Lý, quận Hồng Bàng. Sau đó, Chỉnh điều khiển xe mô tô Exciter 50cc chở Việt, Lê Đức Hoàng ra khu vực chợ hoa quả, phường Sở Dầu, quận Hồng Bàng; Hiếu, Khánh Linh, Thùy Linh đi cùng với nhóm Việt; Nam và Đức không đi cùng với Việt.

Khi đi đến khu vực chân cầu vượt nút giao Nam Cầu Bính, nhóm của Việt gặp nhóm của Nguyễn Huy Hoàng (trước đó Việt đã gọi điện nhờ Huy Hoàng đến hỗ trợ), gồm 08 người: Nguyễn Huy Hoàng, Đoàn Như Hoàng, Nguyễn Văn Tân, Vũ Bá Hùng, Nguyễn Văn Mạnh, Trịnh Văn Huy, Trần Quang Huy, Nguyễn Hoàng Đăng Vinh đi trên 05 xe mô tô. Nhóm của Huy Hoàng chia 04 hung khí dạng đao kiếm tự chế cho nhau và đi theo sự chỉ dẫn của Việt vào trong khu chợ hoa quả, phường Sở Dầu để tìm nhóm của Nguyễn Xuân Đông. Một lát sau, Phường điều khiển xe chở Xuân Trường đi lấy hung khí quay lại, Xuân Trường cầm theo 02 đao tự chế đưa cho Việt 01 đao, Xuân Trường cầm

01 đao. Lúc này, do Chỉnh và Lê Đức Hoàng không cho Việt đi cùng xe nên Việt sang xe mô tô đi cùng Phường và Xuân Trường. Thấy các đối tượng trên có hung khí, biết sẽ xảy ra đánh nhau nên Đức Hoàng, Chỉnh, Hiếu, Khánh Linh, Thùy Linh đã tách khỏi đoàn, không đi cùng nhóm Việt nữa. Nhóm của Việt và Huy Hoàng gồm (Việt, Phường, Xuân Trường, Ngọc Đức, Huy Hoàng, Như Hoàng, Mạnh, Tân, Hùng, Trịnh Văn Huy, Trần Quang Huy, Vinh) lên xe mô tô tiếp tục đi vào trong chợ hoa quả, phường Sở Dầu để tìm nhóm của Nguyễn Xuân Đông nhưng không thấy. Việt bảo cả nhóm đi lên cầu vượt nút giao Nam Cầu Bính để chờ nhóm của Đông. Chờ được khoảng 2-3 phút không thấy nhóm Đông đến thì nhóm của Huy Hoàng và Nam, Ngọc Đức đi về. Phường điều khiển xe mô tô chở Việt, Xuân Trường quay lại khu vực chợ hoa quả, phường Sở Dầu để tiếp tục tìm nhóm của Đông.

Khi đi đến khu vực lối vào chợ hoa quả, phường Sở Dầu thì Việt gặp nhóm Đông có 06 người gồm: Phùng Minh Long, Đào Duy Anh, Nguyễn Xuân Đông, Lương Sơn Hải, Nguyễn Duy Trường, Phạm Đức Chiến đi trên 02 xe mô tô, cầm theo hung khí (đao, phóng lợn). Việt hô to “Bọn nó kìa”, nhóm Việt cùng nhóm Đông điều khiển xe mô tô áp sát và cầm hung khí khua chém về phía nhau nhưng không ai bị thương tích. Sau đó, nhóm của Đông điều khiển xe bỏ chạy theo đường cầu vượt nút giao Nam Cầu Bính rẽ ra đường Hồng Bàng. Thấy vậy, Phường phóng xe đuổi theo đến đỉnh cầu vượt nút giao Nam Cầu Bính thì Việt bảo dừng lại. Việt gọi cho Huy Hoàng bảo nhóm Huy Hoàng quay lại và gọi cho Nam để Nam gọi nhóm Đông. Nam gọi cho nhóm Đông tiếp tục hẹn ra cầu vượt nút giao Nam Cầu Bính, sau đó Nam cùng Ngọc Đức đi ra chỗ hẹn. Khi nhận được cuộc gọi của Việt, Huy Hoàng bảo các đối tượng đi cùng Huy Hoàng quay lại để hỗ trợ Việt. Trên đường quay lại, Huy Hoàng cùng Như Hoàng đi lấy 01 két chai thủy tinh và lên cầu vượt nút giao Nam Cầu Bính tập trung với nhóm của Việt. Tại đây, Huy Hoàng bắt đầu chia chai thủy tinh cho các đối tượng: Việt lấy 04 chai thủy tinh, cầm 01 con đao tự chế ngồi sau xe mô tô do Phường điều khiển; Xuân Trường cầm 01 con đao tự chế ngồi sau xe mô tô do Vinh điều khiển; Bá Hùng điều khiển xe mô tô chở Trịnh Văn Huy cầm 01 đao tự chế và 01 chai thủy tinh; Quang Huy chở Tân cầm 01 đao tự chế; Mạnh điều khiển xe mô tô đi một mình cầm 01 kiếm tự chế; Đoàn Như Hoàng chở Nguyễn Huy Hoàng cầm theo 01 đao tự chế và một số chai thủy tinh còn lại trong két đựng chai. Sau đó, cả nhóm tiếp tục đi tìm nhóm của Đông. Hoàng Như Ngọc Đức điều khiển xe mô tô chở Vũ Hoàng Nam cầm 02 chai thủy tinh nhưng khi bắt đầu đi thì Đức và Nam bỏ về không tham gia đi cùng nhóm của Việt và Huy Hoàng.

Về phía nhóm của Đông đã đi về nhà Long để đổi hung khí từ “phóng lợn” dài khoảng 1m sang “phóng lợn” dài khoảng 2m. Đổi hung khí xong, Hải

điều khiển một xe mô tô chở Đông và Duy Anh ngồi phía sau cầm 02 “phóng lợn” dài khoảng 2m; Chiến điều khiển một xe mô tô chở Long cầm 01 đao tự chế và Duy Trường cầm 01 phóng lợn dài khoảng 2m; nhóm Đông quay lại cầu vượt nút giao Nam Cầu Bính để tìm nhóm của Việt. Khi đi đến khu vực chân cầu gần lối vào chợ hoa quả, phường Sở Dầu thì nhóm của Đông bị nhóm của Việt và nhóm Huy Hoàng điều khiển xe mô tô đi từ khu vực Vinhomes phường Thượng Lý, quận Hồng Bàng cầm theo hung khí, chai thủy tinh đuổi đánh. Nhóm Đông điều khiển xe mô tô quay lại bỏ chạy với tốc độ cao (khoảng 70km đến 80km/giờ), lạng lách, đánh võng, hò hét khiêu khích, cầm phóng lợn khua chọc về phía nhóm Việt. Nhóm của Việt, Huy Hoàng cũng điều khiển xe mô tô đuổi theo với tốc độ cao, ném chai thủy tinh về phía nhóm Đông. Hai nhóm đuổi đánh nhau từ cầu vượt nút giao Nam Cầu Bính ra đường Hồng Bàng - đường Tôn Đức Thắng - đường Hùng Vương. Khi đến đoạn đường tầu Hùng Vương, nhóm Xuân Trường, Long, Chiến đã chạy thoát vào khu dân cư. Khi đến khu vực gầm cầu vượt nút giao Nam Cầu Bính thì Mạnh (bên nhóm của Việt và Huy Hoàng) điều khiển xe mô tô vượt lên, ép xe mô tô do Hải (bên nhóm Đông) điều khiển chở Duy Anh, Đông ngồi phía sau đi lên vỉa hè. Phường điều khiển xe chở Việt chạy lên vỉa hè va chạm với xe của Hải làm 2 xe mô tô bị đổ. Nhóm của Việt lao vào dùng hung khí đuổi đánh Hải, Duy Anh, Đông. Huy Hoàng cầm hung khí chém gây thương tích cho Duy Anh ở vùng căng chân phải; Việt, Xuân Trường, Tân dùng tay chân đánh Duy Anh; Mạnh, Hùng, Văn Huy đuổi đánh Đông; Hùng nhặt 01 thanh inox đã bị cong trên vỉa hè vụt Đông nhưng Mạnh giật lại; Phường đuổi theo Hải thì bị Hải nhặt gạch đáp trúng vào mặt gây thương tích. Đoàn Như Hoàng và Quang Huy không tham gia đánh nhau, ngồi trên xe mô tô chờ sẵn khi có người truy hô thì chở nhóm của Việt và Huy Hoàng bỏ chạy.

Từ phản ảnh của người dân và đại diện tổ dân phố Quang Đàm, tổ dân phố Kiến Thiết 1, phường Sở Dầu, quận Hồng Bàng; ngày 14-9-2021, Ủy ban nhân dân các phường Hùng Vương, Sở Dầu, quận Hồng Bàng đã có Công văn gửi Công an quận Hồng Bàng đề nghị xử lý nghiêm các đối tượng về hành vi nêu trên.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 395/2021/TgT ngày 27-9-2021 của Trung tâm pháp y Hải Phòng kết luận về thương tích của Đào Duy Anh như sau: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do vết thương rách da vùng trước trên cẳng chân phải gây nên là 1%; tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do vết xây xước da mặt sau ngoài 1/3 dưới cánh tay phải gây nên là 1%. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do các thương tích gây nên là 2%. Vết thương rách da cẳng chân phải và vết xước da cánh tay phải có đặc điểm do vật sắc hoặc tương đối sắc tác động trực tiếp gây nên.

Ngày 02-11-2021, Đào Duy Anh có đơn đề nghị không khởi tố vụ án hình sự đối với các đối tượng đã gây thương tích cho Duy Anh.

Đối với thương tích của Lê Phố Phường, do bị thương tích nhẹ nên Phường từ chối giám định và có đơn đề nghị không khởi tố vụ án hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Các bị cáo Đào Duy Anh, Nguyễn Xuân Đông, Lương Sơn Hải, Đỗ Quốc Việt, Lê Phố Phường, Đoàn Như Hoàng, Nguyễn Văn Tân đã thỏa thuận bồi thường xong về trách nhiệm dân sự cho thương tích của Duy Anh và Phường; được Duy Anh và Phường có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo trên.

Về vật chứng: 01 xe mô tô nhãn hiệu ESPERO, Biển kiểm soát: 15AA-13194; số khung: B3PEJA344629, số máy: 39FMB2344629; 01 ống kim loại dài khoảng 2m bị gấp khúc, 01 đao dài khoảng 70cm cán kim loại; 01 phóng lợn dài khoảng 2m, đầu gắn dao bầu do các đối tượng giao nộp chuyển Chi cục thi hành án dân sự quận Hồng Bàng.

Đối với chiếc xe mô Biển kiểm soát: 29Y8-9131, qua trưng cầu giám định số khung, số máy xác định số khung, số máy đã bị đóng lại, không xác định được số khung, số máy nguyên thủy của xe. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng sẽ tiếp tục xác minh làm rõ nguồn gốc, xử lý sau.

Tại Cáo trạng số 36/CT-VKSHB ngày 14/6/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Đỗ Quốc Việt, Nguyễn Huy Hoàng, Lê Phố Phường, Nguyễn Văn Tân, Đoàn Như Hoàng, Nguyễn Văn Mạnh, Vũ Bá Hùng, Nguyễn Xuân Đông, Đào Duy Anh, Lương Sơn Hải về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 26 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng đã căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 17; Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65; Điều 90; Điều 91; khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đoàn Như Hoàng 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Ngoài ra, bản án còn quyết định về hình phạt của các bị cáo khác, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.

Ngày 29/8/2022 và ngày 05/9/2022, bị cáo Đoàn Như Hoàng và người đại diện hợp pháp của bị cáo là ông Đoàn Như Bách kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Phần tranh luận: Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị cáo; sửa Bản án sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 26 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng, giảm mức hình phạt cho bị cáo từ 24 tháng tù xuống 18 tháng tù.

Bị cáo và người đại diện của bị cáo không tranh luận.

Người bào chữa cho bị cáo: Đồng ý với luận tội của đại diện Viện Kiểm sát đã chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã nộp tiền án phí sơ thẩm theo quyết định của bản án sơ thẩm nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đề nghị HĐXX áp dụng các quy định tại điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 26/8/2022 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đoàn Như Hoàng xuống mức thấp hơn mức án đã được cấp sơ thẩm tuyên phạt để bị cáo thấy được tính khoan hồng, nhân đạo của pháp luật mà vẫn đảm bảo tính giáo dục, răn đe, giúp bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Không ai còn ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Xét kháng cáo của bị cáo Đoàn Như Hoàng và người đại diện hợp pháp của bị cáo là ông Đoàn Như Bách:

[1] Bản án sơ thẩm đã xem xét đánh giá các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, nguyên tắc xử lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tội quy định tại Điều 90, Điều 91 và khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Bản án sơ thẩm cũng nhận định bị cáo Đoàn Như Hoàng (thời điểm phạm tội 16 tuổi 02 tháng 09 ngày) là người được bị cáo Huy Hoàng rủ đi hỗ trợ bị cáo Việt, đã thực hiện hành vi với vai trò tương đối tích cực, bị cáo là người điều khiển xe thường xuyên dẫn đầu nhóm để đuổi nhóm bị cáo Đông, chở bị cáo Huy Hoàng đi lấy két chai thủy tinh để phân phát cho các đối tượng khác. Mặt khác, ngoài hành vi lần này, bị cáo còn đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng, nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo một thời gian để

giáo dục bị cáo ý thức chấp hành pháp luật là đã đánh giá đúng tính chất, vai trò phạm tội của bị cáo.

[2] Tuy nhiên, bị cáo Đoàn Như Hoàng không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế, do vậy khi bị cáo Huy Hoàng rủ rê, lôi kéo đã đồng ý cùng tham gia việc thực hiện tội phạm. Bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên đủ điều kiện được áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự nên cần chấp nhận ý kiến của người bào chữa, cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng. Mặt khác, bị cáo là người chưa thành niên nên mức hình phạt được áp dụng bằng ¼ của người đã thành niên. Do đó, cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo và người đại diện của bị cáo về việc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã nộp tiền án phí sơ thẩm theo quyết định của bản án sơ thẩm tuy nhiên đây không được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên không chấp nhận ý kiến này của người bào chữa về việc đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[3] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa một phần Bản án sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 26 tháng 8 năm 2022 của Toà án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.

[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xét.

- Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Đoàn Như Hoàng và người đại diện hợp pháp của bị cáo là ông Đoàn Như Bách không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo của họ được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 17, Điều 38, Điều 58, Điều 90; Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đoàn Như Hoàng và người đại diện hợp pháp của bị cáo là ông Đoàn Như Bách.

Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 26 tháng 8 năm 2022 của Toà án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng:

Xử phạt: bị cáo Đoàn Như Hoàng 18 (mười tám) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/4/2022 (trong một vụ án khác).

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Đoàn Như Hoàng và người đại diện hợp pháp của bị cáo là ông Đoàn Như Bách không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án số 47/2022/HS-ST ngày 26 tháng 8 năm 2022 của Toà án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.