NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Thường
• Các Hội thẩm nhân dân:
• Bà Phạm Thị Kim Thu
• Bà Nguyễn Thị Phin
• Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Nguyệt - Thư ký Toà án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.
• Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Quyên - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 8 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 106/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Mai Tuấn V, sinh năm 1993; tại Hải Dương; Nơi cư trú: Thôn H, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con bà Mai Thị R; vợ Lô Thị T, có hai con; con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 22/4/2024, đến ngày 25/4/2024 chuyển tạm giam, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 22/4/2024 Mai Tuấn V điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 16M9-0554 từ nhà đến khu công nghiệp T, huyện An, thành phố Hải Phòng để mua má túy về sử dụng. Tại đây Vũ gặp và mua của người đàn ông không quen biết 500.000 đồng ma túy đá được 01 túi nilon mép dán màu xanh. Vũ cho vào vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Thăng Long, rồi cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc và điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực trước cửa hàng Điện máy xanh số 69 đường H, Sở Dầu, quận Hồng Bàng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Thu giữ 01 túi nilon mép dán màu xanh, kích thước 2x1,5 cm trong chứa tinh thể màu trắng; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng và 01 đoạn băng dính màu đen; 01 xe mô tô biển kiểm soát 16M9 - 0554 đã qua sử dụng.

Xét nghiệm nước tiểu của Mai Tuấn V, kết quả dương tính với ma túy MET (Methamphetamine).

Tại Kết luận giám định số 495/KL-KTHS ngày 24/4/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,18gam, loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên.

Bản Cáo trạng số 81/2024/CT-VKS ngày 24/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng truy tố Mai Tuấn V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Mai Tuấn V từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong số 495MT/PC09; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và 01 đoạn băng dính màu đen.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo trình bày nhận thức rõ hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm đã thực hiện và mong muốn được sự khoan hồng của pháp luật, được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, báo cáo bắt giữ, bản Kết luận giám định, lời khai của những người làm chứng, nội dung bản cáo trạng, tang vật thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 22/04/2024 tại khu vực trước cửa hàng Điện máy xanh số 69 đường Hồng Bàng, Sở Dầu, quận Hồng Bàng Mai Tuấn V có hành vi cất giữ trữ trái phép 0,18gam, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Mai Tuấn V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là đúng theo quy định của pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về cất giữ các chất ma túy.

- Về nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ:

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về hình phạt chính: Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, làm suy thoái đạo đức lối sống và là nguyên nhân làm phát sinh những tội phạm khác gây mất trật tự xã hội. Do vậy cần phải xử lý nghiêm, bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian, đủ để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, chưa xác minh được bị cáo có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[8] Đối với số ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong số 495MT/PC09; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và 01 đoạn băng dính màu đen. Là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội, vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.

[9] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Vũ, quá trình điều tra chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

[10] Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 16M9 - 0554 của anh Hoàng Văn Đức là anh trai của bị cáo Vũ, qua xác minh xác định anh Đức không biết việc Vũ mượn xe máy đi mua ma túy nên Công an đã trả lại xe máy cho anh Đức.

[11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Quyền kháng cáo đối với bản án:

[12] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt:

   Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự:

   Tuyên bố bị cáo Mai Tuấn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".

   Xử phạt: Mai Tuấn V 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ ngày 22/4/2024.

2. Về xử lý tang vật:

   Căn cứ Điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sư; điểm a, điểm c khoản khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong số 495MT/PC09; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và 01 đoạn băng dính màu đen (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng).

3. Về án phí:

   Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

   Buộc bị cáo Mai Tuấn V phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.