TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 113/2024/HSST Ngày 22/8/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tân.
• - Các Hội thẩm nhân dân:
• 1/ Ông Nguyễn Lương Thành
• 2/ Bà Lương Thị Kim Anh.
• - Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Công Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Vinh - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 8 năm 2024, tại Hội trường Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 102/2024/HSST, ngày 23 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2024/QĐXXST-HS, ngày 01 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Trí T - Giới tính: nam; Tên gọi khác: Tài Lép; Sinh ngày 25 tháng 02 năm 1986; Tại: Quảng Nam; Nơi ĐKHKTT: 214 T, tổ E, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng; Chỗ ở hiện nay: B T, tổ E, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Phụ xe; Trình độ học vấn: 9/12; Họ và tên cha: Lê Đình H – Sinh năm: 1951; Họ và tên mẹ: Phan Thị T1 - Sinh năm: 1958; Bị caó là con út trong gia đình có 02 anh, em. Bị caó chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

Ngày 17/8/2012 bị Công an quận C, thành phố Đà Nẵng xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngày 20/9/2013 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xử phạt 09 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản.

Ngày 27/12/2017 bị Công an phường H, quận C xử phạt 200.000 đồng về hành vi gây mất trật tự tại bến xe Đ.

Bị tạm giữ ngày 29/01/2024 đến ngày 06/02/2024 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q ( có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Ông Huỳnh Thanh V, sinh năm 1972

Nơi cư trú: Thôn K, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1

Lê Trí T hiện đang sinh sống tại số nhà B T, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng thường xuyên tham gia hội ná, săn bắn chim tại xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam. Khoảng đầu tháng 01/2024, trong một lần tham gia đi bắn chim thì T phát hiện có một chuồng bò (bên trong có khoảng 07 con bò) nằm giữa cánh đồng thuộc thôn K, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam không có người trông coi. Do không có tiền tiêu xài cá nhân nên T nghĩ đến chuyện trộm bò để bán lấy tiền. Sáng ngày 28/01/2024, T thuê một chiếc xe môtô (không nhớ BKS và địa điểm thuê xe) tại quận L, thành phố Đà Nẵng rồi điều khiển xe đi từ thành phố Đà Nẵng đến chỗ chuồng bò để xem xét địa hình. Khi đến nơi, T phát hiện tại chỗ nghĩa trang cách chuồng bò khoảng 500m có khoảng trống có thể cho xe ôtô ra vào. Sau đó, T đi về lại nhà mình và trả xe môtô đã thuê. Đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, T lên mạng xã hội Facebook tìm và thuê 01 xe ôtô BKS 43C – 142.53 của anh Trần Ngọc H1 (sinh năm 1993, trú tổ F, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng) tại phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng. Lúc đi đến chuồng bò, T có quan sát thấy chuồng bò được khóa bằng sợi dây xích và ổ khóa, nên nghĩ ra cách dùng cây tuýp sắt để phá khóa và biết trên các xe tải thường có cây tuýp sắt để kít lốp nên khi thuê xe và mở hộp đồ nghề ở trước ghế phụ thì phát hiện có tuýp sắt.

Đến khoảng 22 giờ 00 cùng ngày, Lê Trí T điều khiển xe ôtô tải BKS 43C – 142.53 đi từ thành phố Đà Nẵng đến chỗ nghĩa trang gần chuồng bò và ngồi trên xe chờ đến khuya. Đến khoảng 0 giờ rạng sáng ngày 29/01/2024, T đi bộ từ nghĩa trang băng qua cánh đồng lúa, qua cái đìa nước. Khi tới trước cửa chuồng bò, T sử dụng một tuýp sắt lấy trên xe tải, dài khoảng 50cm, rồi đưa vào giữa ổ khóa bằng kim loại, dùng tuýp sắt giật mạnh về phía sau làm cho ổ khóa bị bung ra. Sau khi mở cửa chuồng, T tháo dây cột bò và dắt 02 con bò lớn nhất (vì T biết khi dắt con bò lớn thì các con bò nhỏ sẽ đi theo), thì 05 con bò nhỏ còn lại đi theo. Khi T dắt bò đến nghĩa trang, lần lượt đưa hai con bò lớn lên xe ôtô tải thì hai con bò này không chịu lên xe, làm những con bò nhỏ phía sau cũng không lên xe và đứng tại chỗ. Thấy không thể đưa bò lên xe, lúc này T dắt 02 con bò lớn thì có 02 con bò nhỏ đi theo đến cột tại mương nước gần đó để dự tính đến tối hôm sau tìm cách chở đi. Sau đó, T quay lại nghĩa trang thì thấy còn 03 con bò nhỏ nhưng vẫn không chịu đi theo. Lúc này, khoảng gần 4 giờ sáng, khi thấy không trộm được bò, T điều khiển xe ôtô để đi về nhưng khi vừa quay đầu xe thì bánh xe bị lún không di chuyển được nên T ngồi trong xe chờ. Đến khoảng 6 giờ sáng cùng ngày T thấy có xe chở gạch của anh Trần Văn H2 (sinh năm 1991, trú thôn K, xã Đ) đến để xây dựng mồ mã thì T nhờ xe chở gạch kéo xe ôtô tải của mình lên. Sau đó, T sợ mọi người phát hiện nên không trộm bò nữa mà bỏ về Đà Nẵng trả xe đã thuê. Khoảng 7 giờ 00 phút, ngày 29/01/2024 anh Huỳnh Thanh V (sinh năm 1972, trú thôn K, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam) là chủ chuồng bò đến cho bò ăn thì phát hiện mất 07 con bò nên ông V đến Công an xã Đ trình báo sự việc.

Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 13/HĐ.ĐG ngày 05/02/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Đ kết luận: 07 con bò bị mất trộm vào tháng 01/2024 có giá trị 88.270.000 đồng.

Về việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

- 01 đôi dép màu đà, có chữ BQ của Lê Trí T bỏ lại tại hiện trường. Chuyển từ Cơ quan CSĐT Công an thị xã Đ đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn để xử lý theo quy định pháp luật.

- 01 đĩa DVD chứa nội dung ghi âm, ghi hình chuyển theo hồ sơ vụ án.

2

Về dân sự: Anh Huỳnh Thanh V đã nhận lại tài sản là 07 con bò và không có yêu cầu gì thêm

Tại bản Cáo trạng số 93/CT-VKS, ngày 19 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn thì bị cáo Lê Trí T bị truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Lê Trí T từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy 01 (một) đôi dép hiệu BQ, màu nâu. - 01 đĩa DVD chứa nội dung ghi âm, ghi hình chuyển theo hồ sơ vụ án.

Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Phần tính thích hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Phần tích những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội:

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Do không có tiền tiêu xài cá nhân nên khoảng 0 giờ ngày 29/01/2024 Lê Trí T đã có hành vi thuê xe ôtô tải BKS 43C – 142.53 từ thành phố Đà Nẵng đến khu vực chuồng bò nằm giữa cánh đồng thuộc thôn K, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam để lén lút trộm cắp 07 con bò của anh Huỳnh Thanh V với tổng giá trị 88.270.000 đồng. Tuy nhiên, khi phá khóa cửa chuồng bò, tháo dây cột bò và dắt bò lên xe thì bò không chịu lên xe nên T không thể chở bò đi được nên T dắt bò đi cột chỗ khác. Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 như Cáo trạng số 93/CT-VKS, ngày 19 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn đã truy tố.

[3] Xét tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì bản tính tham lam, lười lao động nên bị cáo cố ý thực hiện việc hành vi. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân, gây mất trật tự trị an xã hội.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

3

Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Nhưng có nhân thân không tốt.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo đây là các tình tiết được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, đồng thời khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo chưa chiếm đoạt được tài sản nên HĐXX áp dụng khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015, để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên HĐXX không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng:

Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 01 (một) đôi dép hiệu BQ, màu nâu, khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bị cáo bỏ lại tại hiện trường, hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. - 01 đĩa DVD chứa nội dung ghi âm, ghi hình được lưu theo hồ sơ vụ án.

[7] Về án phí: Bị cáo Lê Trí T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 15, khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015( Sửa đổi bổ sung năm 2017);

1. Tuyên bố bị cáo Lê Trí T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lê Trí T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 29/01/2024).

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
• - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) đôi dép hiệu BQ, màu nâu, khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bị cáo bỏ lại tại hiện trường, hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
• - 01 đĩa DVD chứa nội dung ghi âm, ghi hình được lưu theo hồ sơ vụ án.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Trí T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Những người vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Nam; - Các cơ quan tiến hành tố tụng; - Những người tham gia tố tụng; - Đội Tổng hợp Công an Điện Bàn; - Phòng HSNV Sở Tư Pháp Q Nam; - Phòng Hồ sơ Công an Tỉnh Q.Nam; - Lưu.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lê Minh Tân

4

5

6