TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG TỈNH BÌNH PHƯỚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 113/2024/HSST

Ngày: 26/11/2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Thanh;
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Thành Đô;
• Bà Trần Thị Chín.
• Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Quốc Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Duy Hiếu - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 103/2024/HSST ngày 28 tháng 10 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 222/2024/QĐXXST – HS ngày 08 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:

• Điểu Đ, sinh năm 1987, tại tỉnh Bình Phước.
• Căn cước công dân số: [...]; cấp ngày 25/4/2021
• Nơi cư trú: Thôn A, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước.
• Nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: S'tiêng; giới tính: Nam; tôn giáo: Tin Lành; quốc tịch: Việt Nam; con ông Điểu B và bà Điểu Thị É; bị cáo có vợ và 03 người con lớn nhất sinh năm 2007 và nhỏ nhất sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không
• Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, (có mặt).
• Bị hại: Vũ Sỹ L, sinh năm 1971, (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)
• Địa chỉ: Thôn B, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước.
• Người có quền lợi, nghĩa vụ liên quan: Điểu Thị K Y, sinh năm 1986, (có mặt).
• Địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Điểu Đố không có Giấy phép lái xe theo quy định. Khoảng 21 giờ ngày 22/4/2024 Điểu Đ uống bia, rượu có nồng độ cồn trong máu là 201,8304mg/ 100ml, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 93P2 – 111.05 (xe của chị Điểu Thị K Yên là vợ Điểu Đ) đi theo từ hướng tỉnh Đắk Nông đến thành phố Đ tỉnh Bình Phước. Khi Đ đi đến KM 929, Quốc lộ A thuộc thôn B, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước thì Đ điều khiển xe chuyển hướng qua đường từ lề phải sang lề trái của Quốc lộ A theo hướng tỉnh Đăk Nông đi thành phố Đ tỉnh Bình Phước để đi vào đường liên xã (đường vào bãi cháy) thuộc thôn B, xã Đ, huyện B Khi Đ điểu khiển xe đi qua đường sang bên trái đường thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 93P1 – 624.44 do anh Vũ Sỹ L đàn điều khiển theo chiều ngược lại. Hậu quả anh L bị thương tích nặng, 02 xe mô tô hư hỏng nhẹ.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 233/KLTTCT-TTPY ngày 11/06/2024 của Trung tâm Pháp Y tỉnh B xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Vũ Sỹ L tại thời điểm giám định là 65%

- Căn cứ Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Điểu Đố là 43,8 mmol/L. Đối chiếu Quyết định số 933/QĐ-BYT ngày 23/03/2010 “Quy định về đo nồng độ cồn (E) trong máu” áp dụng trong các bệnh viện, quy định hệ số chuyển đổi: mmol/L x 4,608 = mg/100ml. Do vậy, nồng độ cồn trong máu của Đ1 Đố là 43,8 x 4,608 = 201,8304 mg/100ml máu.

- Căn cứ Công văn số: 242/SGTVT – VTPTNL ngày 04/05/2024 của Sở Giao thông vận tải tỉnh B xác định: Điểu Đố không có Giấy phép lái xe.

- Về vật chứng vụ án:

• + Đối với 01 xe mô tô Honda, Màu: Nâu, BKS: 93P1-624.44 Số khung: 0601WY239574; Số máy: HA05E0239588 do anh Trương Văn H đứng tên chủ sở hữu. Năm 2019 Anh H đã bán xe mô tô nêu trên cho anh Vũ Sỹ L nhưng chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của anh Vũ Sỹ L nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện B đã trả lại cho anh Vũ Sỹ L theo đúng quy định của pháp luật.
• + 01 Xe mô tô Honda, Màu: Đỏ đen, BKS: 93P2-111.05, Số khung: 3635GY021314; Số máy: JA36E0490236 do chị Điểu Thị K Y, sinh năm: 1986, nơi thường trú: thôn A, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước đứng tên chủ sở hữu. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của chị Điểu Thị K Y nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện B đã trả lại cho chị Điểu Thị K Yên theo đúng quy định của pháp luật.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Vũ Sỹ L yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 35.000.000 đồng bị cáo đã bồi thường xong. Bị hại đã nhận tiền và có đơn đề nghị không xử lý hình sự đối với bị cáo.

Tại Cáo trạng số 103/CT –VKS - BĐ ngày 28/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố bị cáo Điểu Đ về Tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát khẳng định nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố. Về tội danh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Điểu Đ phạm Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Về hình phạt đề nghị: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đề nghị xử phạt bị cáo Điểu Đ từ 03 đến 04 năm tù.

Hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng

Bị cáo Điểu Đ thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận về tội danh, hình phạt và các vấn đề khác đối với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện B và Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 21 giờ ngày 22/4/2024, Điểu Đố không có Giấy phép lái xe theo quy định, có nồng độ cồn trong máu là 201,8304 mg/100ml, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 93P2 – 111.05 đi từ hướng tỉnh Đăk Nông về thành phố Đ, tỉnh Bình Phước, khi Đ đi đến K thuộc thôn B, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước Điểu Đ điều khiển xe đi qua đường sang bên trái thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 93P1 – 624.44 do anh Vũ Sỹ L theo chiều ngược lại. Hậu quả anh Vũ Sỹ L bị thương tích 65%.

Như vậy, hành vi của bị cáo Điểu Đ đã vi phạm vào khoản 1, 2 Điều 15 Luật Giao thông đường bộ

Khoản 1, 2 Điều 15 của Luật giao thông đường bộ

• “1. Khi muốn chuyển hướng, người điều khiển phương tiện phải giảm tốc độ và có tín hiệu báo hướng rẽ.
• 2. Trong khi chuyển hướng, người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải nhường quyền đi trước cho người đi bộ, người đi xe đạp đang đi trên phần đường dành riêng cho họ, nhường đường cho các xe đi ngược chiều và chỉ cho xe chuyển hướng khi quan sát thấy không gây trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện khác.”

Với hậu quả ông Vũ Sỹ L bị thương tích 65%, bị cáo tham gia giao thông trong tình trạng đã sử dụng rượu bia và không có giấy phép lái xe nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ quy định tại điểm a, b khoản 2, Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Điều 260. Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ thuộc gây thiệt hại cho người khác một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

• Làm chết 01 người hoặc gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người với tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

• Không có Giấy phép lái xe theo quy định;
• Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, có sử dụng chất ma túy hoặc chất kích thích mạnh khác;"

5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

Như vậy, nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhưng do ý thức chấp hành giao thông kém, chủ quan, cẩu thả nên đã vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, gây hậu quả rất nghiêm trọng, khiến ông Vũ Sỹ L bị thương tích 65%, gây ảnh hưởng đến sức khỏe của người bị hại.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo đã cùng gia đình bồi thường khắc phục hậu quả theo yêu cầu của gia đình người bị hại. Bị cáo có con còn nhỏ, bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế, đại diện gia đình bị hại đã làm đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Sau khi cân nhắc mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng, Hội đồng xét xử thấy cần xử bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 đến 05 năm. Tuy nhiên, xét thấy hành vi của bị cáo là lỗi vô ý. Bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số có hoàn cảnh khó khăn nên miễn chấp hành hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

• + Đối với 01 xe mô tô Honda, Màu: Nâu, BKS: 93P1-624.44 Số khung: 0601WY239574; Số máy: HA05E0239588 do anh Trương Văn H đứng tên chủ sở hữu. Năm 2019, Anh H đã bán xe mô tô nêu trên cho anh Vũ Sỹ L nhưng chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của anh Vũ Sỹ L nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện B đã trả lại cho anh Vũ Sỹ L.
• + 01 Xe mô tô Honda, Màu: Đỏ đen, BKS: 93P2-111.05, Số khung: 3635GY021314; Số máy: JA36E0490236 do chị Điểu Thị K Y, sinh năm: 1986, nơi thường trú: thôn A, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước đứng tên chủ sở hữu. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của chị Điểu Thị K Yên nên Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã trả lại cho chị Điểu Thị K Y.

Những vật chứng của vụ án đã được trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường số tiền 35.000.000 đồng, người bị hại đã nhận tiền bồi thường và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Quan điểm xử lý vụ án của Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Điểu Đ phạm Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Điểu Đ 03 năm tù (ba năm tù), thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

[2] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Điểu Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khại tại chính quyền địa phương, nơi cư trú.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Phước; - Viện kiểm sát ND tỉnh Bình Phước. - Sở tư pháp tỉnh Bình Phước; - Công an tỉnh Bình Phước; - VKSND huyện Bù Đăng; - CCTHADS huyện Bù Đăng; - Người tham gia tố tụng; - Lưu HS (14).

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Khắc Thanh