Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN THOẠI SƠN

TỈNH AN GIANG

Bản án số: 113/2024/HS-ST

Ngày: 14 - 11 - 2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

  • - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Bé Thi.
  • - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Hoàng và bà Lê Thị Thường.
  • - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Thắng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
  • - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Dương Ngọc Sử – Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 90/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2024/QĐXXST-HS ngày 01-11-2024 đối với:

Bị cáo: Hồ Thị Ngọc S, sinh ngày 13 tháng 10 năm 1998 tại huyện T, tỉnh An Giang; nơi cư trú: Ấp M, xã Đ, huyện T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: dịch vụ làm tóc; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Hữu L và bà Trần Thị T; bị cáo chưa có chồng, con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại trong quá trình điều tra. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 26/3/2023, Công an xã V, huyện T nhận được tin báo của người dân qua điện thoại tại khu vực ấp V, xã V, huyện T có nhiều người gây rối trật tự công cộng. Sau đó, Lực lượng Công an xã V đến khu vực trên phát hiện Nguyễn Lê Minh K nên mời về trụ sở Công an xã V làm việc. Qua kiểm tra hành chính điện thoại di động của K phát hiện K có hành vi mua số lô, số đề của Hồ Thị Ngọc S ở ấp M, xã Đ, huyện T nên Công an xã V chuyển nguồn tin về Công an xã Đ. Sau đó, Công an xã Đ mời S về trụ sở làm việc.

Quá trình điều tra, S khai nhận: Khoảng cuối năm 2022, S quen Nguyễn Hoàng N chưa xác định địa chỉ cụ thể ở tỉnh Bình Dương thì N nói với S bán số lô, số đề ai mua thì S nhắn tin cho N biết để bán. Sau đó, S về nhà ở ấp M, xã Đ, huyện T mở tiệm làm tóc. Ngày 23/3/2023, K đến tiệm làm tóc của S hỏi mua số lô, số đề. Sau đó, S sử dụng điện thoại di động hiệu Samsung J7 liên hệ với N qua mạng xã hội Zalo về việc bán số lô, số đề thì N đồng ý và N chỉ cho S biết cách bán số lô, số đề. Theo đó, S bán số lô, số đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh miền N và miền B, tỷ lệ thắng thua là 1.000 đồng trúng 80.000 đồng (1/80 lần); theo xổ số kiến thiết các tỉnh miền N: Người mua số lô A hay lô B số tiền 1.000 đồng thì trả 1.000 đồng, còn mua số bao lô số tiền 1.000 đồng thì trả 15.000 đồng; còn theo xổ số kiến thiết miền B: Người mua số lô A số tiền 1.000 đồng thì trả 4.000 đồng, số lô B số tiền 1.000 đồng thì trả 1.000 đồng, còn mua số bao lô 1.000 đồng thì trả 23.000 đồng. Lúc này, S sử dụng mạng xã hội Zalo tên “Sương” liên hệ với K sử dụng tên “Kang” đồng ý bán số lô, số đề. Sau khi có các kết quả xổ số và tính tiền thắng thua, S sử dụng số tài khoản số [...] của Sương đứng tên tại ngân hàng V chi nhánh huyện T và K sử dụng tài khoản số 35244627609 của K đứng tên tại ngân hàng T1 chi nhánh huyện T để chuyển, nhận tiền.

Từ ngày 23/3/2023 đến ngày 26/3/2023, S nhắn tin qua mạng xã hội Zalo bán số lô, số đề cho K, cụ thể như sau:

Ngày 23/3/2023, xổ số kiến thiết miền B: Bao lô số 25, số tiền 50.000 đồng; số 55, số tiền 50.000 đồng; số 80, số tiền 50.000 đồng. Tổng số tiền K mua số lô, số đề là 3.450.000 đồng, đã chuyển tiền cho S. Kết quả xổ số, K không trúng số. Tổng số tiền S, K đánh bạc là 3.450.000 đồng. S thu lợi bất chính 3.450.000 đồng.

Ngày 24/3/2023:

  • - Xổ số kiến thiết miền Nam:
    • + Tỉnh Vĩnh Long: Bao lô số 90, số tiền 50.000 đồng.
    • + Tỉnh Bình Dương: Bao lô số A, số tiền 50.000 đồng.
    • + Tỉnh Trà Vinh: Bao lô số A, số tiền 50.000 đồng; số 62, số tiền 50.000 đồng.

Tổng số tiền K mua số lô, số đề là 3.000.000 đồng. Kết quả xổ số, K trúng số 90, số tiền 50.000 đồng của tỉnh Vĩnh Long, thành tiền 4.000.000 đồng. K và S chưa chuyển tiền cho nhau. Tổng số tiền S, K đánh bạc xổ số kiến thiết các tỉnh miền N là 7.000.000 đồng. K thu lợi bất chính là 1.000.000 đồng.

- Xổ số kiến thiết miền B: Bao lô số 25, số tiền 50.000 đồng; số 55, số tiền 50.000 đồng; số 87, số tiền 50.000 đồng. Tổng số tiền K mua số lô, số đề là 3.450.000 đồng. Kết quả xổ số, K không trúng số. Sau khi cấn trừ tiền mua và trúng xổ số kiến thiết các tỉnh miền N và miền B, S đã chuyển số tiền 550.000 đồng cho K. Tổng số tiền S, K đánh bạc xổ số kiến thiết miền B là 3.450.000 đồng. S thu lợi bất chính là 3.450.000 đồng.

Tổng số tiền S, K đánh bạc xổ số kiến thiết các tỉnh miền N và miền B là 10.450.000 đồng.

Ngày 25/3/2023:

  • - Xổ số kiến thiết miền Nam:
    • + Tỉnh Long An: Bao lô số 27, số tiền 50.000 đồng; số 19, số tiền 50.000 đồng; số 96, số tiền 50.000 đồng; số 62, số tiền 50.000 đồng; số 10, số tiền 50.000 đồng; số 25, số tiền 50.000 đồng; số 52, số tiền 50.000 đồng.
    • + Thành phố Hồ Chí Minh: Bao lô số 73, số tiền 50.000 đồng; số 66, số tiền 50.000 đồng; số 25, số tiền 25.000 đồng, số E, số tiền 25.000 đồng.
    • + Tình B: Bao lô số 87, số tiền 50.000 đồng; số 62, số tiền 50.000 đồng; số 10, số tiền 50.000 đồng; số 25, số tiền 25.000 đồng; số 52, số tiền 25.000 đồng.
    • + Tình Hậu G: Bao lô số 62, số tiền 50.000 đồng; số 25, số tiền 25.000 đồng, số E, số tiền 25.000 đồng.

Tổng số tiền K mua số lô, số đề xổ số kiến thiết các tỉnh miền N là 11.250.000 đồng. Kết quả xổ số, K không trúng số và chuyển tiền cho S là 2.250.000 đồng, số tiền còn lại K đến nhà S đưa.

Tổng số tiền S, K đánh bạc xổ số kiến thiết các tỉnh miền N là 11.250.000 đồng. S thu lợi bất chính là 11.250.000 đồng.

- Xổ số kiến thiết miền B: Bao lô số 09, số tiền 150.000 đồng; số 90, số tiền 150.000 đồng. Tổng số tiền K mua số lô, số đề là 6.900.000 đồng, đã chuyển tiền cho S. Kết quả xổ số, K trúng số 90, số tiền 150.000 đồng, thành tiền 12.000.000 đồng. S đã chuyển tiền cho K.

Tổng số tiền S, K đánh bạc xổ số kiến thiết miền B là 18.900.000 đồng. K thu lợi bất chính là 5.100.000 đồng.

Tổng số tiền S, K đánh bạc xổ số kiến thiết các tỉnh miền N và miền B là 30.150.000 đồng.

Ngày 26/3/2023:

  • - Xổ số kiến thiết miền Nam:
    • + Tình Tiền Giang: Bao lô số 92, số tiền 100.000 đồng; lô A số 92, số tiền 200.000 đồng; lô B số 92, số tiền 200.000 đồng.
    • + Tỉnh Kiên Giang: Bao lô số 92, số tiền 100.000 đồng; lô A số 92, số tiền 200.000 đồng; lô B số 92, số tiền 200.000 đồng.
    • + Tỉnh Lâm Đồng (Thành phố Đ): Bao lô số 92, số tiền 100.000 đồng; lô A số 92, số tiền 200.000 đồng; lô B số 92, số tiền 200.000 đồng.

Tổng số tiền K mua số lô, số đề xổ số kiến thiết các tỉnh miền N là 5.700.000 đồng. K chưa chuyển tiền cho S. Kết quả xổ số, K trúng bao lô số 92, số tiền 100.000 đồng của tỉnh Tiền Giang, thành tiền 8.000.000 đồng. Sau khi cấn trừ tiền mua số, S chuyển 2.300.000 đồng cho K.

Tổng số tiền S, K đánh bạc xổ số kiến thiết các tỉnh miền N là 13.700.000 đồng. K thu lợi bất chính là 2.300.000 đồng.

- Xổ số kiến thiết miền B: Bao lô số 27, số tiền 50.000 đồng; số 10, số tiền 50.000 đồng. Tổng số tiền K mua số lô, số đề là 2.300.000 đồng, đã chuyển tiền cho S. Kết quả xổ số, K trúng số A, số tiền 50.000 đồng, thành tiền 4.000.000 đồng. S đã chuyển tiền cho K.

Tổng số tiền S, K đánh bạc xổ số kiến thiết miền B là 6.300.000 đồng. K thu lợi bất chính là 1.700.000 đồng

Tổng số tiền S, K đánh bạc xổ số kiến thiết các tỉnh miền N và miền B là 20.000.000 đồng.

Ngày 09/5/2024, 12/7/2024, S, K bị khởi tố điều tra.

Vật chứng và tài sản thu giữ:

  • - 01 xe mô tô biển số 67M1-955.47, số máy KF53E0045764, số khung TLHKF5303NZ020276, nhãn hiệu Honda, số loại AirBlade, màu sơn đen xám.
  • - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max màu xanh, số máy: MWH22LL/A, Số sê-ri: G6TZGGRKN70G (bị vỡ kính lưng).
  • - 01 điện thoại di dộng hiệu SamSung J7 Prime màu xám, số kiểu máy: SM-G610F/DS, số sêri: R58J34NCHMY, sim số 0338366800.
  • - Tiền Việt Nam: 9.500.000 đồng (Sương giao nộp).

Tại kết luận giám định số 321/KL-KTHS (KTSĐT-GT) ngày 30-9-2023 của Phòng K1 Công an tỉnh A về việc giám định kỹ thuật số - điện tử đối với điện thoại của K và S kết luận: Chi tiết dữ liệu liên quan đến hành vi “Đánh bạc” thể hiện trong Phụ lục kèm theo gồm 37 trang và lưu trong 01 DVD kèm theo.

Tại Cáo trạng số 95/CT-VKSTS ngày 30-9-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn truy tố Hồ Thị Ngọc S về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa:

Bị cáo đều khai nhận: Bị cáo đã thực hiện hành vi như nội dung vụ án đã nêu. Hiện bị cáo đang làm dịch vụ làm tóc có thu nhập ổn định trung bình mỗi tháng từ 4.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 01 năm tù.

Về vật chứng của vụ án:

  • - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di dộng hiệu SamSung J7 Prime màu xám, số kiểu máy: SM-G610F/DS, số sêri: R58J34NCHMY của Hồ Thị Ngọc S; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max màu xanh của Nguyễn Lê Minh K và số tiền thu lợi bất chính 18.150.000 đồng;
  • - Tiếp tục thu giữ vật chứng, tài sản của Nguyễn Lê Minh K chờ xử lý sau: 01 (Một) xe mô tô biển số 67M1-955.47.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo thống nhất quan điểm luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, bị cáo không tranh luận bào chữa.

Bị cáo nói lời sau cùng:

Bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo một cơ hội để sửa chữa sai lầm của bản thân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của Nguyễn Lê Minh K về thời gian, phương thức, động cơ, mục đích của hành vi phạm tội, kết luận giám định cùng các tang vật đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa hôm nay. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Từ ngày 23/3/2023 đến ngày 26/3/2023, tại ấp M, xã Đ, huyện T, bị cáo S nhiều lần thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh miền N và miền B cho Nguyễn Lê Minh K, cụ thể: Ngày 23/3/2023, số tiền đánh bạc là 3.450.000 đồng; Ngày 24/3/2023, số tiền đánh bạc là 10.450.000 đồng; Ngày 25/3/2023, số tiền đánh bạc là 30.150.000 đồng; Ngày 26/3/2024, số tiền đánh bạc là 20.000.000 đồng. S thu lợi bất chính là 18.150.000 đồng, K thu lợi bất chính là 10.100.000 đồng. Hành vi của bị cáo S đã phạm tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức được đánh bạc dưới mọi hình thức thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật và bị nghiêm cấm, nhưng bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích thu lợi bất chính. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình gây ra.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:

[4.1] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo xuất thân là thành phần lao động, nhận thức pháp luật còn hạn chế; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; sau khi phạm tội đã tự nguyện giao nộp toàn bộ số tiền thu lợi bất chính để khắc phục hậu quả. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4.3] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nghề nghiệp và nơi cư trú rõ ràng.

[5] Hội đồng xét xử xét thấy: Trước khi phạm tội, bị cáo là người có nhân thân tốt, có việc làm ổn định và nơi cư trú rõ ràng; ngoài lần phạm tội này ra bị cáo chưa từng vi phạm pháp luật; bị cáo được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ và 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên nhưng các lần phạm tội đều là tội phạm ít nghiêm trọng. Xét thấy, nếu không bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù thì không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung, bị cáo có khả năng tự cải tạo nên cần cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ giáo dục răn đe và phòng ngừa chung. Đây là cơ hội để bị cáo phấn đấu sửa chữa lỗi lầm và trở thành công dân có ích cho xã hội. Do đó, tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn đề nghị buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù cách ly khỏi xã hội một thời gian là có phần nghiêm khắc đối với bị cáo.

[6] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Xét thấy, bị cáo có nghề nghiệp và có thu nhập ổn định, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Đối với Nguyễn Lê Minh K không rõ đang ở đâu và Nguyễn Hoàng N chưa rõ địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện T tách ra xử lý riêng là có cơ sở.

[8] Về vật chứng, tài sản thu giữ:

  • - 01 (một) xe mô tô biển số 67M1-955.47, số máy KF53E0045764, số khung TLHKF5303NZ020276, nhãn hiệu Honda, số loại AirBlade, màu sơn đen xám.
  • - 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max màu xanh, số máy: MWH22LL/A, Số sê-ri: G6TZGGRKN70G (bị vỡ kính lưng).

Đây là vật chứng và tài sản của Nguyễn Lê Minh K, cần tiếp tục tạm giữ chờ xử lý sau.

  • - 01 điện thoại di dộng hiệu SamSung J7 Prime màu xám, số kiểu máy: SM-G610F/DS, số sêri: R58J34NCHMY. Bị cáo sử dụng điện thoại này vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
  • - Tiền Việt Nam: Bị cáo S giao nộp số tiền thu lợi bất chính tổng cộng là 18.150.000 đồng, cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Xét ý kiến và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn phân tích về tính chất mức độ phạm tội, đặc điểm nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị tội danh, điều luật áp dụng là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. Riêng đối với mức đề nghị hình phạt từ 06 tháng đến 01 năm tù là nghiêm khắc với bị cáo nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Hồ Thị Ngọc S phạm tội “Đánh bạc”.

  1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số: 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo.

Xử phạt bị cáo Hồ Thị Ngọc S 01 (một) năm tù, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 02 (hai) năm, tính từ ngày 14-11-2024.

Giao bị cáo Hồ Thị Ngọc S cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh An Giang giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo S thay đổi nơi cư trú thì thực hiện quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

  1. Căn cứ khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015:

Phạt bị cáo Hồ Thị Ngọc S số tiền 10.000.000 (Mười triệu) đồng.

  1. Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

  • - 01 (một) điện thoại di dộng hiệu SamSung J7 Prime màu xám, số kiểu máy: SM-G610F/DS, số sêri: R58J34NCHMY.
  • - Tiền Việt Nam: 9.500.000 (Chín triệu năm trăm nghìn) đồng theo giấy nộp tiền ngày 10-9-2024 và tiền Việt Nam: 8.650.000 (Tám triệu sáu trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số 0006052 ngày 12-11-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn.
  1. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo S phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

  1. Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh An Giang;
  • - VKSND tỉnh An Giang;
  • - Sở Tư pháp tỉnh An Giang;
  • - VKSND huyện Thoại Sơn;
  • - Chi cục THADS huyện Thoại Sơn;
  • - Cơ quan điều tra CA huyện Thoại Sơn;
  • - Cơ quan THAHS huyện Thoại Sơn;
  • - Bị cáo;
  • - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Dương Thị Bé Thi

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 113/2024/HS-ST ngày 14/11/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG về hình sự sơ thẩm (tội đánh bạc)

  • Số bản án: 113/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Hình sự sơ thẩm (Tội Đánh bạc)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 14/11/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Hồ Thị Ngọc S phạm tội đánh bạc
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger