TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 113/2024/HS-PT Ngày: 05-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Quế

Các Thẩm phán:

Ông Trần Trọng Nhân

Ông Trịnh Xuân Miễn

- Thư ký phiên toà: Ông Phạm Hải Sơn, là Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thanh Mộng - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 94/2024/TLPT-HS ngày 04 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Thị S do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2024/HS-ST ngày 21 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời.

• - Bị cáo có kháng cáo:

  Nguyễn Thị S, sinh ngày 01/01/1959 tại Cà Mau; nơi cư trú: Khóm F, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Hà Thị Q (đã chết); chồng tên Đoàn Văn T1 và có 03 con; tiền án: Không; tiền sự: Có 01 tiền sự (Ngày 27/3/2023 bị Trưởng Công an thị trấn S ra Quyết định số 421/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, chấp hành xong ngày 30/3/2023). Bị cáo tại ngoại có mặt.

• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (không được Tòa án triệu tập), gồm:

  Bà Ngô Thị L, bà Nguyễn Thị P và bà Trương Thị Bé P1.

• - Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Ngô Đình C của Văn phòng Luật sư Ngô Đình C thuộc Đoàn Luật sư tỉnh C. Luật sư có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 45 phút ngày 12/02/2024, tại nhà của bà Trương Thị Bé P1 thuộc khóm F, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau, Công an thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau, kiểm tra bắt quả tang Bé P1, Nguyễn Thị S, Ngô Thị L và Nguyễn Thị P đang đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền với hình thức đánh đến có người hết bài trên tay (người thắng) thì người còn bài trên tay (người thua) phải đưa 20.000 đồng cho người thắng, ai bỏ bài thua trước (thua non) thì bỏ 10.000 đồng vào dĩa đến ván bài thứ 10 ai thắng sẽ lấy hết số tiền trong dĩa. Tang vật thu giữ tại hiện trường gồm:

Số tiền 90.000 đồng bên trong 01 dĩa màu trắng thu trực tiếp trên chiếu bạc (trong đó: 30.000 đồng của S bỏ ra trong 03 ván bài thua trước, 20.000 đồng của Bé P bỏ ra trong 02 ván bài thua trước, 30.000 đồng của L bỏ ra trong 03 ván bài thua trước và 10.000 đồng của Thị P bỏ ra trong 01 ván bài thua trước); 34 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng và kiểm tra người thu giữ của Nguyễn Thị P số tiền 2.900.000 đồng, Ngô Thị L số tiền 1.360.000 đồng, Nguyễn Thị S số tiền 190.000 đồng. S, L và Thị P thừa nhận dùng số tiền này vào mục đích đánh bài được thua bằng tiền. Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 4.540.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2024/HS-ST ngày 21/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội “Đánh bạc".

Ngoài ra, án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 22/8/2024, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

• - Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau trình bày: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm 75/2024/HS-ST ngày 21/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời về phần hình phạt.

• - Luật sư trình bày bào chữa: Bị cáo là người cao tuổi mới đi khám bệnh tại Bệnh viện C1, chẩn đoán bị cáo bị thiếu máu não, thoái hóa cột sống, khối u cổ tử cung, hở van tim 3 lá. Do đó, đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo hoặc giảm mức hình phạt và miễn án phí hình sự sơ thẩm và phúc thẩm cho bị cáo.

• - Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội và xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, cụ thể: Nguyễn Thị S có 01 tiền sự chưa được xóa về hành vi đánh bạc, nhưng vào ngày 12/02/2024, S có hành vi đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền cùng với Trương Thị Bé P1, Ngô Thị L và Nguyễn Thị P tại nhà của Bé P thuộc khóm F, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau. Đến khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày bị Công an thị trấn S, huyện T bắt quả tang. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 4.540.000 đồng. Trong đó, phần tiền của bị cáo S dùng để đánh bạc là 220.000 đồng. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời đã xét xử bị cáo S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Đối với L, Bé P và Thị P tham gia đánh bạc chưa đủ định lượng nên Công an thị trấn S đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

2. Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo đánh bạc trái pháp luật hình sự, phạm tội thì phải bị xử lý và chịu hình phạt theo quy định.

3. Khi xét xử, cấp sơ thẩm đã có xem xét đầy đủ và toàn diện tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo gồm: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; chú ruột bị cáo tên Nguyễn Văn H là liệt sĩ; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân mắc nhiều chứng bệnh. Từ đó, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 tháng tù là tương xứng. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo, với lý do bị cáo đang bị bệnh thiếu máu não, thoái hóa cột sống, khối u cổ tử cung, hở van tim 3 lá. Tuy nhiên, các tình tiết giảm nhẹ này cũng không làm thay đổi mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã quyết định đối với bị cáo. Do đó, kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận.

4. Bị cáo là người cao tuổi thuộc trường hợp được miễn nộp án phí, nhưng cấp sơ thẩm lại buộc bị cáo phải chịu là có thiếu xót cần được điều chỉnh cho đúng quy định.

5. Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau được chấp nhận; bào chữa của Luật sư được chấp nhận một phần.

6. Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2035/UBTVQH14 ngày 30/12/2035 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị S về việc xin được hưởng án treo. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2024/HS-ST ngày 21 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời về phần hình phạt.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị S 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

3. Bị cáo được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau; - Công an tỉnh Cà Mau; - Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời; - Công an huyện Trần Văn Thời; - Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời; - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; - Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa HS, án văn, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Trọng Quế