Bản án số: 113/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 18/7/2024

(V/v: Tranh chấp yêu cầu xin

ly hôn và nuôi con chung)

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG, TỈNH BẠC LIÊU

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Danh Văn An

Các hội thẩm nhân dân:

• 1/. Bà Dương Thị Tú Phương
• 2/. Bà Võ Tuyết Kha

Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Bé – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long tham gia phiên tòa: Bà Lý Thị Nhiên, Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 194/2024/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp yêu cầu xin ly hôn và nuôi con chung” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 230/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Lê Thị Hồng H, sinh ngày 26/01/1995.
• Địa chỉ: Tổ E, ấp A, xã L, huyện C, tỉnh Long An.
• - Bị đơn: Anh Đào Phương Đ, sinh ngày 07/3/1995.
• Địa chỉ: Ấp H, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.

(Chị H và anh Đ có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 28/3/2024, bản tự khai và các biên bản lấy lời khai trong quá trình tố tụng, cũng như lời trình bày tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Lê Thị Hồng H trình bày: Vào năm 2018, được sự cho phép của hai bên gia đình tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán ở địa phương cho chị và anh Đ nên vợ thành chồng, hôn nhân của anh chị là hoàn toàn tự nguyện, sau đó chị và anh Đ có đi đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh Long An cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật.

Nguyên nhân mâu thuẫn để nay chị yêu cầu xin ly hôn với anh Đ là do tính tình giữa hai người không hòa hợp, cuộc sống vợ chồng ngày càng căng thẳng và không còn hạnh phúc. Anh Đ không chí thú làm ăn, không chăm cho lo cuộc sống gia đình, nên từ đó cuộc sống hôn nhân của chị luôn cãi vả mâu thuẫn nhau. Hiện tại chị và anh Đ đã sống ly thân khoảng hơn 02 năm nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc nên nay chị yêu cầu xin ly hôn với anh Đào Phương Đĩnh.

Về con chung trong thời gian chung sống vợ chồng chị và anh Đ chung sống với nhau có 01 người con tên Đào Chí C, sinh ngày 05/3/2019. Hiện tại cháu C đang sống cùng với chị H nên nay ly hôn chị yêu cầu tiếp tục được nuôi con và không yêu cầu anh Đ phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung chị H xác định vợ chồng chung sống với nhau không có tạo lập tài sản chung cũng như không có nợ ai nên khi ly hôn chị không đặt ra yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Theo bị đơn anh Đào Phương Đĩnh trình bày: Anh Đ thống nhất với lời trình bày của chị Lê Thị Hồng H về quan hệ hôn nhân, con chung, về tài sản chung và nợ chung là đúng. Nay chị H yêu cầu xin ly hôn với anh thì anh cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Lê Thị Hồng H.

Về con chung anh thống nhất thỏa thuận và đồng ý giao người con chung tên Đào Chí C, sinh ngày 05/3/2019 cho chị H được tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục, anh đồng ý không cấp dưỡng nuôi con theo yêu cầu của chị Lê Thị Hồng H.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh Đ thống nhất như lời của chị H trình bày nên khi ly hôn anh không có ý kiến gì khác và cũng không đặt ra yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn sơ thẩm như sau:

Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và của nguyên đơn chị Lê Thị Hồng H và bị đơn anh Đào Phương Đĩnh là đúng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Chị H và anh Đ kết hôn với nhau vào năm 2018, hôn nhân của anh chị là hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Nhưng trong thời gian chung sống vợ chồng anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được, hiện tại anh chị mỗi người sống một nơi, không còn quan tâm chăm sóc cho nhau. Xét thấy hôn nhân giữa chị H và anh Đ nếu tiếp tục kéo dài thì cũng không còn hạnh phúc, tình trạng hôn nhân đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân của anh chị không đạt được, nay chị H ly hôn thì anh Đ cũng đồng ý nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và căn cứ khoản 1 Điều 3 Nghị quyết số: 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Hồng H với anh Đào Phương Đĩnh.

Về con chung: Từ khi chị H và anh Đ sống ly thân cho đến nay thì chị H là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đào Chí C. Nay ly hôn anh Đ đồng ý giao con chung cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, căn cứ khoản 2 Điều 3 Nghị quyết số: 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 ghi nhận sự thỏa thuận của anh Đ và chị H, giao Đào Chí C, sinh ngày 05/3/2019 cho chị H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Đ có quyền tới lui thăm nom con chung không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng: Đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Khi ly hôn chị H và anh Đ không đặt ra yêu cầu, nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Về án phí hôn nhân gia đình chị H và anh Đ phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị H có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết về việc tranh chấp ly hôn với anh Đào Phương Đĩnh, anh Đ có địa chỉ cư trú tại huyện P, tỉnh Bạc Liêu. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.

Chị Lê Thị Hồng H và anh Đào Phương Đĩnh có đơn yêu cầu xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Lê Thị Hồng H và anh Đào Phương Đĩnh.

[2] Về nội dung vụ án: Chị H và anh Đ kết hôn với nhau vào năm 2018, hôn nhân của anh chị là hoàn toàn tự nguyện, sau đó anh chị có đi đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh Long An cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.

[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị H đối với anh Đ thì Hội đồng xét xử thấy rằng: Mục đích của hôn nhân là để tạo dựng một gia đình hạnh phúc, vợ chồng phải biết yêu thương, quý trọng, chăm sóc lẫn nhau, giúp đỡ nhau cùng nhau tiến bộ. Nhưng trong thời gian chung sống vợ chồng chị H và anh Đ lại không làm được, mà còn phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn lại được. Hiện tại chị H và anh Đ cũng đã sống ly thân với nhau khoảng hơn 02 năm nay. Trong thời gian qua cả hai anh chị đều không có biện pháp cụ thể nào để thể hiện anh chị muốn hàn gắn lại với nhau, điều đó cho thấy tình trạng hôn nhân của anh chị đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Nay chị H yêu cầu xin ly hôn thì anh Đ cũng đồng ý ly hôn nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51 và Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và căn cứ vào khoản 1 Điều 3 Nghị quyết số: 01/2024/NQ- HĐTP ngày 16/5/2024 công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Hồng H với anh Đào Phương Đĩnh.

[4] Về con chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng chị H và anh Đ chung sống với nhau có 01 người con tên Đào Chí C, sinh ngày 05/3/2019. Từ lúc chị H và anh Đ sống ly thân với nhau đến nay thì chị H là người trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu C. Nay ly hôn do cháu C còn nhỏ nên chị H có yêu cầu được tiếp tục nuôi con và anh Đ cũng đồng ý giao con chung cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, căn cứ vào khoản 2 Điều 3 Nghị quyết số: 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 ghi nhận sự thỏa thuận của anh Đ và chị H, giao người con tên Đào Chí C, sinh ngày 05/3/2019 cho chị H được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là hoàn toàn phù hợp.

Anh Đào Phương Đ có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở. Nếu sau này anh Đ chứng minh được việc chị H nuôi con, nhưng không lo lắng chăm sóc tốt cho cuộc sống của con thì anh có quyền nộp đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lê Thị Hồng H và anh Đào Phương Đĩnh không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[6] Từ những nhận định nêu trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu về nội dung giải quyết vụ án là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ nêu trên;HJohH

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51, 55, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Nghị quyết số: 01/2024/HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân gia đình;

Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1/. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Lê Thị Hồng H đối với anh Đào Phương Đĩnh.

1.1/. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Hồng H và anh Đào Phương Đĩnh.

1.2/. Về con chung: Ghi nhận sự thỏa thuận của chị Lê Thị Hồng H và anh Đào Phương Đĩnh giao người con tên Đào Chí C, sinh ngày 05/3/2019 cho chị H được tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục.

Chị Lê Thị Hồng H không đặt ra yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. Tạm thời miễn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Đào Phương Đĩnh.

Anh Đào Phương Đ có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.

1.3/. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.

2/. Về án phí hôn nhân và gia đình: Buộc anh Đào Phương Đĩnh phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm với số tiền là 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.

Chị Lê Thị Hồng H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm với số tiền là 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0006882 ngày 28 tháng 5 năm 2024 nên chị H được hoàn lại số tiền 225.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.

3/. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án theo Điều 6, quyền và nghĩa vụ theo các Điều 7, 7a, 7b, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

4/. Án xử sơ thẩm công khai vắng mặt các đương sự, báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.